科技新闻种类繁多——产品发布、安全漏洞、收购闹剧等等——但我们最喜欢的还是法律纠纷。今天的新闻充斥着来自法律方面的有趣内容，所以让我们戴上假发，开始吧。

首先是上周故事的后续。著名法学教授和开源大师劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）上周宣布，他正在考虑竞选国会议员，此举将把知识共享带到国会山。 遗憾的是，这件事不会发生了，因为莱斯格现在宣布他将不会参选，因为他的顾问的第一个建议是“你赢不了”。 Larry 表示，他将专注于从外部改变国会，尽管他即将启动“改变国会”联盟。

继续，如果没有诉讼，法律新闻会是什么样子呢？而我们有很多。雅虎深陷诉讼泥潭，越来越多的股东提起诉讼，迫使微软收购，而Network Solutions 正面临着新的诉讼，因为其臭名昭著的域名抢注政策。 苹果也在尽其所能，关闭了反 DRM 的 Hymn 项目，该项目为用户提供工具来剥离 iTunes 音轨的数字枷锁，直到 Apple 发出停止令。 所谓与邪恶势力对立，也不过如此。

在法律领域的有趣方面，一位美国地方法院法官让一家专利流氓公司有很多思考，因为他谴责他们的专利审判是一场骗局，推翻了陪审团 5100 万美元的判决，并对该公司的律师处以制裁，金额相当于对方数百万美元的律师费。 还不够有趣吗？ 维持其决定的上诉法院也将听取 SCO 对犹他州判决的上诉。 类似地，另一位地方法院法官通过裁定，为了就文件共享提起诉讼，美国唱片工业协会（RIAA） 必须做的不仅仅是在受害者的电脑上查找文件，从而在 RIAA 的恐怖统治中制造了漏洞。 他们能否真正证明有人是文件共享者，还有待观察。

当然，法律新闻的中心是政府，所有法律——无论是实用的还是无聊的——都由此而来。 本周，美国联邦通信委员会 (FCC) 成为中心舞台，宣布在网络中立性方面，他们非常愤怒，并且不会再容忍下去。 美国联邦通信委员会主席——听起来像一位小学校长——誓言“纠正”互联网服务提供商 (ISP) 对某些类型的互联网流量的歧视性做法，同时听取了大量专家的意见，这是由对 Comcast 过滤活动的投诉引发的。 其中作证的是 Verizon，该公司表示他们不必进行流量限制——这确实具有讽刺意味，因为Big V 的政策只是简单地切断那些下载过多的人的网络。 Comcast 方面则忙于诋毁揭露他们的美联社报道，并进行语义轮盘赌游戏，否认他们曾“阻止” BitTorrent 流量。

这就是我们为您准备的全部法律知识，但不要害怕，只要世界上存在恐惧、不确定性和怀疑，我们相信未来还会有更多法律上的争论。