因此，这场大战的雏形开始显现。正如财富杂志报道的那样，微软总法律顾问Brad Smith认为，自由软件侵犯了该公司至少235项专利。

他说，Linux内核——自由操作系统的最底层，直接与计算机硬件交互——违反了微软的42项专利。Linux图形用户界面——本质上是菜单和工具栏等设计元素的设置方式——侵犯了另外65项专利。与Microsoft Office类似的Open Office程序套件又侵犯了45项专利。电子邮件程序侵犯了15项专利，而其他各种FOSS程序据称违反了68项专利。

虽然微软尚未声明自由软件据称侵犯了哪些专利，但你可以肯定，其中很多将是完全微不足道和显而易见的东西——请记住，进度条已被授予专利——这实际上被每个软件程序使用。由于它们如此普遍和微不足道，因此问题就变成了为什么一开始就授予了它们：根据定义，专利应该是非显而易见、新颖且实用的。换句话说，微软利用软件专利攻击开源的威胁只是一个更大的问题的一部分：即软件专利的授予本身。

值得注意的是，最初几乎所有人都一致认为软件不能被授予专利，因为它与数学或自然规律相当。但逐渐地，一系列法院判决削弱了这种观点，这些判决开始模糊软件与使用软件的设备之间的区别。即使在欧洲，软件专利“本身”