我们在 LinuxJournal.com 上有很多乐趣，为您带来新闻并取笑像微软这样的公司 — 但这始终旨在以轻松的方式进行新闻报道。 但是，这一次，我们并非在开玩笑，因为这件事的性质太严肃了，不适合开玩笑。

我们都知道，微软为了让ISO 批准 OOXML，采取了令人质疑的做法。 他们用尽各种肮脏的伎俩来操纵投票是不可接受的，但如果最新的报道属实，他们比我们想象的还要绝望。

据新西兰开源协会称，在 OOXML 辩论中活跃的 NZOSS 重要成员 Matthew Holloway 被一位微软员工在一封发送给国家标准机构咨询小组之一的电子邮件中单独挑出并 — 用他们的话说 — 诽谤。 新西兰标准局 — 新西兰国家标准机构 — 非常重视此事；首席运营官 Grant Thomas 写了一封电子邮件，驳斥了关于 Matthew 的声明，并反对该电子邮件暗示这些是新西兰标准局的观点。

虽然我们没有原始邮件，但 NZOSS 已经发布了 Grant Thomas 的回复 — 经过许可 — 其中引用的原始邮件中的句子包括“[Matthew 的目标] 一直是破坏 OOXML，而不是使其成为更好的规范”以及“虽然他在 OOXML 顾问小组中的努力受到了新西兰标准局人员的赞赏，但他（尤其是在联系新西兰以外的人来煽风点火方面）的态度和虚伪的方式并没有受到欢迎。”

Groklaw — 一直保持警惕 — 对此事进行了扩展分析，这绝对是一篇有趣的读物。 NZOSS 表示担心其他组织和国家机构可能收到了相同的电子邮件，并要求任何知道有机构收到此类邮件的人请将他们指向 SNZ/NZOSS 的驳斥。

老实说，一个拥有吞并几乎平等的资源的数十亿美元企业必须对个人进行人身攻击才能赢得标准投票，这真的很可悲。 他们的大多数策略都不会让我们感到惊讶，有些会给我们带来轻微的震惊，但这确实令人惊讶。