现在怎么办?

作者:Doc Searls

Linux Journal 是一本印刷杂志,发行了 17 年以上,然后又以数字版的形式存在了 7 年以上。 我们现在应该做什么? 这是一个大问题,有很多答案,其中一些已经确定。

例如,我们需要保持数字化,忠于 Linux,并维护某种(或多种)期刊,但这些是为数不多的既定条件。 我们也可以做很多其他的事情。 以下是我们内部少数人和外部许多人(例如,在 IRC 上和 Carlie 的 新年快乐帖子下的评论中)审查过的建议示例

  • 视频
  • 博客
  • 播客
  • 评论
  • 技巧
  • 电子邮件新闻通讯
  • 类似 Techmeme 的新闻聚合器或信息流
  • 活动(我们自己的,加上参与其他活动)
  • 在“社交”媒体中做更多(或更少,或其他,而不是我们已经做的)
  • 适合巫师的东西,充满代码
  • 适合麻瓜的东西,充满代码以外的东西
  • 扩展对与 Linux 重叠的主题的报道(以各种媒体形式),例如隐私/反监视、个人能动性、技术政策、加密货币和分布式账本、移动设备、语言、商业/模型、游戏、协议、标准、系统管理、IT、IoT、AI、ML、VR 和其他二、三和四个字母的首字母缩略词)
  • 变得更加国际化
  • 变得多语言(在多种意义上也是多元文化的)
  • 再次回到印刷(杂志、书籍或其他任何东西,间隔时间待定)
  • 以上所有
  • 以上部分
  • 以上皆非

该列表可能应该是一个矩阵,也许是四维的(意味着没有特定的顺序,从上到下,从右到左,从前到后,随着时间的推移)。

我们需要各种各样的想法,特别是来自长期支持我们并使我们能够复活的订阅者的想法。(在评论中,我们已经被称为“僵尸霸主”。幽默是一个好兆头,旧的和好的抱怨的表达也是如此。)

在未来的日子里,Carlie、我自己和我们仍然很小的团队中的其他成员将在这里提出问题,并回答下面的评论(以及我们在 freenode 的 IRC 频道中,现在是我们的姐妹频道)。

所以请发表您的意见。 我们将做大量的笔记并尽力回复。

Doc Searls 是 Linux Journal的总编辑,自 1996 年以来一直在 编委会中。 他也是 The Cluetrain Manifesto (Basic Books,2000 年,2010 年)的合著者, The Intention Economy: When Customers Take Charge (Harvard Business Review Press,2012 年)的作者,加州大学圣巴巴拉分校 信息技术与社会中心 (CITS) 的研究员,以及哈佛大学 Berkman Klien 互联网与社会中心 的校友研究员。 他继续运营 ProjectVRM该项目于 2006 年在 BKC 启动,并且是其非营利性衍生公司 Customer Commons 的联合创始人兼董事会成员。 通过 ljeditor@linuxjournal.com 联系 Doc。

加载 Disqus 评论