Linux 世界很少沉闷，但上周对于 openSUSE 和 Ubuntu 的用户来说，就像坐了一趟情感过山车。首先，Novell 被出售给微软和 Attachmate，但没有提及 openSUSE 的命运。然后，Ubuntu 创始人 Shuttleworth 告诉记者，Ubuntu 可能会从六个月的发布周期改为每日更新。这两个消息都引发了大量的猜测、欢欣和担忧，直到两家母公司最终对此做出了回应。

鉴于 Sun 出售给 Oracle 以及随后几个开源项目的资金削减和关闭，FOSS 倡导者对我们任何一家受人尊敬的公司出售给外部人士都持谨慎态度是可以理解的。因此，当 Novell 出售给 Attachmate 的消息传到网上时，openSUSE 的用户和开发者有些担心。后来，新闻更新说，一家微软控股公司购买了 Novell 的许多专利。这引发了 Linux 范围内的更多担忧，因为如果微软拥有 UNIX，会对 Linux 产生什么影响。一些危言耸听者担心这将是 SCO 与 Linux 的重演。

即使尚未发布和讨论销售的所有细节，但更冷静的人指出，Linux 从未被证明侵犯了 UNIX，但 Novell 最终发布公告称 UNIX 没有出售给微软。在此之前，Attachmate 发布公告称 openSUSE 将像以前一样继续获得资金支持。虽然这些公告令人稍感放心，并且大多数人对其信以为真，但 Andy Updegrove 发表了对情况进行的最明智和全面的分析。总而言之，这远不是一个简单的销售，Linux 仍然可能受到或可能不会受到诉讼。

然后，上周 Ubuntu 用户也被带上了过山车。The Register 引用 Canonical 和 Ubuntu 的创始人 Mark Shuttleworth 的话说，他会将这个流行的发行版从六个月的发布周期改为通过 Ubuntu 软件中心每日更新。这在 Ubuntu 中引起了轩然大波，伴随着许多欢呼声和一些嘲笑声，但更多的是猜测。一些人认为这是 Canonical 新形成的另一个迹象，而许多人担心这会导致更多的错误和不稳定。

然后，Ubuntu 工程总监 Rick Spencer 在他的博客上发表声明，撤回了该声明。他明确表示，“Ubuntu 不会改为滚动发布”，并补充说，“拥有一个六个月节奏的稳定版本，加上选择保持某些软件包的尖端性（风险自负），并不是真正的滚动发布。” Shuttleworth 被引述说，他们将放弃六个月的发布周期，而倾向于使用每日更新。虽然原始来源已被重写和更新，抹去了关键引语，但原始措辞是对滚动发布的明确定义。无论转变的原因是什么，这都是上周 Linux 世界的另一次起起落落，来回往返。