内莉·克勒斯是欧洲的信息技术主管，也是开源软件的坚定支持者。之前的一篇Linux Journal 文章提到了她最近的
关于开源软件与专有软件的评论

她抨击了专有软件，称选择专有软件而不是开源替代方案可能使国家“在无意中被锁定在专有技术中数十年”，并指出即使后来实施了开源选项，它们也“可能被系统性地忽视”。

读到这里，我不禁想知道美国是否有同样地位高、有足够权力影响美国政府关于开源解决方案决策过程的官员。我能找到的最接近的人选是霍华德·A·施密特，我们现任的美国国土安全部“网络安全沙皇”。不需要太多的挖掘就能开始理解施密特在开源方面可能优先考虑的事情。从WhoRunsGov.com网站，我们发现施密特于1997年加入微软，担任首席安全官。他在该职位上工作了5年，并在1999年向微软政治行动委员会捐赠了250美元。

微软雄厚的财力帮助确保了自己人深深扎根于美国政府软件决策官僚机构中，这对我来说并不感到意外。美国的软件行业似乎正在遵循美国汽车工业（以前的“三大汽车公司”）的道路：试图通过影响政治进程，采纳有利于其行业的政策来消除竞争。为支持微软而量身定制的美国政府保护主义政策，最终将产生与早期美国汽车工业保护主义政策相同的结果。最终，劣质但受保护的美国产品将在全球市场上被更优质的产品所取代。然而，与此同时，由于政府持续支持在我们国家基础设施中使用的不安全的微软产品的昂贵升级，美国的生产力将受到影响。

作为脚注，让我们不要忘记我们最新的头号无情邪恶帝国。你猜对了：不同的公司，相同的商业模式。