我已经编写了超过 15 年的各种代码（主要是 Perl），但仍然有一件事我不明白……面向对象编程 (OOP) 相对于面向过程编程 (PP) 的优势是什么？

我想就这个话题进行公开讨论。显然，我同时使用 OOP 和 PP，但我强烈支持 PP。我想知道“我是否错过了什么”？我听说 Perl 6 将具有非常强大的 OOP，甚至可能完全是 OOP，所以如果 Larry Wall（比我聪明得多）认为这是一个好主意，那我一定错过了什么。

这是我的简化观点，我发现 OOP 更难阅读、更难维护和更难使用。PP 看起来非常直观和直接。我发现我可以阅读和理解大多数 PP 代码，几乎不需要注释或文档，代码就是代码，你可以看到它在做什么（它主要是自文档化的）。在 OOP 中，我发现我一直在试图弄清楚它在做什么，它看起来更... 模糊。我通常需要四处跳转；它不像 PP 那样，您主要从上到下阅读。

告诉我你的想法，帮助我扩展我的知识。我不是要推广或抨击任何一种方法，我正在努力学习，我希望你们都能以同样的精神回应。当您回复时，请告诉我们您支持哪一方。

该主题的一些可能的讨论点

OOP 能做什么 PP 不能做的事？或者 PP 能做什么 OPP 不能做的事？

OOP 比 PP 有什么优势？或者反过来？

OPP/PP 的性能优势？

可维护性？

可重用性？

可读性？