选择：这是自由软件核心的关键理念之一。选择如何使用您的软件的权利，选择与谁分享它的权利。谁会反对选择呢？当然不是软件选择倡议，只不过它对选择的含义有稍微不同的看法

为了鼓励持续的软件创新并促进广泛的选择，我们鼓励政府考虑以下中立原则

• 根据软件的优点采购软件，而不是通过绝对的偏好

• 促进政府资助研究的广泛可用性

• 通过平台中立的标准促进互操作性

• 保持对强知识产权保护的选择

但是，请稍等一下：“保持对强知识产权保护的选择”——这不完全是一个中立的原则，对吧？这反而引出了一个问题，即知识产权是否真的是一个好主意。例如，在欧洲，关于这种知识垄断是否应该适用于“软件创新”的讨论仍在热烈进行。

那么，让我们更仔细地看看这个软件选择倡议。它肯定有一个令人印象深刻的成员名单——数百个。它们似乎大多是小公司，这没什么问题。但是等等，在小鱼中还有几条大鱼：EDS 在那里，还有一个叫做微软的机构。进一步调查，在我们伟大的记忆桶——谷歌中，我们找到了这篇有趣的文章，来自 2002 年《The Register》的 Bruce Perens 的文章，他在其中揭示了软件选择倡议的起源不仅来自微软，还来自秘鲁

微软担心秘鲁国会议员 Edgar Villanueva 关于提案，该提案要求他的国家的政府机构将其内部使用标准化为自由软件。... 微软已经做出了巧妙的回应，发起了一场软件选择运动，如果快速阅读，它似乎是为了反对歧视并呼吁选择，但实际上是在推行会排斥自由软件的政策。

在互联网上开始弹出的一封信的背景下，此信息尤其有趣。这封信于 10 月 10 日由欧洲软件选择倡议主管 Hugo Lueders 发送给欧盟委员会企业与工业总署副署长 Françoise Le Bail，并抄送给其他三位欧盟高级官员。这封信评论了 UNU-MERIT 代表欧盟进行的关于“自由/开源/开放源代码软件对欧盟创新和竞争力的影响”的研究草案。最近举行了一次关于该主题的相关研讨会。

这封信似乎试图削弱这项研究的一些影响，该研究可能对欧洲自由软件的现状和潜力进行了积极评价，并建议在那里更广泛地推广和部署自由软件。Lueders 先生从一开始就打出了他的主要牌

必须重申，FLOSS 仅仅是一种分发软件的商业模式，就像许多其他软件商业模式一样，包括混合软件和专有软件。

这是一个聪明的策略。通过将自由软件简化为“仅仅是一种商业模式”，它试图绕过所有关于开源提供的其他非经济利益的讨论。例如，自由软件创建了一个数字公共领域，不属于任何人，但所有人都可以从中受益。自由软件将用户牢牢地重新置于控制之中：与专有产品不同，不存在供应商锁定。通常有几个类似产品的供应商（如 GNU/Linux 市场），或者几种完全不同但兼容的解决方案（如支持 ODF 的办公套件）。但这些是软件选择倡议想要避免讨论的方面，因为闭源软件相当于封闭数字公共领域，而不是扩展它，并且其商业模式是尽可能让那些为使用某些围栏资源特权付费的人难以离开。

Lueders 先生忽略了这些更广泛的问题，更愿意谈论像“IPR”——知识产权这样的严肃商业问题

专有模型在很大程度上受到权利（即 IPR）的复杂系统的支持，该系统源于社会经验，旨在为创新技术进步提供激励。该系统本身仍然有效；它是一种复杂且以市场为导向的创新刺激因素，显然有效。... 知识产权促进和保护创新——这是不可否认的。”

这是知识产权粉丝通常采取的路线，但有大量证据表明知识产权既不促进也不保护创新。因为知识产权根本不是关于财产的：它是关于政府授予的知识垄断。而垄断是不好的——正如 Lueders 先生可能说的那样，“这是不可否认的”。如果您想了解原因，请阅读 Michelle Boldrin 和 David K. Levine 的杰作《反对知识垄断》，该书可在线免费获取。

这封信（以及软件选择倡议的运动）的总体要点归结为这样一种观点，即选择优先对待开源在某种程度上是歧视性的和错误的，正如微软的软件选择运动在 2002 年声称的那样。但是，正如 Rob Weir 在一篇关于选择主题的明智帖子中指出的那样

事实是，每一个决定，您所做的每一个选择，都会约束您并消除其他一些选择。我们之所以选择，是因为不选择我们就无法在多种选择中获得单一路径的价值。

换句话说，选择支持自由软件不是中立的行为，不应被如此评判：这是对被认为更好的解决方案的有意识的选择。相比之下，软件选择倡议希望否认政府选择鼓励此类解决方案的权利，迫使他们转而支持那些本质上限制他们自由的商业模式。

这类似于亲吸烟游说团体的论点，即政府不应试图阻止人们开始吸烟，因为这会限制他们的选择能力，就好像吸烟和不吸烟是抽象的、等效的状态一样。但事实并非如此：吸烟直接危害吸烟者，并通过多种方式间接危害社会。当政府选择劝阻吸烟时，他们这样做是因为他们想干预以保护吸烟者并减少社会成本。同样，当政府选择推广自由软件时，其目的是引导其部门采用对他们和整个社会都更好的解决方案。

Glyn Moody 在 opendotdotdot 上撰写关于开源软件的文章。