这是Dave Winer关于过滤噪音的推文的新方法给我们的重要启示。“朋友”和“粉丝”并不重要。 如果你想要实质内容，你需要有用的输入。 不是数量。 不是风格。 不是受欢迎程度。 那些东西各有各的用处，但当你寻找有用和有趣的东西时，它们不应该出现在你面前。

这就是我希望从Twitter获得的东西。 而不仅仅是成为沙漏的腰部，让一大堆天知道是什么的东西从关注者流向粉丝。

Twitter 的情况让我想起了那个愚蠢的广告，广告中 Verizon 的员工像一群野牛一样跟着一个手机客户，由一个什么也不说的人带领。 嘿，客户不需要一个带着一群技术人员的牧羊人。 他需要有人在他打电话寻求支持时接电话。 不要告诉他去某个网站，或者“仔细听，因为我们的菜单已经更改”，或者去浏览一个迷宫般的选择，所有这些都旨在将电话转移到录音而不是具有相关能力的真人那里。 至于“网络”，他只希望该死的东西能工作。（我都用过它们，毫无疑问，Verizon 的是美国最好的。Verizon应该炫耀这一点。 使用真实的证据。 见鬼，展示一个找不到服务的 iPhone 用户。 这会让苹果和 AT&T 难堪。）

Dave 的工作成果是一个精简的 Twitter 流，减少到 Dave 知道有一些实质性内容要说的人。 他们不仅仅是说自己的袜子，或者报告灯刚变了。 他们带来新闻。 他们提供链接。 他们让自己有用。

我对 Facebook 的问题，除了它是该死的博格之外，对我来说，那里的噪音/信号比率约为 600 比 1。 昨天我找到了第一件让我想要在那里停留超过离开所需时间的事情。 那是 Hodskins Simone & Searls 的人们聚会，这家广告和公关公司是我共同创立的，也是我工作了二十多年的地方（其中大部分时间都相当成功）。 对我来说，这才是感兴趣的实质内容。

有趣的是，我最好的朋友之一同时拥有 Facebook 和 Twitter 帐户，并且对“加我好友”都不感兴趣，因为她专门使用这两个帐户与家人交流。 这对我来说完全有意义。 这也表明了所有这些东西的早期阶段是多么的初级，以及现有的工具现在是多么的不足。 我的意思是，我的朋友用 FB 和 Twitter 做的事情在某种程度上是“社交”的，但这几乎不能使它们成为全球级别的“社交网络”工具。

所以，与此同时，我们需要更多像 Dave 这样的黑客。 使用（让我们看看...）331 关注者，4,712。 粉丝和 806 条更新，Twitter 对我来说太像消防水带了。 我需要将其简化为仅仅是实质性的来源。 比如，嗯，这个。 :-)