甲骨文公司收购 Sun Microsystems 已成为一场持续的闹剧，据报道 Sun 公司的现金正以惊人的速度流失。该公司的困境现在已经蔓延到国会大厦，美国参议院的大部分议员都加入了这场争论。

Sun 公司肥皂剧的最新进展是由于欧洲反垄断监管机构最近采取的行动。 11 月初，监管机构发布了一份“异议声明”，对拟议交易的各个方面提出了异议。 首要问题是数据库市场的竞争问题，因为 Sun 公司在不久前收购了 MySQL。 然而，许多人认为这些担忧是错误的，因为 Oracle 和 MySQL 产品之间存在差异，以及 MySQL 的开源性质。 欧洲市场份额较少也同样被指出。

尽管提出了正式的反对意见，欧盟委员会仍在调查此事，据甲骨文公司官员称，这使 Sun 公司每月损失约 1 亿美元。 考虑到 Sun 公司是一家规模庞大的雇主，人们越来越担心裁员甚至更糟的情况可能会出现，这导致美国官员介入。 继著名的参议员奥林·哈奇和约翰·克里之后，大约 59 名美国参议员——超过一半——联合致信欧盟委员会，要求其尽快完成调查。 克里参议员援引对美国就业岗位的威胁，告诉记者，参议员们“感到不得不要求对这场历时七个月的闹剧进行快速解决”。

欧盟委员会的调查属于一个有些独特的法律领域。 尽管报道经常将其描述为“阻止”此类收购，但它缺乏彻底阻止该交易的权力。 由于 Oracle 和 Sun 都是美国公司，它们完全属于美国司法部的管辖范围，并且可以继续进行收购，无论委员会的决定如何。

但这并不是说欧盟委员会是无能为力的——尽管它不能阻止这一举动，但它可以禁止这些公司在欧盟内部开展业务。 至少可以说，这样的举动是极端的，因为它将严重破坏欧洲数据库市场的竞争平衡，可能会造成比允许收购更糟糕的局面。 此外，它会将欧洲的 Oracle 和 MySQL 客户置于困境，这种情况无疑将直接落到欧洲立法者的肩上，他们将被愤怒的选民包围。 永远看到这种情况的发生是极其不可能的，因为冷静的头脑和外交解决最终会占上风。

参议员的举动可能对局势产生什么影响是一个推测的问题，尽管国会上院一半以上成员的如此引人注目的举动不太可能被欧洲官员忽视。 是否会尽快做出决定还有待观察，这引起了极大的好奇。
__________________________
Justin Ryan 是Linux Journal的新闻编辑。
在 #linuxjournal IRC 频道中寻找他。