解放电视

作者:Doc Searls

我的2006年产索尼 Bravia 平板“全高清”电视内部装有 Linux。我可以看出来,因为它附带了一份两页纸的 GPL 许可证,几乎就像一个警告。“小心”,它似乎在说。“这台电视感染了自由。” 并非值得破解:您可以在遥控器上点击一下到屏幕上发生变化之间的时间里做完早餐。(我在这里几乎没有夸张。在电视的八个 HDMI 输入之间切换非常缓慢。)但是,作为一台 Linux 设备,它充分说明了电视已经发生了什么,因为设备层面的自由也从操作系统向外扩展到该操作系统诞生和成长的网络。那个网络曾经是,并且仍然是,互联网。

电视并非设计为在互联网上运行,电视行业继续对抗视频制作和消费向其所谓的“顶置内容”(OTT)方向的漂移。底部是电视的发行系统,更广为人知的是有线电视。这场战斗是我们以前看过的电影,我们知道它将如何结束。

我们今天称之为有线电视的东西起源于 1960 年代的 CATV,即社区天线电视。 CATV 的发明是为了满足无法接收信号的电视观众的需求。好莱坞对此没有意见,但它对它所看到的娱乐新发行渠道感到震惊。当时,好莱坞只有两个发行渠道来发行我们现在称之为“内容”的东西。一个是电影院,另一个是商业电视,由电视台网络及其节目主导。那时,有三个主要的电视台网络:ABC、CBS 和 NBC。福克斯电视台网络后来出现。 PBS 是非商业性的,重要性较低,但就发行而言,它与当时仍然在电视“频道拨盘”上的商业伙伴保持一致。好莱坞正确地将有线电视视为对该系统的威胁,因为它将电视消费者变成了任何东西发行的客户,因为有线电视系统上可以发行的东西几乎没有限制,尤其是在那些已经被电视台占用的频道之外的频道上。

因此,好莱坞与 CATV 作战。它这样做的方式之一是,迫使电影院的员工佩戴写着“抵制付费电视”的徽章。加入好莱坞事业的是电视配件制造商协会,该协会错误地将自己拼写为 TAME。《在蓝天之下:有线电视的历史》(圣殿大学出版社,2008 年),帕特里克·R·帕森斯写道

显然,有线电视在电视天线业务中没有朋友。 TAME 在考虑 CATV 系统的社区中广泛分发传单和新闻稿。 TAME 报纸广告警告说,“这就是为什么有线电视对我们的社区不利”,以及“如何抵制社区天线系统”。

从一开始,广播的核心就是稀缺性原则,这基于有限的射频(无线电频率)频谱这一事实。这始于 AM 广播,它在欧洲和世界其他地区的长波(LW)和中波(MW)上运行,在美国仅在中波(MW)上运行,在美国我们称之为 AM。在这里,我们有从 540–1600KHz(后来毫无意义地扩展到 1700KHz)的每 10KHz 的频道。该频段(1MHz 频段)中的波长达数百英尺,并由整个塔架辐射。当您看到一组独立式或绝缘拉线塔架时,您可能正在观看 AM 电台的发射机,它仍然在 1920 年代开发的概念和法律框架内运行。

随着发射机和接收机变得能够使用更高频率的频段,增加了短波。然后,随着在更高频率下运行的能力的发展,被称为电视和 FM 广播的新技术出现在后来被称为“低频段”VHF(甚高频)频段的频段上:电视 2 至 6 频道大约为 54–88MHz,FM 广播为 88–108MHz。(电视音频也使用 FM,因此频道 6 音频可以在 FM 频道拨盘的底部以下听到,频率为 87.75MHz。)当第一批电视台填满低频段 VHF 时,在高频段 VHF 范围内增加了 7 至 13 频道,该范围从 174–216MHz。加剧这些频道稀缺性的是信号无法在相邻频道上辐射而不相互干扰。(在纽约、芝加哥、洛杉矶和其他主要城市使用的 4 频道和 5 频道在数字上彼此相邻,但它们之间有一个开放的保护频带。)因此,在 1950 年代,在 UHF(超高频)频段中增加了 14–83 频道,该频段的范围为 470–862MHz。

向观众的天线传送电视信号是一项艰巨的任务。美国电台的最大允许 ERP(有效辐射功率)在低频段 VHF 上为 100,000 瓦,在高频段 VHF 上为 316,000 瓦,在 UHF 上为 5,000,000 瓦。那是用于模拟电视的,模拟电视在 2008 年的“数字电视转换”中结束。数字传输今天继续在高频段 VHF 和 UHF 频道上进行,功率较低,但仍然相当高。例如,UHF 的限制仍然是 1,000,000 瓦。较高的频率需要较高的功率,因为它们的较短波在地形和结构中的传播效果较差。这就是为什么对于无线电视和 FM 而言,高度比功率更重要。当您看到异常高的塔架矗立在荒郊野外,以及高层建筑和山顶上布满了天线时,您正在观看电视和 FM 发射机。

有线电视使大多数电视观众的所有这些担忧都过时了,尤其因为有线电视增加了比无线电视更多的频道。卫星电视也是如此,它拥有比有线电视更多的频道。在有线电视和卫星电视之间,无线(OTA)电视几乎完全过时了,即使使用数字传输也是如此。今天,OTA 服务于不到 10% 的观看人口。原因之一是有线电视和卫星电视上有更多的内容可看。另一个原因是数字传输往往会在接收机和发射机之间没有清晰的视线信号路径的情况下失败。数字电视(DTV)也不适合移动使用,因此在您的手机或平板电脑上安装电视接收器并不是一件流行的事情——尤其因为您已经通过互联网获取视频,并且来自无限多的来源。而这正是好莱坞和有线电视今天正在对抗的。

您需要将好莱坞和有线电视理解为一回事。康卡斯特几年前收购 NBC 只是澄清了一个已经存在的事实。今天,好莱坞和有线电视在控制视频内容的发行以及观看“体验”方面也同心同德,自从 1920 年代以来,观看“体验”一直包括在有限数量的“频道”之间“调谐”。互联网通过提供超出计算范围的按需点播选择,威胁到旧的基于频道的电视稀缺性模式及其发行系统的蛮力要求。为了对抗这种命运,好莱坞和有线电视的联合反对程度不亚于好莱坞和天线制造商在 1960 年代反对 CATV 的崛起。不同之处在于,有线电视也从事提供互联网接入服务,这使其处于过去和未来之间战斗的两边。

在未来的一方,最大的视频播放器是通过 YouTube 的 Google。而且,由于移动视频主要通过互联网传输给您,因此 Google 也是那里最大的播放器。但是,互联网没有旧式无线电和电视意义上的频道。甚至“内容”一词也无法包含互联网支持通信和数据共享的范围。这意味着 Google 不控制互联网上的视频。也没有人控制。

基于 IP 的电视(互联网协议)也称为 IPTV。这就是您通过有线电视“顶置”获得的内容。使用 IPTV,某些来源看起来像电视频道,甚至某些来源带有旧的模拟时代频道号。但是,它们之所以是电视,只是因为它们延续了传统的品牌和商业模式,例如广告和订阅费。但是,它们的新背景是互联网协议以及运行 Linux 和其他热爱丰富的操作系统的设备的能力所开启的无限丰富性。这种丰富性对于电视来说是终结性的。

因此,如果我们回顾电视的历史,我们会看到三个时代

  1. 天线

  2. 有线

  3. IP

我们现在处于第三个时代:3.x 版本。而且,由于电视 v3 存在于互联网 v1 内部,这将是电视所能达到的最远距离。不会有电视 4.0。

在 2013 年 5 月初,《华尔街日报》刊登了一篇题为 http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578473400083982568.html“ESPN 考虑补贴无线数据计划”的文章。要点是:“在一种潜在的方案下,该公司将向运营商付费,以保证观看 ESPN 移动内容的人们的使用量不会计入他们的每月数据上限。” 我不禁想知道 ESPN 在这里的实际议程可能是什么。这样的计划不仅会违反网络中立性原则——即网络本身不应偏袒一种数据或数据生产者胜过另一种——而且还会将所有竞争内容生产者变成即时的网络中立性活动家。更可能的是,ESPN 作为有线电视世界中最强大的节目来源,感觉到了风向,而它与广播的旧模式背道而驰。因此,它想稍微改变一下局面,并加速历史进程。

参议员约翰·麦凯恩在大约同一时间推出了 http://www.scribd.com/doc/140433670/TV-Consumer-Freedom-Act电视消费者自由法案,这并非巧合:《商业内幕》称此举“将瓦解当前结构的有线电视行业”。在一份声明中,麦凯恩以这种方式陈述了他的理由

这项立法有三个主要目标:(1)鼓励发行商和节目制作商对节目进行批发和零售“解绑”;(2)如果广播公司选择“降级”其无线服务,则确定后果;以及(3)取消在公共资助体育场馆举行的赛事的体育赛事直播限制规则。

15 年多来,我一直支持让消费者能够单独购买有线电视频道,也称为“按需点播”,以便让消费者更好地控制家中的观看选择,并因此更好地控制他们的每月有线电视账单。

视频行业,主要是电缆公司和卫星公司以及销售频道的节目制作商,如 NBC 和迪士尼-ABC,在购买电视节目时继续给消费者两个选择:首先,购买一揽子频道,无论您是否全部观看;或者,其次,根本不购买任何有线电视节目。

这是不公平和错误的——尤其是当您考虑到监管天平是如何向行业倾斜而对美国消费者不利时。

与 ESPN 一样,麦凯恩也在关注消费者情绪的变化趋势。有线电视的客户讨厌捆绑销售和有线电视本身。他们在互联网上以及互联网原生设备上获得按需点播,他们也希望为他们的电视频道和节目获得按需点播。

一旦您解绑电视并使其按需点播,您就只有网络订阅视频了。仍然会有很多“频道”和“节目”,您仍然会为它们付费。但背景将是 IP,而不是电视。

这意味着不会有电视 4.0,因为电视 3.0——基于 IP 的电视——将是电视线路的尽头。而且,在那之后,好莱坞及其伙伴将再次发现,在一个它不控制的庞大新世界中,机会比在一个它过去控制的小旧世界中多得多。

在我旧的平板电视锁闭的小小内心深处,它知道自己携带着 IP 电视的 DNA。很久以前,这种 DNA 就决定了电视将要演变的方向,无论好莱坞和有线电视行业是否希望如此。

电视插图,来自 Shutterstock.com。

加载 Disqus 评论