“我说，他们在法国把这件事处理得更好。”正如劳伦斯·斯特恩在他1768年的著作《感伤之旅：法兰西和意大利》中写道。 可惜的是，自那时以来，情况发生了很大变化，至少就互联网而言是这样。 鉴于最近发生的事件，现在我们不得不说：他们在法国把这件事处理得更糟。 更不幸的是，法国的坏习惯正在蔓延，并可能对自由软件产生严重后果。

这些坏习惯始于“三次罢工，你就出局”的想法

法国总统今天宣布了一项新计划，该计划由该国的一些ISP及其唱片和电影业制定，旨在切断非法文件共享者的互联网访问。

尼古拉斯·萨科齐在一次具有里程碑意义的演讲中说：“作者的权利，创造力的保护，对每位艺术家、每位表演者权利的承认……是我总统竞选的重要承诺。”

“今天签署了一项协议，我认为这是文明互联网的关键时刻。在世界各地，在美国、英国和其他国家，行业和政府都在努力……寻找永久解决盗版问题的方法。我们是第一个在法国尝试围绕明确和可行的提案建立国家大联盟的国家。”

该计划由法国零售业高管丹尼斯·奥利维内斯制定。 它将看到签约的ISP——包括在英国拥有Orange的法国电信——将大量文件共享网络用户的信息移交给一个新的执法机构，该机构将正式警告他们停止。 如果他们坚持，他们的连接将被切断。

萨科齐似乎决心让欧洲屈服于他的意志（这种“感染”已经蔓延到英国），但他并不满足于惩罚法国互联网用户，并扼杀该国的创造力。

首先，有人试图偷偷地将实施“三次罢工，你就出局”的做法（更名为“分级响应”）的义务塞进一项复杂且不相关的欧盟电信方案中。 值得赞扬的是，欧洲议会进行了反击，并增加了几项条款以维护基本自由，例如对任何试图切断互联网访问的行为进行司法审查的权利。

由于法国目前担任欧盟理事会主席国，因此它有相当大的权力来强行通过其首选的立法议程。 萨科齐似乎正在通过欧洲联盟的（众多）组织机构之一——欧洲委员会来做到这一点，该委员会目前正在掏空欧洲议会的修正案的核心内容。 这是分析，由谢菲尔德大学互联网法教授莉莲·爱德华兹撰写，分析了它正在做什么

这是一系列至关重要的义务，即将强加给欧洲所有ISP和电信公司，应该公开辩论，而不是在庞大且难以理解的电信监管方案的背景下秘密通过。 独立的专家经过仔细的法律审查后认为，这种故意的秘密行动确实很有可能正在进行中。 通过后，这些义务将为法国当前的“3次罢工”立法提供欧洲层面的授权，即使欧洲议会已经谴责这违反了基本权利，当他们清楚地知道他们投票赞成或反对什么时。

那又怎样？ 你可能会问——也许这是欧洲不断独行其是的应得的报应。 嗯，事情没那么简单。

去年年底，法国唱片制作人协会希望将三个P2P共享程序——Vuze（前身为Azureus）、Morpheus和Sourceforge/Shareza——的创建者告上法庭，原因是他们的一些用户涉嫌交换受版权保护的文件（Limewire后来被添加到名单中）。 最初，他们被阻止了，因为不清楚这些外国公司是否受法国法律管辖。 相关的法国法院最近裁定他们受法国法律管辖，因此法院案件现在可以继续进行。

由于这些程序中有三个是自由软件，这显然是一个大问题，因为这意味着世界各地创建此类软件的人可能会因其用户在法国的行为而承担责任。 这不是大多数程序员会乐意接受的事情，即使他们无意访问法国。 显然，这里关系到的不仅仅是法国想要将自己与21世纪隔绝的变态愿望。

反对“三次罢工，你就出局”的做法的抵制一直在增长。 问题在于，尽管最初的运动成功说服了欧洲议会，但在萨科齐领导下的欧洲委员会正在利用欧盟章程中的一切伎俩来规避增加的修正案。

此外，如果“三次罢工，你就出局”以这种方式合法化，那么欧盟内部的国家政府必然会面临巨大压力，要求在其当地法律中实施该政策。 而反过来，这将鼓励版权极端主义者在其他地方推动同样的事情。 新西兰已经批准了“三次罢工，你就出局”政策，其他国家也在考虑这样做。 它传播得越广泛，就越有可能进一步传播——例如，传播到美国。

这意味着，如果我们想要阻止全球在线权利的大倒退，就必须将法国/欧洲的行动扼杀在萌芽状态。 也许，这就是可以使用的关键论点：互联网现在与日常生活（至少在发达国家，并且在其他地方也日益如此）交织在一起，以至于切断互联网就像切断某人的电力或供水一样。 没有人会赞同这一点，只有像唱片和电影业这样的倒退的垄断者才会考虑对互联网这样做。

所以，这里有一些每个人都可以做的具体事情：开始分享。 不，我不是指受版权保护的内容，而是指这个模因：互联网是一项权利。 传递下去。

Glyn Moody 在 opendotdotdot 上撰写关于开放性的文章。