Linux是否应该标准化为一个发行版?
发布于 2008年5月5日
当我为 Linux Journal 演示软件时,我倾向于使用 Ubuntu 作为我的操作系统。原因很简单,因为 Ubuntu 非常流行,但这引出了一个问题:Linux 社区是否应该标准化为一个发行版?让我们来看看一些优点和缺点
单一 Linux 发行版的优点
- Linux 支持将会简化,因为“哪个发行版”的问题将不再重要。
- 软件供应商可以发布一个可以在所有 Linux 桌面安装的单一软件包。
- apt/rpm/yum/up2date/synaptic 之争将会结束。
- Linux 认证将更容易定义。
- Tux 将成为每个人的标志。 :)
我相信我可以想出许多其他“一个发行版统治所有”的想法所能提供的好处。问题是缺点太严重了,我认为它否定了第一个列表的任何有效性。仅仅是一些:
标准 Linux 发行版的缺点
- 顶层的少数人将控制 Linux 的当前和未来方向。
- Linux 社区将没有内部竞争。如果我们将自己仅仅与 Windows 和 OSX 比较,那将是多么悲哀?
- 我们失去了选择的能力,这是 Linux 所代表的一切的根本部分。
- 我们将成为一个单一的、臃肿的、封闭的、近亲繁殖的操作系统,没有创新的希望,也没有与众不同的动力。
好吧,我承认,最后一点开始变得说教了。然而,重要的是要认识到,我们的多样性是我们力量的来源。是社区赋予了我们力量。是选择的自由让我们找到最适合我们需求的解决方案,而不是采用供应商提供的任何解决方案。
所以,是的,我倾向于使用 Ubuntu。对于我的目的来说,它最有意义。值得庆幸的是,您有权选择您喜欢的任何东西。事情应该这样。谢谢 Linux。