在本文中，我选择了我认为是过去一年 Linux 音乐和声音软件领域的一些杰出成就。 这不是真正的“2007 年最佳”，这只是我个人认为在过去一年中最有趣和最重要的选择。

Ardour

它一直在变得更好。 感谢它的编译时选项，我现在使用两个非常不同的 Ardour 版本，一个是在我的 32 位 JAD 机器上编译并支持 VST 插件的版本，另一个是为我的 64 位机器构建的版本（它运行 64 Studio，这是自然的）。 Ardour 是 Dave 工作室的真正核心，我在 2007 年全年都充分利用了它。 我为我的一位学生制作了一张演示 CD，为我自己的 CD 录制了各种原创歌曲和器乐曲，重新制作了一批 20 世纪 60 年代和 70 年代与朋友一起制作的磁带录音，并为一位正在努力进入纳什维尔歌曲创作界的学生录制了单曲演示。 奇怪的是，似乎没有人注意到我没有使用 Pro-Tools。

顺便说一下，我已经切换到 Ardour 开发的 2.0-ongoing 分支。 这个分支介于稳定发布 tarball 和前沿开发版本之间，并且是检查即将发布的版本中某些功能的相对安全的方法。 一些很酷的更改即将到来，用于下一个稳定 tarball，我一定会在这个专栏中告诉您。

Rosegarden 团队

Chris Cannam 和他的团队去年加班加点地交付了升级后的 Rosegarden 和出色的 Sonic Visualiser。 最近，Chris 为社区提供了一份非常需要的礼物，他的新 Rubber Band 库，用于高质量的音高转换和时间伸缩。 这种软件是现代音乐制作的关键组成部分，特别是对于音高校正和任何基于循环的音乐制作。 Rubber Band 已经包含在 Ardour 2.0-ongoing 源代码树中，我预计它将成为整个 Linux 音频软件世界中音高/时间压缩的事实标准库。 谢谢你，Chris，Linux 声音和音乐社区爱你和你的团队。

wineasio

几年前，Robert Reif 设计了一种方法，让 Wine 能够访问 Windows 声音和音乐程序的 ASIO 驱动程序的高级功能。 对于大多数 Wine 用户来说，这可能是迈出了一小步，但对于基于 Windows 的声音和音乐爱好者来说，这是一个巨大的飞跃。 与 Linux 一样，默认的 Windows 系统具有不合适的高延迟，使其无法满足专业需求。 大多数 Windows 音频软件通常使用 Steinberg ASIO 驱动程序技术来绕过瓶颈，将延迟从数百毫秒减少到十毫秒甚至更少。 可惜的是，Robert 的工作本质上只是一个概念验证，但我很高兴地报告说，被称为 Drumfix 的 JAD 开发人员一直在继续 wineasio 的开发。 他的改进包括增强的音频端口配置、更好的构建/安装过程、与 JACK 传输同步，甚至还包括一个用于在 32 位 Wine 会话中使用 64 位 JACK 的桥梁。 非常酷的东西，对于想要切换到 Linux 的基于 Windows 的音乐家来说，这是一个非常令人兴奋的消息。

JOST

Lucio Asnaghi（又名 kunitoki）似乎致力于两个主要目标：扩展可用的原生 Linux 音频应用程序基础，并创建一个高度灵活的环境来运行 LADSPA、DSSI 和原生 VST/VSTi 插件。 Lucio 通过移植开源 Windows 插件和应用程序来实现他的第一个目标，他的第二个目标是通过他对 JOST（JACK Host）系统的持续工作来实现的。 JOST 最初相当简陋，但其最新的版本包括对内部 MIDI 音序器的多个实例的支持、经过大幅改进的 GUI（使用出色的 JUCE 框架构建），以及对 JACK 传输的支持（目前仅限主控）。 坦率地说，我认为 JOST 是 Linux 音乐制作者可用的最酷的应用程序之一。

Csound5

当我在 20 世纪 80 年代后期第一次看到 Csound 时，它只是一种用于音频合成和处理的强大语言，其中包括一些用于音乐创作的工具。 今天的 Csound 已经扩展到包括多重实例化、现代编程结构、灵活的音频和 MIDI I/O、ALSA 和 JACK 支持、用户定义的 opcode、新的合成和处理例程、新的应用程序编程接口 API、更多用于创作的工具以及对与 Python 和 Java 等外部语言接口的支持。 更棒的是，整个 Csound 相关应用程序生态系统已经发展起来，其中许多应用程序在 2007 年得到了相当大的发展（Rory Walsh 的 Lettuce 和 Steven Yi 的 blue 是这个生态系统的两个极好的例子）。 似乎所有这些好处还不够，开发人员还努力确保跨主要平台（Windows、OSX、Linux）的兼容性。 我对 John ffitch、Matt Ingalls、Michael Gogins、Victor Lazzarini、Steven Yi、Rory Walsh 以及整个 Csound 开发和用户社区表示由衷的敬意和钦佩，感谢他们维护和扩展了这一惊人的环境。 可能有一些与音频相关的事情 Csound 做不了，但我还没有发现。

Reaper

我现在就能听到：“为什么要包括 Reaper？”。 好吧，为什么不呢？ 它可能不是原生 Linux 软件，但它在 Wine 下运行良好（尤其是使用 wineasio 驱动程序），它的开发人员支持 Linux 用户，并且其活跃的社区包括不少硬核 Linux 用户。

任何 DAW 的基本功能现在都已相当明确地定义，以至于相对不受阻碍地访问这些功能已成为设计重点。 原生 Linux 音频开发人员不妨考虑并掠夺 Reaper 设计的某些方面（Windows 和 Mac 开发人员也是如此），例如其轨道显示中的垂直缩放及其简单的“即用型”基本配置。 然而，Reaper 绝不是一个小应用程序，它的功能集非常广泛，并且它的配置可以根据需要变得复杂。 它也在快速和不断地开发中，在 2007 年可能进行了超过 20 多次重大更新（在我写这篇文章时发布了 2.026 版本）。

Alex Stone 的 Linux 音频奥德赛

Alex Stone 是一位音乐家，他的要求看似简单：他只是希望他的软件能够充分发挥其潜力。 这不是一个不寻常的要求，但正如 Alex 发现的那样，在 Windows 上做到这一点可能非常困难甚至不可能。 这就引出了 Alex 与 Ubuntu Studio 的相遇，以及由此产生的发现之旅，这让他的同行们对他取得的成就表示惊讶和敬佩。 整个故事可以在 这个 Reaper 论坛帖子中阅读，我指的是整个故事。 Alex 在该帖子中一丝不苟地记录了他的经历，从而形成了一个最引人入胜的故事。 这个故事的要点是，经过 много усилий，Alex 用更强大的 Linuxsampler/Reaper 系统完全取代了他的 Gigasampler/Reaper 系统，并且细节引人入胜且报告得非常好（Alex 是一位优秀的作家）。 可以说，如果您想让一位基于 Windows 或 Mac 的音乐家了解 Linux 的可能性，请向他或她介绍 Alex 的故事。

JACK

如果我必须选择一个我认为对 Linux 音频开发至关重要的软件，那就是 JACK。 上面提到几乎所有的软件都需要它，或者在它的支持下表现最佳。 JACK 在 2007 年的一些显著改进包括对 MIDI 的直接支持、对多处理器系统的改进支持以及 Windows 的新版本。 Linux 可以声称拥有各种出色的声音和音乐应用程序，但 JACK 真正掌握着通往王国的钥匙。 向 Paul Davis、Stephane Letz、Sampo Savolainen、Chris Cannam（再次！）、Steve Harris、Jesse Chappell 以及 JACK 团队的所有其他成员致以崇高的敬意。

总结

这就是我从 2007 年选出的一些我最喜欢的 Linux 声音和音乐软件。 我期待着来年的新发展，如果 2008 年只有 2007 年的一半好，那么我们将迎来又一个伟大的一年。

我要感谢我的读者在过去一年中的评论和支持，并邀请大家继续提出宝贵意见。 我还要大声向 Linux Journal 的工作人员说一声“非常感谢！”，感谢他们对我的耐心以及他们始终出色的作品呈现。 祝大家福泽绵长，我希望你们度过了一个美好的假期，我保证在新的一年里继续带来精彩的内容。 再见。