一方面，Facebook正处于风口浪尖，而且很快整个监控经济也将开始衰落（包括那些依赖该经济的出版商，他们与Facebook息息相关）。

另一方面，许多Linux专家都在这个经济体系中工作，而这个体系远不止Facebook一家。

同样在另一方面，许多专家和普通人都公开地想知道我们如何提出Facebook和其他“社交”平台的替代方案：那些不依赖于基于监视的广告的方案。

另一方面，我们可以超越平台。让我解释一下。

看看这些人？

他们是为D.W. Griffith（无声电影制作人）工作的木匠，大约在1908年左右。工头是右下角的那位：George W. Searls，我的祖父。

在无声电影的早期，他们建造了这些：

剧院。带有舞台布景。

这是因为当时的电影制作人是在他们已知的框架内思考和拍摄的，那就是剧院。他们会架设一台指向舞台的摄像机，演员们就像在剧院里一样表演。

格里菲斯最大的开创性举措是将摄像机从剧院搬到了户外，搬到了纽约河对岸的新泽西州李堡的街道和房屋（上面的照片就是在那儿拍摄的）——然后搬到了好莱坞和仍然狂野的西部。搜索D.W. Griffith无声短片，在出现的电影中，会看到我爷爷和他的木匠们坐过的台阶。

那些木匠是帮助格里菲斯以及整个电影行业在剧院之外思考和建设的黑客。

以类似的方式，我们需要Linux极客和相关专家来帮助科技行业在平台之外思考和工作。

平台对于互联网的意义，就像剧院对于电影的意义：一种在新地方做旧事的方式，而这个地方的视野要广阔得多。Facebook只是AOL 2.0，而AOL只是另一个局域网。在互联网上，任何人都可以做任何事。

让我们把世界破解回那个简单的现实，并且停止认为解决一个糟糕平台的办法是创造一个好的平台。