超越平台思考:Linux 的下一个挑战

作者:Doc Searls

在我的第一份 SuitWatch 时事通讯,2002 年 9 月 5 日中,我写道:“Linux 在通往世界统治的道路上发生了一件有趣的事情:它成功了。这是个好消息;坏消息是它的成功遇到了一些障碍,而且这些障碍会持续多久尚不清楚。”

最大的障碍——像 Linux 统治服务器和嵌入式设备那样统治 PC——仍然存在,几乎五年过去了。只要硬件 OEM 继续追随微软而不是引领市场,它仍将是一个障碍。

这就是我上周三在我的上一期 SuitWatch中发出的挑战。现在我在这里再次发出挑战。我想挑战大型硬件 OEM——戴尔、惠普、联想、索尼以及其他厂商——摆脱微软允许他们制造的唯一外形尺寸,开始引领市场,制造酷炫、有趣、实用且不受任何一家公司可能性目录限制的产品。停止制造通用产品。在 Windows 围墙之外种植更绿的草地。停止将 Linux 视为“通用”和“商品”。开始关注仅仅制造 Windows PC 如何迫使你们制造通用、商品化的产品。

几周前,我与一家大型硬件 OEM 内部工作的人员交谈。在谈话中,他们告诉我他们的“Linux 战略”。我告诉他们,他们需要的“Linux 战略”就像建筑公司需要“木材战略”一样。

如果你要制定 Linux 战略,那就让这个战略超越对世界的操作系统束缚的看法。因为 Linux 和 Windows 之间的最大区别在于你可以用 Linux 构建任何你想要的东西。而使用 Windows,你只能构建微软允许你构建的东西。

想想看……微软会告诉惠普如何制造打印机吗?它会告诉索尼如何制造摄像机或平板显示器吗?当然不会。那么为什么这些公司要让微软告诉他们如何制造台式机和笔记本电脑呢?换句话说:为什么个人计算硬件的外形尺寸选择应该受到 Windows 功能的限制?为什么要等待微软为台式机、笔记本电脑和手持设备提供基本设计?为什么不让你们工程师的想象力自由驰骋?为什么不倾听那些想要 Windows(或苹果的 OS X,就此而言)无法实现的个人电脑的客户的声音?

简短的回答是政治。“所有技术问题既是政治问题,也是技术问题”,Craig Burton 曾经告诉我。“而且技术问题总是可以解决的”。操作系统选择的政治是婚姻的政治。这就是为什么大型硬件 OEM 几十年来一直表现得好像他们与微软结婚了一样,这就是为什么他们表现得好像在已经有微软 logo 纹身的盒子上安装 Linux 就像对配偶不忠一样。

但是,将微软和 Linux 视为非此即彼的选择,是一个前提错误的老套游戏。那是因为 Linux 不是像 Windows 那样的“平台”。它不是孤岛的基础。它只是建筑材料——相当于框架结构开发中的 2x4 和 2x6 计算材料。与框架结构一样,你可以用它建造任何你想要的东西。使用 Linux,没有一家公司会告诉你你可以制造什么。使用 Linux,任何公司告诉你如何构建计算设备,就像 Weherhaeuser 告诉你如何建造房屋一样毫无意义。

在我隔壁的房间里,有一台新的惠普 3 合 1 打印机。这是一个了不起的设备。当我们安装它时,我们淘汰了一台传真机、一台复印机、一台扫描仪和两台彩色喷墨打印机。我们家中的任何计算设备都可以使用它,包括我们的 Linux 笔记本电脑。但关于这个设备最酷的事情是:没有一家公司告诉惠普如何制造它。它是惠普的一项发明。没有其他公司告诉惠普它可以制造多少种打印机(或任何东西,除了 PC)。

Linux 社区也必须超越 Linux 主要是一种替代其他操作系统的信念。Windows 与 Mac 的选择是在两个孤岛之间进行选择,这两个孤岛都尽最大努力锁定客户,并最大限度地提高开发人员对专有平台 SDK 等的依赖性。Linux 不是任何平台的替代品。它是平台本身的替代品。它是通往开放市场的道路,而不仅仅是另一个孤岛。

Novell 最近制作了一系列很棒的虚假广告,每个广告都戏仿了苹果广告,其中两个人分别代表 PC 和 Mac。在这些广告中,Linux 以一位聪明而有魅力的年轻女性的形式出现。这是一个从通常的企鹅形象中 Brilliant 的转变。但这仍然犯了一个错误,即仍然将 Linux 仅仅描绘成其他操作系统的替代品。它仍然让微软和苹果为你可以用 PC 做什么设置概念限制。

在过去的几周里,我一直在询问人们,除了通常的台式机、笔记本电脑、上网本和手持设备之外,他们还想要什么样的计算设备。以下是我们提出的一些想法

  • 一款没有键盘、无线查找网络且始终开启的笔记平板电脑。
  • 汽车的 Linux 解放的“仪表板背板”,以便客户可以将他们想要的任何东西插入他们的汽车——包括每个都有功能并且可以协同工作,而与制造商无关的多个部件。
  • 组合式音频录音-播放设备,带有服务器软件,可以连接到任何地方的任何设备。
  • 真正开放的移动电话,不锁定在任何一家运营商。
  • 功能齐全的家用无绳电话,如手机——并且可以轻松地与手机和计算机来回传递地址簿。
  • 高清数码摄像机,带有无线连接,用于离线设备存储,可以录制多种编解码器。
  • 全屋音频系统,没有所有形式的锁定,欢迎与任何设备连接。
  • NAS(网络附加存储)设备,带有一个 CD 插槽,不仅旨在为房屋中的音乐服务,而且让普通人可以轻松地将其 CD 收藏复制到其中。
  • 一种类似乐高积木的方式来构建便携式硬件,让用户可以组合任意数量的功能——手机、GPS、无线计算机桥接器、游戏机、AM/FM 收音机、FM 发射器,等等。

不要介意这些东西中的许多已经以各种形式存在,可以由黑客使用可用部件构建,或者可以在微软开发孤岛内部构建。重要的是,一旦计算机行业到达建筑行业很久以前到达的地方,就可以构建无限的东西:一切本质上都是模块化的,并且没有一个建筑材料或设计来源可以限制其他人可以制造或做什么。

我们正在解决的问题是锁定,它远远超出了微软本身。苹果通过 iTunes 和 iPod 做到了这一点。索尼通过专有编解码器和高清摄像机做到了这一点。Linux 现在应该做的是引领潮流,广泛认识到,通过制造更多更好的选择,你将获得更多快乐的客户,而不是通过锁定他们来获得或保持客户。

人们不喜欢 iPod,不是因为它们被锁定在苹果的孤岛中。他们喜欢 iPod,是因为它们是最好的手持媒体播放器,具有最有用和最吸引人的设计。如果苹果明天开放他们的孤岛,并让任何人制作与 iPod 配合使用的 iTunes 等效产品,他们也不会少卖一台 iPod。事实上,他们可能会卖出更多。(难以想象,但我相信他们会的。)

由于硬件 OEM 和微软之间政治化的婚姻,即使在现有外形尺寸的市场中,对基于 Linux 的硬件也存在巨大的压抑需求。看看戴尔的 IdeaStorm,该公司向市场开放了自己,并立即——并且持续不断地——受到对基于 Linux 的产品的需求冲击。截至上周二,最受欢迎的请求

  1. 预装 Linux | Ubuntu | Fedora | OpenSUSE | 多重启动(121356 票)
  2. 预装 OpenOffice | MS Works 和 MS Office 的替代品(85350 票)
  3. 预装 Firefox 作为默认浏览器(61103 票)
  4. 无额外软件选项(58208 票)
  5. 未预装操作系统(56540 票)
  6. 精简、快速的 Linux Box(59120 票)
  7. 为您的所有硬件提供 Linux 驱动程序(44817 票)
  8. Linux 2.6.16 ready 贴纸(34821 票)
  9. LinuxBIOS 代替专有 BIOS(23436 票)
  10. 更多内存!(23249 票)
  11. 成为开源 OEM(20038 票)
  12. 静音/安静计算机:分贝的声音级别(19107 票)
  13. 笔记本电脑网络摄像头(16352 票)
  14. 设计与外形尺寸(16575 票)

这是结果第一页的列表。在 3788 个贡献的想法中。

一个词概括了所有这些:自由。这就是市场的供应方和需求方都想要的。他们希望共同行使这种自由。这应该是显而易见的,但事实并非如此。然而。所有阻碍这一切的都是政治。(请注意惠普、联想、索尼和其他厂商:赶在戴尔之前抓住这些线索。让我们在这里进行一些竞争。)

从容易的入手。看看台式机和笔记本电脑市场的中低端存在的巨大漏洞,这是由苹果公司在高端的成功和微软公司在中低端的失败(XP 老化,Vista 周围缺乏真正的“哇”)共同造成的。用开放、创新且不受任何操作系统供应商议程束缚的新产品来填补它。

好的。这就是对硬件 OEM 的挑战。现在这是我对 Linux 社区的 SuitWatch 告别挑战:让我们超越 Linux 倡导本身。我们在这方面做得差不多了。现在重要的事业是随心所欲地制造你想要的东西

看看过去几年 Linux 的 Google 搜索趋势。自 2003 年底(Google 图表开始时)以来,Linux 搜索量下降了近 50%。 (另一个揭示:十大搜索来源中,没有一个来自英语是第一语言的地区。)正如我们在 2002 年开始 SuitWatch 时所说,Linux 已经获胜。它的胜利是旧闻。现在重要的不是旧闻,而是长远的新闻。

在 2005 年秋天,在最后一次 Linux Lunacy Geek Cruise 上,有人(也许是我)问 Andrew Morton,他是否认为 200 年后我们仍然会消除 Linux 内核错误。他不假思索地说“是的”。这就是我们现在都应该采取的观点。

Linux 是计算的框架结构。没有人会提供更流行或更有用的替代方案。是的,会有其他选择,这很好。但是,基于操作系统的计算硬件的基本构建方法已经制定出来。这项工作始于 Unix,并在 Linux 中达到成熟。今天,LAMP 堆栈有几十万个字母那么长。其他 Unix 正在缩短。OS X 无法竞争。现在 Windows 也不能了。它在 XP 时代已经过了巅峰时期,而 Vista 到目前为止仍然是一个失败者。微软现在最好开始为 Linux 制作软件。无论如何,他们最终都会这样做。

新的口头禅:你可以用 Linux 制造任何东西。任何东西

继续破解。

加载 Disqus 评论