早在 1999 年我采访 Richard Stallman 时，他对自由这个主题有一些有趣的看法

我将继续致力于自由软件运动，因为我看不到谁会取代我，也看不出我如何在其他领域做更重要的事情。每个人都听过的自由问题比这重要得多——言论自由、新闻自由、集会自由。我没有更多参与这些问题的原因是，我不知道如何有效地处理它们。

我在其他问题上以各种方式提供帮助，就像很多人提供帮助一样。但我不知道如何在这些问题上做出巨大的贡献，而在与其他人分享你电脑上的东西的自由这个问题上，我能够做出巨大的贡献，因为我拥有在这方面有用的特殊技能。

RMS 当时可能认为，他为自由做出贡献的最佳方式是编写代码，或鼓励他人编写代码，而不是试图直接改变世界，但情况已经发生了变化：今天，Stallman 正在成为某种政治活动家。我不是在谈论自由软件基金会的“Defective by Design”运动，尽管它在提高人们对 DRM（数字限制管理 或 数字权利错误管理，正如 Stallman 喜欢称呼它的那样）构成的威胁的意识方面非常有趣且成功。我指的是 RMS 最近在法国与地位显赫的政治家举行的两次会议。

诚然，Stallman 的第一次尝试纯粹是一场宣传上的胜利。6 月 9 日，他 率领一个代表团 试图拜访法国总理的官邸马蒂尼翁府。RMS 希望讨论有争议的法国法律 DADVSI——也称为 iTunes 法，因为它对苹果公司使用的专有音乐格式等产生了影响（维基百科对这项法律的复杂演变和影响有一个很好的 总结）。此外，他计划提交一份包含约 165,000 个签名、反对 DADVSI 的纸卷。

尽管通过官方渠道提出了多次请求，但 Stallman 仍未获得法国总理的接见——即使比尔·盖茨早些时候曾受到法国总统的接见——这促使 RMS 评论道：“盖茨是皇帝，我们只是公民”。当 Stallman 试图进入马蒂尼翁府时，他被保安主管“推了回去”。由于他也无法提交请愿书，他 展开 了卷轴，在排水沟中象征性地展示了法国政府对签署请愿书的人民的蔑视。

Stallman 的另一次法国之行被证明更有成果。6 月 28 日，他会见了 Ségolène Royal，这位法国女性正在颠覆法国政坛。尽管她尚未正式成为候选人，但民意调查显示，她是明年将空缺的总统职位的主要竞争者。如果她成功，她将成为法国历史上第一位女总统。

Royal 和 Stallman 的会面产生了一份 声明，总结了他们的讨论，如果她当选，可能会产生深远的影响。其中，声明宣称

开放标准（如开放文档格式）和自由软件的使用有助于公共机构和地方社区的独立性、质量和效率。公共当局为其自身需求资助的开发项目，通常应是自由的。

法国和欧洲的公共当局应推动有利于软件使用自由和所有用户参与创新的法律框架。

计算机领域的研发和技术创新政策可以从自由软件的概念中受益。

教育系统必须教授数字素养。这种教育应以自由软件为基础。

除了倡导自由软件外，它还强烈支持 开放获取——即科学论文及其成果不应被锁在昂贵的科技期刊中，而应在网上向所有人免费提供

除了软件之外，公共当局还必须在科学领域推广“信息公共财产”。他们呼吁在科学信息开放获取方面实施 柏林宣言 和信息社会世界峰会 (WSIS) 的建议。

最后，它对 DRM 和 DADVSI 法案发表了一些强烈的措辞

通过赋予数字限制 (DRM) 特殊的法律地位，法案“信息社会中的版权和相关权”（DADVSI）正朝着错误的方向发展。因此，有必要从头审查 DADVSI 法案在法国层面创建的法律框架，并为发展更有利于作品和知识共享的欧洲和国际法律框架做出贡献。

这份文件很重要，不仅因为它如果 Ségolène Royal 明年当选总统可能会产生的实际影响，还因为它标志着 Stallman 工作的一个重要新阶段。多年来，Stallman 一直是旷野中的呼声，现在他已经获得了政治地位，这将使他越来越容易接触到世界各地的顶尖政治家。也许不是所有人，但那些更进步、想要了解技术对其选民意味着什么，并且想要站在由自由软件和开放内容驱动的即将到来的数字革命的正确一边的人。因此，RMS 可以在政治进程中发挥重要作用，并可能产生深远的影响，正如与 Ségolène Royal 的声明所表明的那样。

但这种转变也提出了一个问题。鉴于今天自由软件的高度关注度，以及政治家、舆论领袖和普通民众对其的熟悉程度，其他顶尖程序员是否应该开始利用他们的名气和权力直接与政治推动者和决策者互动？他们是否也应该加入到积极捍卫他们为之付出巨大努力的自由软件以及它所蕴含的更广泛的价值观的行列中来？

Linus，你觉得呢？

Glyn Moody 是《Rebel Code: Inside Linux and the Open Source Revolution》的作者，并在 opendotdotdot 撰写关于自由软件和开放内容的文章。