Twitter 通常不允许你进行讨论。至少对我来说是这样，我几乎不能用少于 1000 字的内容表达任何东西，但这是一个最近的帖子

我不太喜欢小说写作软件——太复杂了——但是 Storybook（免费）可以帮助我理清我的情节和时间线。

我的回复

我实际上正准备对各种写作软件包进行评论，所以谢谢你的推荐！

他们的回复

请记住，这是免费的开源软件，因此不如其他软件那样流畅和功能丰富。

我的回复

嗯，一个有趣的观察。“功能不丰富”是因为它是开源的吗？

他们的回复

嗯，实际上更多是因为它是免费的。

发表这些评论的人是一位我关注的职业作家，出版了几本书。 因此，关于该软件功能不丰富是一个有效的问题，并且太复杂也是我通常对写作软件的看法。 但是作者认为它功能不丰富是因为它是开源的，或者更准确地说，是因为它是免费的，这让我感到困扰。

那么让我问一个问题，要知道这几乎是一个我们能遇到的圣战话题。 您是否普遍认为，与商业软件相比，开源软件的功能不够丰富？ 我要冒险说，当然有一些开源软件包在功能上不如其商业同类产品。 我也觉得有一些开源软件包在功能集、可用性和支持方面都让他们的商业同行蒙羞。 我们这些去年在波特兰参加LinuxCon并听到Zonker的主题演讲的人，听他说过有多少开源软件包只完成了 90%。 这一声明震惊了许多听众。 但这是否会使开源软件包的吸引力降低？ 是否会使其功能不那么丰富？ 我们是否坚持了自己的立场？ 或者没有？

火焰滚滚入 /dev/null。