我对 LJ 2.0 的展望:一个词,社区

作者: Phil Hughes

时间过得太久了,但我至少是西雅图 UNIX 用户组的创始人之一。我清楚地记得第一次会议。它在西雅图大学举行,我们的特邀演讲嘉宾是 Bill Joy。他给我留下了深刻的印象,他带着一大堆投影胶片(记住,那是 1980 年代),向小组提出了一些问题,选择了一些问题并开始讲话。他完全切中要害。

我的重点是,我大约在 1980 年成为了 UNIX 极客,虽然 UNIX 在贝尔实验室很热门,但它还不是家喻户晓的词。用户组是我们构建社区的工具。

在 1980 年代,我经营着一家小公司,出版 UNIX 参考卡,并进行 UNIX 培训和咨询。我选择 UNIX 是因为我看到了对像样的文档和培训的需求。我们正在填补这个空白。

当免费的类 UNIX 系统(NetBSD、386BSD 等等)出现时,我们在我们的培训系统上运行 SCO UNIX。我觉得我至少需要看看这些免费的替代品,以便在我的课堂上谈论它们。所以,我尝试了每一个。

虽然当时大多数系统都相当边缘化,但我认为 Linux——当时版本为 0.12——具有潜力。我继续摆弄它,并告诉当地的 UNIX 人员。不久之后,我们成立了 SLUG,西雅图 Linux 用户组。我们最重要的活动是传递一箱箱软盘,以便人们可以安装 Linux。那就是社区。

那些软盘上有什么?Slackware Linux。感谢 Pat Volkerding 创建了 Slackware,令人惊讶的是,他仍在制作版本。在我认识 Pat 之前,我无法让我的 CD 驱动器工作。我最终发现问题是中断错误。我更改了一行代码,一切都运行良好。我记得给 Pat 发送了一封电子邮件,建议中断是错误的。他的回应不像一个有自负的开发人员。他说的是“太好了,我会修复它,因为我甚至没有那些驱动器之一。”

这大约是我决定创办Linux Journal的时候。我是 Linux 社区的一员,并认为将我的影响力从西雅图地区扩展到世界对 Linux 来说是一件好事。

LJ的第一期出版时,我们被邀请在旧金山 UNIX 展的 Miller Freeman 展位“分发”它们。在那次展会上,我正在与 Dennis Richie 聊天,并向他提供了一本杂志。他的回应是“我不需要它。它们在[贝尔]实验室的终端室里到处都是。”我们很受欢迎——以至于一年后,包括 Miller Freeman 在内的大型出版商开始考虑创办一本 Linux 杂志,但每个人都说“但是已经有Linux Journal了。”

Linux 曾经是一个社区……并且应该再次成为社区

在贸易展览会上,您通常可以通过寻找一些穿着 T 恤的留着胡子的家伙的展位来找到 Linux 供应商。这是 Linux 活动家的土地,而不是推销员的土地。我记得带一位不认识的女士参加早期的贸易展览会,看到极客们感到惊讶,尽管她没有胡子,但她似乎了解 Linux。您可能对她很熟悉——她的名字是 Carlie Fairchild。

在一次早期的展会上,一位客户告诉我他是如何试图让他的老板允许使用 Linux 完成一个新项目的。他的老板说 Linux 不是真实的。然后他给他的老板看了一些Linux Journal的副本,他的老板认为如果有一本关于 Linux 的月刊,那它一定是真实的。我并不是说我们使 Linux 变得真实,但我们肯定帮助扩大了它的形象。

虽然 Linux 在桌面操作系统统计数据中只是一个小小的刻度,但 Linux 无处不在,从每天销售约一百万部 Android 手机和平板电脑开始。所有 Ubiquity 无线电设备都运行 Linux。大多数 Web 服务器都运行 Linux。而且,还有更多。这一切都很好,但它不是社区。这只是好的商业——也就是说,免费获得可靠的操作系统嵌入到您的产品中。

Linux Journal 2.0 的任务

在我看来,我们的工作是回去帮助将 Linux 社区凝聚在一起。谷歌不会参加当地用户组会议,甚至不会阅读 Linux 杂志,但我们很多人会这样做。LJ 2.0 需要成为传播关于 Linux 的新想法、新概念和新可能性的工具。

就我个人而言,我有两个基于 Linux 的想法要付诸实践,并且可以使用一些“社区”来向前推进。

我的第一个项目是为我和女儿经营的民宿建立一个“媒体中心”。文件将通过 5GHz WiFi 传输到电视上的 ROKU 盒子。我目前的计划是使用带有 6GB 磁盘的 Raspberry Pi 作为服务器。

另一个项目是“Rife Machine”。如果您不了解,请查找有关 Royal Raymond Rife 的信息。Linux 方面只不过是一些生成信号的硬件盒子的控制器。Arduino 可以完成这项工作,但我想要一个触摸屏进行控制。Arduino 和 Raspberry Pi 之间的价格差异并不重要,而且在真正的 Linux 系统上进行开发要容易得多。

我认为LJ 2.0是 Linux 活动主义的工具。当然,大公司会使用 Linux,因为它很好而且是免费的,但对于我们其他人来说,我们需要LJ 2.0

加载 Disqus 评论