如果你看看所有智慧的源泉——不，我指的不是维基百科，而是亚马逊——你会发现堆积如山的书籍，标题如 企业博客书籍、商业博客、博客营销 等等。无论标题是什么，基本信息都是相同的：如果你在经商，你就必须写博客。因为如果你不这样做，你就没有与你的客户“对话”，这反过来意味着你没有传达你的信息或得到有价值的评论。

在许多方面，一个开源项目就像一个企业。这里有一个产品——诚然，它的价格标签为零——为客户服务；理想情况下，管理者，也就是项目领导者，希望更多的人使用这个“产品”。那么，这是否意味着开源“企业”中的人应该像他们的商业兄弟姐妹一样积极地写博客呢？事实上，考虑到自由软件以社区而闻名，难道没有一个强有力的论点认为，开源世界的“CEO”们应该比那些仅仅受金钱驱动的人更积极地写博客吗？

那么，让我们看看谁在做什么。但请注意：这并非旨在成为一份完整的列表。这只是一次对黑客博客圈的快速浏览，甚至没有开始讨论那些写博客的人是否以正确的方式进行的问题。

在自由软件世界的元老中，RMS 写博客，ESR 也是如此（尽管他的博客现在没有太多关于 Python 编程的内容）。在 Linux 内核方面，David Miller 写博客，Alan Cox 也是如此——即使除非你懂威尔士语，否则很难了解他的黑客活动。GNU/Linux 世界中担任更正式管理角色的人通常都有博客——例如，Ian Murdock 和 Mark Shuttleworth；也许他们一直在亚马逊上购买企业博客书籍。同样，大型计算机公司中的开源倡导者几乎总是写博客——比如 IBM 的 Irving Wladawsky-Berger 和 Bob Sutor，或者 Sun 公司的 Simon Phipps 和 Erwin Tenhumberg。

令人惊讶的是，最精通博客的自由软件项目之一是 Firefox。写博客的 Firefox 大人物包括 Ben Goodger、Blake Ross 和 Asa Dotzler，还有一个 Planet Mozilla 博客。这种相对丰富的现象无疑反映了 Firefox 既是一种营销现象，也是一种编码现象。OpenOffice.org 有来自 Louis Suarez-Potts 的个人博客，以及提供 OOo 新闻 的通用博客。这与 GNOME 世界正在发生的事情类似。除了来自 Miguel de Icaza 和 Nat Friedman 的博客外，还有一个 Mono 博客，而在 KDE 方面，有 Planet KDE 和一个面向 KDE 开发人员 的博客。主要的 Apache 博客似乎是营销网站 Feather，而 Thunderbird 则有 The Rumbling Edge。

在这份简短且绝非全面的列表中，有一些明显的缺席者（请发送您自己最喜欢的我没有提到的黑客博主）。首先，也是最重要的，是 Linus。这很遗憾，因为他会是一位很棒的博主。任何阅读过他在 Linux 内核邮件列表上的帖子或偶尔的公开采访的人都知道，他具有冷幽默和自然的语言表达方式，这两者都迫切需要在一种易于访问的形式中更经常地表达出来。除了非常有趣之外，Linus 的博客，以及它无疑会在媒体中产生的连锁宣传效应，将极大地提高 Linux 和开源的知名度。

怎么样，Linus？

Glyn Moody 在 opendotdotdot 上撰写关于开源的博客