随着 2008 年末临近，人们的思绪自然转向 2009 年，以及它可能带来什么。严峻的经济形势意味着许多人会想知道来年将在就业和财务状况方面带来什么。这里不是思考这些事情的地方，我也没资格这样做。相反，我想讨论一个与这些更大的问题相关，但特别关注Linux Journal相关议题的问题：2009 年将是开放蓬勃发展的一年，还是封闭思维重新抬头的一年？

一个主要因素显然是美国政府的换届。尽管开源在过去十年中在美国取得了显著进展，但这是在一种背景假设下实现的，即保密是好的，至少当它适用于政府时是这样。在关于即将上任的政府的可能政策的讨论中，开源一直引人注目地缺席，但我认为我们可以通过在科学领域的任命来间接了解事态的发展方向。

即将离任的美国政府的一个显著特点是其对科学进程的明显蔑视——显然认为科学应该服从于政治，而不是相反。在新总统的科学和技术顾问委员会任命的四位杰出科学家中，有 Harold Varmus：他一直是开放获取的先驱——使公众能够免费访问政府资助的科学论文。这也不是开放获取形式的开放性正在兴起的唯一迹象。

在奥巴马的 Change.gov 网站上，一项有趣的新版权政策已被采纳

当选总统奥巴马一直倡导创建一个更开放、透明和参与式 ​​的政府。为此，Change.gov 本周末采纳了一项新的版权政策。为了努力创建一个关于奥巴马-拜登过渡项目的充满活力和开放的公共对话，所有网站内容现在都采用知识共享署名 3.0 许可。

其中反复出现的“开放”以及正在采取的政策无疑是一个充满希望的迹象。但在世界其他地方，有许多相反的尝试来锁定知识。

其中最粗暴和最公然的是澳大利亚政府提出的强制性互联网过滤系统

2006 年 3 月 21 日，一份工党新闻稿[1]声明，工党政府将要求所有互联网服务提供商（“ISP”）实施强制性互联网阻止系统，该系统适用于“所有家庭，以及学校和其他公共互联网接入点”，以“阻止用户访问任何已被澳大利亚通信和媒体管理局认定为违禁的内容”。

在其他地方，还有其他更微妙的方法正在考虑中。特别是英国，继续遵循日益专制的道路，这似乎可能导致更直接的审查——最近英国阻止维基百科仅仅是个开始。例如，这是一个极其愚蠢但危险的提议，来自一位显然不了解互联网运作方式的英国部长

文化大臣安迪·伯纳姆表示，电影式的年龄评级可以应用于网站，以保护儿童免受有害和冒犯性材料的侵害。

伯纳姆先生告诉《每日电讯报》，政府正在研究一些可能的新互联网安全措施。

他说，有些内容，例如斩首片段，是不可接受的，需要新的体面标准。

他还计划与美国就制定英语网站的国际规则进行谈判。

作为三个年幼孩子的父亲，伯纳姆先生认为互联网服务提供商应提供儿童友好的网络访问。

这种评级系统唯一可能奏效的方式是，如果官方审查机构认为令人反感的网站被 ISP 阻止——任何其他方式都很容易规避——这正是澳大利亚提出的方案。

英国并非唯一想要打击其不赞成的网站的国家。意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼最近表示，他将如何利用即将到来的G8 集团主席国身份

路透社报道，意大利总统兼媒体大亨西尔维奥·贝卢斯科尼今天表示，他将利用意大利即将担任 G8 集团主席国的机会，推动达成一项“监管互联网”的国际协议。

贝卢斯科尼在对意大利邮政工人讲话时说：“G8 的任务是监管金融市场……我认为下一个 G8 可以提出一项关于互联网监管的提案。”

意大利的 G8 主席国任期于 1 月 1 日开始。该角色由集团的每个成员轮流担任。担任主席国的国家负责组织和主办 G8 会议并设定议程。

除了政治领域的这些矛盾趋势外，还有一项正在进行的独立发展，可能会对自由软件的世界产生巨大影响。部分原因是由于几乎完全基于追求金钱本身为目的的金融体系的巨大失败，而很少考虑对人或环境的尊重等“外部性”，许多人开始质疑现在是否是采取基于不同价值观的全新方法的时候了。

这种替代方案的候选方案之一是类似于点对点生产的系统，这种系统是自由软件的核心。换句话说，一种重视协作和共享，而不是无情的竞争和排他性所有权的系统。这种划时代的转变显然需要一年以上的时间才能实现。但如果这些想法成功扎根——并且不顾审查威胁——2009 年最终可能会被证明不仅在重要方面是开放的，而且是整个开放时代的开始。

Glyn Moody 在opendotdotdot 上撰写关于开放性的文章。