在本周的文章中，我们将关注另外两个“live” CD，它们是为多媒体创作和性能优化的 Linux 系统。我使用这些系统度过了美好的时光，我希望我的迷你简介能激励您尝试所有这些系统。它们是向他人介绍 Linux 的绝佳方式，它们展示了为多媒体性能优化的系统，并提供了大量高质量的声音和音乐软件来利用该系统。它们都包括用于日常任务、文字处理、文本编辑、图形、网络等等的标准应用程序合集。所有这些，只需下载和一张光盘的成本。

MUSIX 0.59

图 1：Musix

Marcos Guglielmetti 的 Musix 基于 Knoppix 发行版。底层系统已经通过通常的优化进行了增强，但 Musix 是我遇到的唯一一个专门为用户提供在普通内核 (2.6.16) 和为实时多媒体性能优化的内核 (2.6.15-rt) 之间进行选择的系统。这是一个贴心的功能。

当您到达 Musix 启动提示符时，选择您的内核和语言偏好，按 Enter 键，让 Musix 接管。硬件检测再次完美，但系统默认只配置了我的 M-Audio 声卡，并且禁用了网络。稍后我将回到这些问题（及其解决方案）。

IceWM 窗口管理器是默认桌面，但如果您有足够的资源，您可以将其切换到 KDE。顺便说一句，请注意图 1 屏幕截图底部的方框行。每个图标代表一组应用程序，包括“通用”组以及其他用于音频/MIDI 应用程序、互联网相关程序和实用程序、管理任务工具、面向办公室的软件等等的组。点击一个图标，屏幕会随着新的背景图像和一组新的程序图标和文件夹而改变。我喜欢这种组织系统的方式，它鼓励实验和玩耍。

Musix 确实提供了 Fluxbox 作为桌面替代方案，但选择它会终止 X 服务器。好吧，我对 IceWM 非常满意。

好的，关于我的声卡和网络连接。Musix Controls 对话框（在“管理”组中）包含安装双声卡的选项，但由于某种原因，国际化没有生效。幸运的是，我可以弄清楚葡萄牙语的意思，并在几分钟内完美配置了我的 M-Audio 和 SBLive 声卡，并准备好使用。顺便说一句，Musix 的 JACK 默认设置很好，但我再次降低了值以实现非常低的延迟。接下来，我使用系统的 netconfig 实用程序为 DHCP 设置 eth0，瞧，我有了互联网连接。

开始测试。在将 JACK 设置为我的规范后，我点击了“音频应用程序”组中的 Ardour 图标。几秒钟内，我就运行了 Ardour 0.99.3，一切都很好。我录制了一些垃圾音轨，一切似乎都运行正常，所以我继续使用 Rosegarden。

当我点击 Rosegarden 图标时，我以为出了什么问题。我看到的不是熟悉的 Rosegarden 启动画面，而是一个列表，结果是用于启动 Rosegarden 的脚本，这些脚本预先配置了 JACK 或 ALSA 与 DSSI 合成器、ZynAddSubFX、QSynth、Hydrogen 和 TiMidity 的各种组合。我认为这很酷，然后我发现 Marcos Guglielmetti 也为每个脚本准备了一个独特的演示。我没有尝试每种配置，但我尝试过的演示在音乐上都很扎实，并且肯定应该引诱任何听众想知道他或她如何使用这些工具做类似的事情。

Musix 提供了大量的声音和音乐应用程序，包括一些即使在类似的系统中也不常见的应用程序，例如 Traverso（硬盘录音机）、Tartini（实时音乐分析）和 BEAST（声音合成和音乐创作）。

我对推荐 Musix 没有任何保留。这显然是爱的劳动成果，我期待享受它的发展。你应该尝试一下，你可能会喜欢它。当您尝试它时，请务必查看 Marcos 的“Zyn-techno”演示，它将 Rosegarden 与 ZynAddSubFX 合成器结合在一起。这是一个美妙的节奏，就像 Musix 本身一样。

2006 年 10 月 4 日添加：在 DCZX 的优秀 Linux Rock Star 博客上，可以阅读一篇关于 Marcos Guglielmetti 的精彩 采访。

StudioToGo! 1.50

图 2：Studio To Go

Fervent Software 的 Studio To Go 与我在这里评测的其他 live 系统有很大不同。首先，它是一个商业产品，配有收缩包装盒、手册和实体光盘（或者您可以购买可下载版本并刻录自己的光盘）。其次，它由 Rosegarden（Linux 上最好的音频/MIDI 音序器）的创建者构建，因此 Studio To Go 的设计和优化以 Rosegarden 为中心。最后，Studio To Go 仅提供 KDE 桌面，假设基本硬件规格要求稍高（建议使用 1.2 GHz 或更高的 CPU）。

在讨论这些差异之前，我将简要讨论 Studio To Go 与我介绍的其他 live 系统的相似之处。它的启动程序和选项包括视频分辨率、内核版本和语言的选择，以及一组独特的启动参数，这些参数对笔记本电脑和平板电脑有利。硬件检测快速完成，并且两个声卡都配置好了，没有问题。网络设置与 Musix 相同：我运行网络配置器，将 eth0 设置为 DHCP 连接，然后，我联网了。

Studio To Go 的通用软件映射包括预期的（和最新的）办公和网络应用程序，其声音和音乐应用程序库反映了当代 Linux 音频的状态。所有主要的参与者都在这里，包括新发布的 Rosegarden 1.4（Studio To Go 1.0 和 1.5 的用户可以下载版本）以及最新版本的 Ardour 和 Hydrogen。当然，支持 LADSPA 和 DSSI 处理器和合成器，但 Studio To Go 也明确支持 VST/VSTi 插件。该发行版甚至包括一些 free-as-in-libre VST 插件供您立即享受。酷。

所以，回到那些差异。简单的问题是，“它值得购买吗？”，而我的简单答案是，“绝对值得。”

更复杂的答案取决于我称之为润色的东西。我在这里评测的每个系统都是精密的创作，制作精良，探索起来令人愉快。Studio To Go 也是如此，但在演示和文档方面付出了额外的关注。例如，当演示开始时，用户可以选择运行 Rosegarden 音乐记谱功能的动画演示。演示结束时，音乐仍在播放，您可以决定停止播放或让它继续播放，同时您继续探索系统。这是一个贴心的功能，可能不是必需的，但它表明开发人员已经考虑过如何让用户的体验愉快和高效。

KDE 3.3 桌面当然是 Studio To Go 看起来如此出色的原因之一。我已经很久没有使用 KDE 了，我必须说我对它的发展印象深刻。即使在我的低功耗机器上，它的表现也很出色，在运行音频应用程序时没有明显的性能下降。目前，KDE 是 Studio To Go 桌​​面/窗口管理器的唯一选择，但开发人员可能会添加一个更轻量级的替代方案。Studio To Go 很好地利用了 KDE，而切换到另一个桌面或窗口管理器将涉及设计一套全新的集成。

我认为系统对 Rosegarden 的关注是双重的好处。Rosegarden 1.4 是一个主要版本，它为发行版提供了更多的功能，包括对更新版本的 LilyPond 的支持，甚至通过 JACK 和 MIDI 更紧密的应用程序间同步。将 Rosegarden 放在以音频为中心的 Linux 发行版的中心似乎是一件非常明智的事情，尤其是当同一个人设计这两个项目时。

性能非常出色。连接很容易建立，在 Rosegarden 和 Ardour 中录音简单直接，并且在我的录音和播放测试期间没有报告 xruns。我尝试的每个程序都有效，并且提供了许多示例文件，用于检查包含的声音和音乐应用程序的种类。

我肯定会向新手推荐 Studio To Go，以介绍 Linux 及其音频/MIDI 软件，但经验丰富的用户也应该享受 Studio To Go 的许多优点。Fervent Software 团队包括 Linux 音频开发领域一些最有才华和经验丰富的成员，他们致力于改进他们的产品。Studio To Go 2.0 即将问世，Rosegarden 1.4 现已上市。请访问网页了解详情，下载演示，开始狂欢吧。