今天，《旧金山纪事报》报道称，去年北美在绿色技术领域的投资中，超过 45% 落户加利福尼亚州。在 39.5 亿美元的投资中，有 17.9 亿美元流向了加州的公司。考虑到加州的人口约占美国和加拿大的 10%，这真是令人难以置信。其他地方能否改善他们的命运，并在某种程度上有限的投资大饼中分得更大的一块呢？

一方面，很高兴看到硅谷和加州的其他地区在科技衰退后如此巧妙地转危为安，并在新技术上大发横财。另一方面，北美其他地区不得不争抢残羹剩饭，这似乎有些不公平。我目前的家乡，历史上以汽车为中心的密歇根州，就是一个典型的例子，它在绿色科技或 Linux、生物科技等新兴产业中被冷落。像密歇根州这样的州应该做些什么来抓住未来，摆脱低迷状态呢？

试图超越硅谷可能是不现实的。硅谷之所以具有磁力，有很多原因，但也许最重要的原因是，它本身就是 IT 行业的“必去之地”。许多其他人——从环保主义者到同性恋者、自由主义者、波西米亚人、流浪者、有机食品狂热者等等——都从他们令人窒息的家乡移民到“只需做自己”的湾区，IT 行业也不例外。我愿意就此进行辩论，但我怀疑创业文化、风险投资公司和无与伦比的科技公司阵列是来自《商会月刊》上的广告。

也许密歇根州的解决方案是更聪明，并进行长期思考。在我看来，为了跻身具有前瞻性的 21 世纪经济体的行列，该州需要消除许多劣势，例如负面的“锈带”声誉、公民教育水平低下、对汽车工业类似福利的依赖以及缺乏创业文化。与此同时，该州也具有优势，例如优秀的大学、工程人才和过剩的制造能力。为什么不在那些关闭的工厂里建造太阳能电池阵列和风力涡轮机呢？

以下是一些可能有助于提高密歇根州机会的想法

促进本土的开源产业

是的，我之所以提出这个想法来促进本土的开源产业，是因为我是一个极客，但我真的认为这很有道理。在印度和巴西等国家，领导人已经看到了推广本地解决方案的价值，这些解决方案不仅减少了他们对微软的依赖，还提高了本地专业知识并创造了更多就业机会。为什么一个州或地区不能也这样发展自己的经济呢？首先在各级政府（包括学校）推广开源解决方案和开放文件格式。然后为学生提供课程和学位，使他们具备竞争创造这些解决方案的技能。

在极客领域之外，寻求其他本地解决方案。以芝加哥市为例，该市制定了将自身绿化的政策——字面意义上的绿化！例如，该市强制要求增加绿地，绿地将种植更多来自本地供应商的本地植物物种。结果如何？突然之间，就涌现出许多新的、敏捷的本地公司（和工作岗位），它们在种植和照料本地植物方面拥有专业知识。

投资于人才，并给他们留下来的理由

由于对汽车工业的依赖，密歇根州居民一直很容易高中毕业后就进入汽车装配厂工作，起薪为每小时 25 美元。结果是，尽管密歇根州拥有优秀的大学，但其大学毕业率却是美国最低的州之一。即使该州缺钱，也必须找到一种方法来增加对教育的投资，使其更经济实惠（接近免费！）且更容易获得。这是良药苦口，但削减教育支出只会使情况变得更糟。

密歇根州还需要重振其活力。以我的经验来看，尽管底特律的声誉很差，但它有很多优点，并且是一个会随着其古怪魅力而逐渐吸引你的地方。然而，为了作为一个州取得成功，密歇根州必须复兴底特律，扭转其声誉。它必须成为一个世界级的城市，一个吸引所有收入水平、种族背景和技能组合的人们的磁石。如今，该州缺少一个健康、充满活力的大都市，一个有才华的人们寻求居住和工作，以及开设新公司和寻找有才华的员工的地方。

为创业精神和疯狂的想法提供激励

当我访问密歇根州以外的繁荣城市，如麦迪逊、西雅图或奥斯汀时，我会被建筑物上贴满的包含“科技”或“软件”字样的公司名称搞得麻木。在我居住的密歇根州立大学附近的兰辛地区，初创企业非常少，非汽车业务活动也很少。当创业活力、冒险精神和投资（启动企业所需的一些关键要素）缺失时，你会怎么做？《动态商业杂志》称，爱尔兰已从欧洲的贫民窟发展成为欧洲最富有的经济体之一，这主要是因为该国的教育和培训政策，以及通过行业集群和技术转移将大学与私营部门联系起来的坚定努力。否则，政府和私营部门可以更多地在企业孵化器和其他新想法的试验台上开展工作。

爱尔兰已经从年轻人的净输出国变成净输入国。今天的密歇根州却不能这样说，该州的大学毕业生倾向于在芝加哥、加利福尼亚州及其他地区寻找机会。开源的推广，加上其他聪明的想法，能否将密歇根州变成中西部硅谷？在汽车工业衰退之后，该州需要所有它能获得的新想法。我祝愿该州一切顺利！