昨天早上，当我在旧金山的霍华德街上，前往媒体队列，排队等待史蒂夫·乔布斯在 Macworld 上备受瞩目的主题演讲时，我遇到的第一个人是 Chris DiBona，他戴着他的 Slashdot 徽章。和他在一起的还有其他几个看起来有点眼熟的人，所以有一瞬间我真的以为我是在 LinuxWorld Expo。但这是 Macworld Expo 的第一天——同一个世界，同一个场地（Moscone 中心），不同的展会。

鉴于两个市场的变化，出现一些混淆是可以理解的。用户群体已经开始重叠。苹果 OS X 的基础是 BSD。抛开政治和竞争，这吸引了很多 Linux 爱好者，更不用说各种来源的 UNIX 资深人士，包括 BSD 大师 Jordan Hubbard，他现在为苹果公司的 Darwin 项目 工作。

我进入会场不到一分钟，一个朋友就问我是否听说过 Moxi，这家位于帕洛阿尔托的公司由 Apple 和 WebTV 的资深人士 Steve Perlman 创立。Moxi 刚刚发布了一款性感的全新 媒体中心，承诺将许多当前的消费电子硬件淘汰出局，从而成为新闻焦点。Moxi 对 TiVo、索尼和其他娱乐公司构成了各种威胁。但这些都不是手头的主题。相反，我的朋友说：“你听说它运行在 Linux 上吗？”

在过去的 Macworld 展会上，我的 Linux Journal 衬衫会显得比休闲西装更不合时宜。但今年它却很合拍。排队的人中也有穿着 Sun 和 SGI 赠品的人。一个人告诉我，他认为 OS X 是“颠覆性的”，因为它“在数百万原本毫无戒心的家庭中播下了”开源 UNIX 的种子。“我可以去我妈妈家，启动她的 iMac，打开一个 shell，ssh 连接到我自己的服务器，完成一些真正的工作”，一个人对我说。在队伍前面，一个孩子把一台 iBook 停在一个回收箱上，转来转去，寻找 802.11b 信号。在笔记本电脑盖子的一角，有一个小小的蓝色“Linux Inside”贴纸。

当然，关于史蒂夫将在展会上宣布什么的消息传得沸沸扬扬。这在意料之中，因为史蒂夫的主题演讲是 Macintosh 礼拜日历中最神圣的一天的高潮弥撒。今年的不同之处在于异常高涨的炒作。“准备好被震撼吧”，苹果网站上这样预告。但由于《Time Canada》杂志即将出版的关于苹果公司全新而奇特的 iMac 的 Time 杂志 封面故事 泄露，已经在网上流传开来，所以猜测转向了次要问题。他还将谈论什么？

答案是：不多。

去年，史蒂夫谈了很多关于 OS X 的 UNIX 根基、开源以及苹果公司欠数千名客户和外部黑客的贡献代码给内核的债务。我期待一份进展报告，但今年他只谈论了数字。例如，有 2,500 个新的 OS X 应用程序。后来我听说其中很多是移植的 UNIX 应用程序，这正是我想要了解更多的事情。

然后他继续回顾了公司的“数字中心”战略（您的 PC 作为各种消费电子外围设备的设备驱动程序），并在现有的 iBook 系列中推出了一些新的 SKU。在某个时候，他推出了苹果公司有吸引力的新 iPhoto 软件，该软件使组织、打印和共享照片变得极其简单容易（而且是免费的）。

但重头戏是新的 iMac。“这是我们做过的最好的东西”，史蒂夫说，好像没有什么可说的了。它很漂亮，外形与 Luxo 灯或化妆镜更相似，而不是任何你可以称之为电脑的东西。苹果工程师为此工作了两年半。他温柔地向观众展示它，好像他刚带着他的新女友出现。抢她的风头是不合时宜的。

所以甚至没有史蒂夫通常的“one more thing”的返场。那是他一年前推出公司当时的新 Titanium 笔记本电脑 的方式。

整个仪式持续了两个多小时（大约平均水平），所以配备无线设备的观众成员在尝试找到可以访问互联网的 WiFi 基站时，饶有兴致地设置了临时网络身份。（右边是我自己视角的屏幕截图。）

没有任何信号，这与苹果公司高度管理的公关流程一致。

无论如何，真正有趣的事情发生在之后，在楼下的贸易展览楼层，在苹果公司专门为媒体设置的大型私人展位中。我渴望了解 OS X 的最新情况，特别是围绕 Darwin，其基于 BSD 的开源内核。企鹅/牛的协同作用正在发生吗？如果是这样，那是关于什么的，又将走向何方？

在走向展位的路上，我遇到了 Tony Fadell，一个我认识几年但已经有一段时间没见的人。（右边下面的是他。）他戴着苹果的徽章。“你在苹果公司做什么？”我问。“我设计了 iPod”，他回答。

然后我遇到了 Ernest Prabhakar（左边，拿着一本 Linux Journal），他是 Darwin 的产品营销负责人。他非常渴望谈论协同作用，不仅在两个操作系统和所涉及的各种文化之间，而且在不同的开发兴趣和模式之间。例如，他说 AppleScript Studio 与 GUI 开发的关系就像 shell 与命令行。“想想管道，但在三个维度上。”他已经远远超过了我，但我欣赏他的热情。

然后他把我指向了 Brian Croll，他曾经运营 Eazel。去年春天，在那家公司倒闭前几周，我采访了 Brian。在 Eazel 之前，Brian 在 Sun 工作 多年。现在他正在负责 OS X 的 Darwin 端的工程。他对它感到兴奋——尤其是关于 Darwin 上正在进行的开源活动的水平。

给我留下深刻印象的是正在进行的“和”逻辑。这些人不认为 OS X 是 Linux 的竞争对手。“你对 Linux 了解得越多，你就越能理解 OS X 基础层正在发生的事情，”一个人告诉我。“OS X 是一种驱动许多设备的桌面 UNIX。它喜欢 Linux 服务器，也喜欢 Linux 设备。它甚至喜欢 Linux 桌面。反之亦然。这里没有问题。”

一位商业软件人士还有一句有趣的话要说：“苹果公司对其开发者社区没有绝对的控制权，也没有试图统治世界。作为一名微软开发者，你必须应对巨大的引力场，再加上他们想要锁定所有人。这创造了一种截然不同的氛围。”

还有另一个不同之处。微软经常谈论其“创新权”。即使我们承认微软在某些方面确实创新，但其声誉却截然不同。苹果则不然。当史蒂夫·乔布斯列出去年苹果公司的九项“创新”（左侧幻灯片）时，即使有人抗议该公司的专有倾向，也很难不承认该公司的高度原创性。

在电梯里，有人问我为什么我衬衫上的 Linux Journal 标志没有企鹅。我反过来问为什么 OS X 没有吉祥物。“OS X 需要一个动物”，我说。

“会是什么？”有人问。

“牛怎么样？”我建议。

“哦，”一个人说。“苹果永远不会接受的。”

“为什么这应该重要？”

“它是 BSD。为什么不是红魔？”

“因为它不是 BSD。Darwin 只是‘基于’BSD。”

“那么，戴着大胡子的红魔，像查尔斯·达尔文那样呢？”

“或者 maddog。”

“我认为你应该回到牛。”

明天我将去了解更多关于 Darwin 的真正情况。苹果公司的公关机构主要致力于展示公司最漂亮的产品。与此同时，Darwin 不是一种产品。它更像是一种活动。为此，我必须直接去找极客们。这并不难。他们中的一些人看起来很眼熟。

Doc Searls 是 Linux Journal 的高级编辑。