通常当网络在我的控制之下时，我喜欢我的服务器拥有静态IP。 无论IP是真正的静态（硬编码到主机上的网络配置文件中），还是我配置DHCP服务器进行静态分配，当您知道服务器始终具有相同的IP时，都会方便得多。

这听起来像一个“想当年”的故事，但我真的很怀念笔记本电脑带有硬盘驱动器和Wi-Fi的LED活动指示灯的日子。 当然，有些仍然有，但在很大程度上，最新的趋势是没有办法知道您的应用程序是否以100％的CPU占用率运行，或者只是卡死了。

近年来，数据中心一直倾向于选择商品硬件和软件，而不是专有解决方案。 他们为什么不应该这样做呢？ 它提供了极低的成本和构建首选生态系统的灵活性。 唯一的限制是管理员的想象力范围。

我一直热衷于在消费级路由器上安装售后固件。 无论是DD-WRT、Tomato、OpenWRT还是您最喜欢的“优于原厂”固件的任何版本，这都具有经济意义。 不幸的是，我的路由需求已经超过了我可靠的Linksys路由器。

在过去的文章中，我讨论了我的BirdCam设置以及它如何每晚自动将来自我的喂鸟器的视频片段存档到YouTube。 这是一个非常酷的过程，但不幸的是，它在晚上饱和了我的上行带宽。

数据在容量和重要性方面都在增长。 随着时间的推移，我们需要存储的数据量正在增长，并且数据本身对于组织而言变得越来越重要。 快速可靠地备份和恢复这些信息变得越来越重要。 使用基于云的系统可以将数据分散在多个服务器和位置。

早在2010年，Kyle Rankin就做了一个关于Linux故障排除的精彩系列。 在第1部分中，他谈到了排除系统在高负载下挣扎的故障。

Folger's Crystals 每次我编写Bash脚本或安排cron作业时，我都会担心有一天我会主演我自己的IT版Folger's商业广告。 然而，我不担心“秘密地用Folger's Instant Crystals取代咖啡”，而是担心我会被自动化框架和一些巧妙的FOR循环所取代。

在过去的20年中，人们对管理IT系统的“命令和控制”模式越来越感到不足。 多年对着电视使用遥控器让我们很难想到任何其他让机器为我们工作的方式。

支持Linux操作系统的组织通常需要构建定制软件，以在生产系统上添加或替换软件包。 这种需求来自客户与上游发行版维护者之间的时间和策略差异。

我相信你们中的许多人至少听说过Tiny Core Linux—关于它有多小，运行系统需要多少，甚至现在它如何被移植到在Raspberry Pi上运行的传说。 这是一个深奥的极简主义发行版。

Ansible是由Michael DeHaan和其他人在2012年开发和发布的开源自动化工具。 DeHaan称其为“通用自动化管道”（有关文章“Ansible的架构：超越配置管理”的链接，请参阅资源）。

我一直很喜欢PHPMyAdmin来管理MySQL数据库。 它是基于Web的，相当强大且功能强大，正如我曾经需要的那样。 基本上，它很棒。 然而，今天，我发现了一些比awesome更好的东西：Adminer。 虽然它在概念上与PHPMyAdmin相同，但它更简单，功能更强大。 它怎么可能两者兼得呢？

调度对不同的受众意味着不同的事物。 对于商业界的许多人来说，调度是工作流管理的同义词。 工作流管理是协调执行一系列脚本或程序以进行业务工作流，并在WYSIWYG编辑器中内置监控、日志记录和执行保证。

随着开源实现的日益普及以及个人计算设备的使用范围扩展到包括移动和非PC设备以及传统台式机和笔记本电脑，打击针对恶意软件的攻击和安全障碍已成为广泛的供应商、开发人员和最终用户的日益增长的优先事项。

使用Docker容器应对“依赖地狱”，Docker容器是VM的轻量级且灵活的表亲。 了解Docker如何通过基于LXC技术将应用程序打包在容器中来使应用程序可移植和隔离。

我知道，我正在写一系列关于如何在命令行上使用ImageMagick的专栏文章，但是当其他事情出现时，嗯，我想你们很多人都以某种方式参与服务器或系统的管理，所以你们都理解救火。

本文是关于DNSSEC系列的第二篇。 在第一篇中，我对DNSSEC概念进行了总体概述，为本文奠定了基础，本文讨论了如何使用BIND为区域启用DNSSEC。

我做系统管理员很长时间了，而作为系统管理员的一部分就是做超出人类能力的事情。 有时这意味着编写非常酷的脚本，有时这意味着工作到很晚，有时这意味着学习说不。 不幸的是，有时也意味着偷工减料。 我承认，我不止一次是“那个人”。 SELinux就是一个很好的例子。

我从1990年代开始组装电脑，所以我看到了许多新技术逐渐进入主流。 大多数是摩尔定律预测的稳定、渐进的改进，但其他的是改变游戏规则的创新，这些创新以令人惊讶的方式真正推动了性能向前发展。