科技界最重要的战略举措通常是正交的，而不是对立的。换句话说，捕获是垂直的，而自由是水平的。如果你想逃离监狱，你必须横向移动。而外面比里面无限宽广——也更高，但首先你必须出去。如果开放是你的策略，你就必须横向移动——向外，朝着地平线。

上个月，我写了苹果的 iPhone，有史以来为开发者和用户创造的最舒适的监狱，它受到的挑战与其说是来自竞争的监狱，不如说是来自基于谷歌 Android 的开放智能手机。回顾一下，iPhone 是一个竖井，它建立在一家公司的封闭操作系统和硬件之上。它配备了一个流畅的 SDK、关于产品应如何运行以及开发者应如何表现的大量规则，以及一个单一的零售括约肌——iTunes“商店”——所有产品，甚至那些不花客户一分钱的产品，都通过它销售。与此同时，Android 手机的限制仅在于它们有一个（基于 Linux 的）操作系统，任何人都可以对其进行改进和调整。它的地平线没有限制。

因此，虽然苹果提高了智能手机的功能标准，但谷歌现在正在拓宽它。（同样，Symbian 也是如此，它是另一个开放的智能手机操作系统，其用户数量超过了苹果和谷歌手机的总和。披露：我咨询了 Symbian 基金会。）

现在，随着苹果的新 iPad 的推出，开放操作系统的人们又有一个类别需要拓宽。幸运的是，苹果这次让事情变得更容易了。那是因为 iPad 比 iPhone 的竖井要窄得多。

虽然智能手机是一个人的延伸（它们主要是电话），但 iPad 主要是一种消费设备。它的构建目的是“传递内容”并从中赚钱。iPad 做的所有其他事情——电子邮件、浏览、看相册和家庭视频——都是锦上添花。iPad 的核心是其输出内容并从中赚钱的系统。通过 iPad 出售的商品包括电视节目、电影、报纸、杂志和书籍。换句话说，iPad 是一款更好的 Kindle，既有视频和音频，也有印刷品。苹果也比亚马逊更擅长玩这种游戏——通过封闭的设备进行封闭的分发。早在（在 2 月初撰写本文时）苹果就通过给予出版商亚马逊不愿给予他们的东西——收取更高价格的能力——赢得了“电子书之战”。

但是，困在监狱里的内容不是整个世界，甚至不是其中的大多数。监狱能建多大，以及任何监狱对潜在居住者的吸引力都有限制。所有这些监狱仍然建立在互联网之上，互联网最初是作为一个任何人都可以制作和分享（或出售，或两者兼而有之）任何东西的地方而建立的。我们现在在这个广阔的空间中需要的是平板电脑，它们不仅仅是“消费内容”的真正好方法。

我们肯定会得到它们。据报道，谷歌已经在开发一款（或多款）基于 Android 的平板电脑。诺基亚基于 Maemo 的平板电脑已经上市半个十年了，并且肯定会变得更好。如果戴尔、宏碁和惠普等公司能够推出基于开放 Linux 操作系统的开放平板电脑——并积极地推销它们，我会非常高兴。我想他们中的一家或多家最终会这样做。与此同时，我们无论如何都会得到我们想要的。这是一个广阔的世界，有很多硬件制造商。

我担心的不是竖井——或者仅仅是竖井。最大的危险出现在下一层，在那里，互联网的广阔空间正在被分割和围起来，而我们主要的饶舌者像往常一样，被供应商体育和其他狭隘的关注点分散了注意力。一些分割发生在竖井之间。虽然值得担心有多少“内容”被锁定以及如何锁定，但在国家层面也存在同样大，甚至更大的问题。斯蒂芬·刘易斯写道：“通过依赖‘借用’的基础设施，互联网继承了拥有和控制、收费和监管这些遗留元素的‘守门人’……这些组织仍然根据 18 世纪末到 20 世纪中叶之间划定的地缘政治实体和边界来划分世界，并相应地划分服务和访问权限。”

在中国，这尤其是一个大问题，那里的互联网被高度审查的“中国互联网”所取代。“开放网络倡议”报告称，超过 40 个国家过滤了互联网，影响了超过 5 亿用户。

企业竖井和国家限制性性质这两种威胁汇合的地方是在版权方面。在这里，摩擦相遇并锁定。《反假冒贸易协定》（ACTA）目前正在美国、欧盟和其他国家实体之间谈判，用 Aaron Shaw 的话说，“将包括全面条款，将目前在美国、欧洲和国际法下允许的信息使用行为定为犯罪。” 因此，为了保护有影响力的行业免受互联网公海上的“盗版”侵害，ACTA 将抽干海洋，用戒备森严的运河取而代之。

所有新法规都具有保护昨日免受上周侵害的效果。这里的讽刺之处在于，互联网——即使在目前受限的地方——也是人类有史以来发明的最好的未来平台。如果 ACTA 获得通过，它将在已经建立的私人监狱中找到热情的执行者。