Linux 发行版图表
对于这份 LJ 发行版图表，我们根据 Linux Journal 编辑和读者的建议选择了发行版和类别，并从每个发行版的网站和 DistroWatch.com 收集了信息。Linux Journal 读者在 LinuxJournal.com 上的读者调查中分享了他们的评论、最喜欢的发行版以及对每个发行版最佳用途的想法。我们在此图表中收录了一些读者的评论，但请务必访问 www.linuxjournal.com/content/what-each-distribution-best 和 www.linuxjournal.com/content/which-linux-distribution-do-you-use-most-frequently-0 以查看更多评论并添加您自己的反馈——我们确信我们至少遗漏了一些人最喜欢的发行版！请注意，在图表上的“最适合”类别下，所有发行版都被投票选为桌面和服务器的最爱，因此为了避免重复，我们省略了这些。另请注意，在“最常用发行版”的在线读者调查中，2% 的人投票选择了“其他”。
| 发行版 | 最新稳定版本（日期） | 首次发布 | 发布周期 | 支持生命周期 | 基于 | 开发者 | 赞助商 | 软件包格式 | 软件包管理 | 默认桌面环境（版本） | Linux 内核 | 默认文件系统 | 官方移植 | 衍生发行版 | 最常用（读者调查） | 最适合（读者调查） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arch Linux | 2009.08 (08/10/2009) | 03/11/2002 | 3–4 个月（跟随内核发布） | 无（滚动发布） | 无 | Aaron Griffin & 社区 | 无 | tar.gz | Arch 构建系统, Packman | 无（用户选择 | 2.6.32.3 | 无（用户选择 | x86, x86-64 | 无 | 7% | 易于升级，教育，旧硬件 |
| CentOS | 5.4 (10/21/2009) | 12/2003 | 2 年（跟随 Red Hat Enterprise Linux） | 7 年 | Red Hat Enterprise Linux（开源 SRPM） | CentOS 项目 | 无 | rpm | RPM, YUM, up2date | GNOME (2.16) | 2.6.18 | ext3 | x86, x86-64 | 无 | 2% | 易于安装，专有硬件支持，安全 |
| Debian | 5.0 “Lenny”（2009 年 2 月 14 日） | 08/16/2003 | 2 年（从 6.0 “Squeeze” 开始） | 3 年 | 无 | Debian 项目 | 无 | deb | dpkg, APT, Synaptic | GNOME (2.22), 备用 CD：KDE, Xfce, LXDE | 2.6.26 | ext3 | x86, Alpha, SPARC, PowerPC, SPARC, PowerPC, ARM, MIPS, Itanium, HP PA-RISC, s/390, AMD64, ARM EABI | Ubuntu, Knoppix, Damn Small Linux, Linspire, Maemo | 9% | 易于升级，获得支持，安全 |
| Fedora | 12 “Constantine”（2009 年 11 月 17 日） | 11/05/2003 | 6 个月（大约） | 13 个月（大约） | 历史上：Red Hat Linux | Fedora 项目 | Red Hat | rpm | RPM, YUM, PackageKit | GNOME (2.28), Fedora Spins：KDE, LXDE, Xfce | 2.6.31.5 | ext4 | x86, x86-64, PowerPC | Red Hat Enterprise Linux, Yellow Dog Linux, Moblin | 9% | 易于安装，新用户，安全 |
| Gentoo | 无（无版本） | 03/31/2002 | 滚动发布 | 无（滚动发布） | 无 | Gentoo 基金会 | 无 | ebuild | Portage | 无（用户选择） | 2.6.32 | 无（用户选择） | 稳定版：x86, x86-64, PA-RISC, PowerPC, SPARC 64 位, DEC Alpha；开发版：MIPS, PS3, SystemZ/s390, ARM, SuperH | Sabayon | 4% | 教育，旧硬件，实时应用 |
| Linux Mint | 8 “Helena”（2009 年 11 月 28 日） | 08/27/2006 | 6 个月（跟随 Ubuntu） | 18 个月（跟随 Ubuntu） | Ubuntu | Linux Mint 团队 | 无 | deb | dpkg, APT, MintInstall/MintUpdate | GNOME (2.28)；社区版：KDE, Xfce, Fluxbox | 2.6.31 | ext3 | x86, x86-64 | 无 | 7% | 易于安装，多媒体，新用户 |
| Mandriva | 2010 (11/03/2009) | 07/23/1998 | 6 个月 | 18 个月（基础更新）；12 个月（桌面更新）；24 个月（服务器更新） | 历史上：Red Hat Linux | Mandriva S.A. | Mandriva S.A. | rpm | urpmi/rpmdrake | KDE (4.3.2), GNOME (2.28.1), Xfce & twm | 2.6.31.12 | ext4 | i586, i386, x86-64, PowerPC, MIPS, ARM | PCLinuxOS | 6% | 易于安装，教育，新用户 |
| Mepis | 8.0.15 (01/12/2010) | 05/10/2003 | 未指定（6 个月到 1 年） | 未指定 | Debian/Ubuntu | MEPIS LLC | MEPIS LLC & 社区 | deb | dpkg, APT | KDE (3.5) | 2.6.22.14 | ReiserFS, ext3 | x86, x86-64 | SimplyMEPIS, antiX | 2% | 易于安装，新用户，旧硬件 |
| openSUSE | 11.2 (11/12/2009) | 03/1994 | 8 个月 | 2 个版本 + 2 个月 | 历史上：SUSE Linux | openSUSE 项目 | Novell | rpm | RPM, YaST, Zypper | GNOME (2.28), KDE (4.3.1) | 2.6.31 | ext4 | x86, x86-64 | SUSE Linux Enterprise | 11%（包括 SUSE Linux Enterprise） | 易于安装，新用户，专有硬件支持 |
| PCLinuxOS | 2009.2 (06/30/2009) | 11/2003 | 未指定 | 未指定 | 历史上：Mandriva | PCLinuxOS 开发团队 | 无 | rpm | APT-RPM, RPM, Synaptic | KDE (3.5.10) | 2.6.16 | 无 | x86 | 无 | 4% | 易于安装，多媒体，新用户 |
| Puppy Linux | 4.3.1 (10/17/2009) | 06/18/2003 | 未指定 | 未指定 | 无 | Puppy 社区 | Puppy 基金会 | .pup, .pet | PetGet | JWM/IceWM | 2.6.30.5 | SquashFS (ext2) | 无 | 无 | 1% | 易于安装，新用户，旧硬件 |
| Red Hat Enterprise Linux | 5.4 (09/02/2009) | 03/26/2002 | 18–24 个月 | 7 年 | Fedora | Red Hat | Red Hat | rpm | RPM, YUM | GNOME (2.16) | 2.6.18 | ext3 | IA-32, x86-64, PowerPC, i386, ia64, s390, s390x | CentOS | 1% | 获得支持，专有硬件支持，安全 |
| Slackware | 13.0 (08/26/2009) | 07/16/1993 | 未指定 | 不适用 | 历史上：Softlanding Linux System | Patrick Volkerding & 社区 | Slackware Linux, Inc. | txz/tgz (tarball) | installpkg/upgradepkg (pkgtool) | Blackbox, Fluxbox, FVWM, KDE (4.2.14), WMaker, Xfce；社区版：GNOME | 2.6.29.6 | ext4 | x86, x86-64, IBM S/39 | Slam64, SLAX, VectorLinux | 4% | 教育，旧硬件，安全 |
| SUSE Linux Enterprise | 11 (03/24/2009) | 03/1994 | 主要版本：24–36 个月；服务包：9–12 个月 | 5–7 年 | openSUSE | Novell | Novell | rpm | YaST, Zypper | KDE (4.1), GNOME (2.24) | 2.6.27.19 | ext3, JFS, ReiserFS | XFSIA-32, x86-64, PowerPC, Itanium | 无 | 11%（包括 openSUSE） | 获得支持，专有硬件支持，安全 |
| Ubuntu | 9.10 “Karmic Koala”（2009 年 10 月 29 日）；长期支持 “Hardy Heron”（2008 年 4 月 24 日） | 10/20/2004 | 每半年一次（四月/十月） | 18 个月；长期支持：桌面版 3 年，服务器版 5 年 | Debian | Ubuntu 社区 | Canonical | deb | dpkg, APT, Synaptic, Ubuntu 软件中心 | GNOME (2.28) | 2.6.31；长期支持：2.6.24 | ext4；长期支持：ext3 | x86, x86-64, ARM, SPARC | Kubuntu (KDE), Edubuntu, Xubuntu (Xfce), Ubuntu Studio, Linux Mint, Crunchbang, Ubuntu Netbook Edition | 31%（任何版本） | 易于安装，获得支持，新用户 |
| Yellow Dog | 6.2 (06/29/2009) | 1999 | 未指定 | 以较长者为准——自发布起 1 年或自新版本发布起 3 个月 | RHEL, CentOS | Fixstars Solutions | Fixstars Solutions | rpm | YUM | Enlightenment, GNOME (2.16.0), KDE (3.5.4) | 2.6.29 | ext3, JFS, ReiserFS | XFSPower | 无 | 0% | 游戏，旧硬件，专有硬件支持 |
“尽管 RHEL 成本很高，但在过去的十年里，我对其体验非常糟糕。如果需要 RH 但又不想承担成本，我可以看到 CentOS 的意义，但它用起来令人反感，而且文档也很糟糕，所以我永远不会选择使用它们。”
“我现在使用 Fedora 是因为每个连续版本的 Ubuntu 都会给我的 3.5 年旧笔记本电脑（摄像头、声音、无线网络、图形）带来不同的问题。每个版本都会修复一些问题并引起其他问题。Fedora 一直很稳定、快速，并且比 Ubuntu 更容易设置。”
“我喜欢 Gentoo，因为它对系统具有极其有用的控制权，并且喜欢它的灵活性。它吸引了我内心的调整者！我的所有系统，包括笔记本电脑，都运行 Gentoo！总共五个系统！我尝试过其他发行版，但没有一个能与 Gentoo 相提并论。我非常喜欢 portage，以至于在某个时候，我将其移植到了 Solaris。现在，借助前缀支持，任何人都可以 在 Solaris、BSD 或 Mac OS 上使用 portage。Gentoo 社区堪称典范！”
“我使用 Windows 很长时间了，从 Windows 95 开始，并且我已经做了大约 9 年的 IT 专业人士。在这一切过程中，我一直对 Linux 不感兴趣。我没有时间尝试任何新事物。我只是试图跟上 Windows 的变化。就在一个月前，一位新同事给了我一张 Linux Mint CD。我把它带回家，在我的 IBM 笔记本电脑之一上运行了 live CD。从那时起我就被迷住了。我甚至把妻子的笔记本电脑从 XP 改成了 Mint。最重要的是，Linux 就是好用……我被征服了。”
“我喜欢 live CD，但非常喜欢 PCLOS Big Daddy，我觉得有必要安装它，当时还双启动了 Windows。到 PCLOS 2007 问世时，我已经有了一台更新的计算机，并擦除了 Windows 分区以在其上安装独占 Linux 桌面。从那时起，我就没有回头。我不再双启动。我认识的其他使用 PCLinuxOS 的人往往不是你在工作中看到的那种技术人员，而更像是青少年、家庭主妇和早期的尝鲜电子产品爱好者——不是计算机人群，而更像是拥有很多酷玩具的人。他们也不双启动。当 VirtualBox 多年前出现在 Synaptic 存储库中时，我将我的 Windows XP 安装盘放入其中以进行测试，并制作了一个 Linux 运行 Windows 比 Windows 更好的视频。但我最终还是卸载了虚拟 Windows，因为我从未使用过它。PCLinuxOS 太棒了。”
“在轻量级领域，我们经常使用 Puppy Linux，将其安装到六台相同的 GoBook P3 笔记本电脑的 HDD 上，并将它们作为礼物送给孩子们。每台大约 50 美元（二手），这是可以负担得起的。”
“别忘了 SliTaz。我在我的旧 433MHz Celeron 机器上安装了它，它非常棒。如果你需要一个用于旧硬件的轻量级 Linux 发行版，我会在任何一天选择它而不是 Puppy Linux。”
“我认为大多数发行版都比几年前更加完善和用户友好，但我还是选择 Ubuntu。我曾经从 6.06 到 8.04 使用 Kubuntu，但从 KDE 3 过渡到 KDE 4 并不顺利。我试用了常规的 Ubuntu 9.10，并且印象深刻，因为它可能是我真正喜欢的第一个基于 GNOME 的发行版。选择 Ubuntu 也有实际原因。Canonical 在推广和使其广为人知方面做得非常出色，并将其展示为面向日常用户而不仅仅是网络和服务器的操作系统。而且，它如此流行的发行版意味着有很多用户发布操作指南并解决常见问题。”
“我不会说‘Ubuntu 是最容易上手的 Linux，适合所有人’。我绝对同意它是名称最吸引人且难以忘记的，就像 HD-DVD 与 Blu-ray 的竞争一样。当你把这个方面与它是免费的事实结合起来时，你就得到了‘世界上最受欢迎的 Linux 发行版’，无论它是否是最容易上手的。许多不太关心‘免费’的人也不关心 Ubuntu——尤其是‘修复它’所需的学习曲线。这些愿意为高质量软件和操作系统付费的人，在 Linux 阵营中是公认的少数，但他们确实存在。但是，我不认为这些人会关心 Linux‘触及大众’以及这个短语所暗示的所有令人作呕的意味。他们只是想要一个易于使用且高效/直观的操作系统，可以 बिना 麻烦地工作。Ubuntu 是最受欢迎的 Linux，但不是最容易上手的 Linux。”
