老式模拟电视有水平和垂直控制旋钮。一个防止图像侧翻，另一个防止图像从屏幕顶部或底部滑落。

我认为当审视我们称之为市场的这些产品类别时，我们需要在头脑中也有类似的控制。

在自由软件和开源世界中，我们主要关注水平方向：创建代码、标准和其他手段，以横向扩展市场，朝着更广阔的领域发展。我们努力使开发者和用户都免受垂直市场（我们称之为“孤岛”）的束缚，以便他们能够以更多的方式做更多的事情。我们不常问“如果没有孤岛，我们会怎样？”，因为我们知道答案。我们将可以自由地在广阔的市场空间中构建和使用任何我们想要的东西。

然而，创新也发生在孤岛中。许多我们习以为常的技术优势，如果没有苹果、佳能、IBM、英特尔、索尼和其他拥有充足且强化的知识产权组合的大公司构建的孤岛，就不会出现。Linux 本身最初（并且仍然主要）是为英特尔的 x86 CPU 开发的。我们认为理所当然的英特尔和其他制造商的芯片中，充满了我们不希望应用于我们自己的软件工作的知识产权保护。每个大型原创电子产品制造商（包括上面列出的所有公司）每年都会产生几十到几千项新专利，添加到其知识产权组合中，从而增强许可收入和各种其他交易。公司偶尔会在法庭上交战，但大多数时候交易是悄无声息的。如果被披露，也只是通过文档中形式上的小字声明。

重要的是，这些知识产权组合给予大型制造商信心和安全感，他们认为这是生产几乎没有或根本没有竞争的原创且有吸引力的商品所必需的。这是苹果等公司不断追求的理想。早在 1997 年，史蒂夫·乔布斯在长期中断后重返苹果领导层后不久，他就扼杀了该公司计算机的克隆者。以下是我当时在一封给 Dave Winer 的电子邮件中写的内容（Dave 后来发表了）：

iPod、iPhone 和 iPad 不仅满足了所有这六个要求，而且还在垂直维度上重新定义了它们的市场类别。也就是说，它们扩大了给定设备可以完成的事情的范围，以及其市场的规模。特别是 iPhone 重新定义了智能手机市场，并将其扩大到远远超出移动电话制造商和移动电话公司组合所允许的狭窄可能性范围。成千上万种新型应用程序像喷泉一样涌现出来。但所有这些都包含在苹果的孤岛中，它们只能通过该公司严格的审批和销售流程进行流通。

事实上，考虑到 Linux（特别是 Android）和 Symbian OS 的开放性，以及 iPhone 的封闭性，前者能做的事情远远多于后者。但是，由于苹果的缘故，人们可以想象在该公司封闭和私有的孤岛之外做更多的事情。

有些人正是在这一点上认为开源产品是衍生品，而不是原创产品。但事实并非如此。我们仍然生活在一个对封闭和原创事物的投资大于对开放和原创事物的投资的时代。只要情况仍然如此，就会有像苹果这样的公司瞄准顶峰，而我们其他人则构建出构成广阔开放市场特征的宽度和深度。