读者： 最佳 Linux 发行版：Ubuntu；荣誉提名：PCLinuxOS。

Bill： 我必须赞扬 Ubuntu。这些人年复一年地保持领先地位。我从 Ubuntu 还是 no-name-yet.com 的时候就开始使用它了，并且每个版本都变得更好。

Kyle： 我也同意读者的看法。尽管有炒作和反炒作，Ubuntu 仍然是一个优秀的整体发行版，无论是在桌面端还是服务器端，而且它是我通常推荐的发行版。

读者： 最佳移动操作系统：Google Android；荣誉提名：MeeGo。

Bill： Android 确实是当今 Linux 移动领域的重量级选手。越来越多的手机出厂时预装了 Android。我从没想过有一天我的妹妹会每天使用 Linux 设备——真是太酷了。

Kyle： 即使我自己不是 Android 的狂热粉丝，我也必须同意读者在这点上的看法，即 Android 比其他任何东西都让更多人接触到了 Linux（包括口袋里）。话虽如此，我仍然更喜欢 Maemo（以及希望 MeeGo）为移动设备带来的额外灵活性和强大功能。

读者： 最佳桌面环境：GNOME 和 KDE（并列）。

Bill： 对我来说，GNOME 毫无疑问地胜出。部分原因是纯粹的肌肉记忆，但 GNOME 简化的优雅界面比 KDE 的所有旋钮和开关更吸引我。

Kyle： 我认为今年并列的结果非常有趣，老实说，我想我和读者站在一边，只是对我来说，实际的桌面环境已经不再那么重要了。我现在确实在使用 GNOME，但主要是因为它是我系统上的默认桌面环境。我通常禁用或只是不使用桌面上的大多数 GNOME 功能。我使用终端和 Web 浏览器来满足我需要的一切，所以如果 Ubuntu 明天决定默认使用 KDE，我想我就会成为 KDE 用户。

读者： 最佳 Web 浏览器：Firefox；荣誉提名：Chrome。

Bill： 我必须站在大众这边，对我来说，Firefox 仍然胜过 Chrome 和其他所有浏览器。大量的插件、普遍性以及我一直使用它的事实使它成为我的首选浏览器。

Kyle： 结果证明我同意 Bill 的看法。我仍然更喜欢 Firefox。我知道 Chrome 也存在类似于 vimperator 的插件；但是，我不仅喜欢 Firefox 拥有的各种插件，而且我还认为，对于像 Google 这样的公司来说，拥有一个可行的开源竞争对手非常重要，特别是当您考虑到用户浏览器历史记录中可能包含的所有有价值的营销数据时。

读者： 最佳电子邮件客户端：Thunderbird；荣誉提名：Gmail Web 客户端。

Bill： Thunderbird 胜出——太棒了。我甚至没有在列表中看到 mutt。

Kyle： 我不会再重复我们过去关于 mutt 与 Thunderbird 的专栏文章，但我不得不承认，没有看到 mutt 上榜让我感到失望。我的意思是，我不认为 Gmail 是 Linux 电子邮件客户端，就像我不认为 Yahoo 或 Hotmail 是 Linux 电子邮件客户端一样。任何读过我专栏的人都不会感到惊讶，我认为 mutt 胜过所有这些客户端。

读者： 最佳 IM 客户端：Pidgin；荣誉提名：Skype。

Bill： 我很高兴看到 Pidgin 击败 Skype。我对 Skype 过敏——Kyle 见过：荨麻疹、瘙痒，各种症状。不过说真的，Pidgin 的开源、跨平台、模块化 IM 方法使其成为我们大多数人的赢家。

Kyle： Skype，太阳——事实证明 Bill 有很多过敏症。我理解为什么 Pidgin 在这个类别中获胜，但我不得不说我更喜欢 BitlBee 来满足我所有的 IM 需求。真正没有什么能比得上能够像对待我最喜欢的 IRC 客户端中的另一个 IRC 频道一样对待 IM（接下来会详细介绍）。

读者： 最佳 IRC 客户端：Pidgin；荣誉提名：XChat。

Bill： 在这一点上我不同意大众的看法。当我尝试将 Pidgin 用作 IRC 客户端时，Pidgin 的 IM 风格界面真的让我感到不适。我更愿意使用 XChat 或 Irssi，事实上，我也确实都在使用，尽管我在 Irssi 上花费的时间更多，因为我可以让它在屏幕会话中运行。

Kyle： 哇，Bill 在控制台应用程序上同意我的看法，而不是 GUI 应用程序！就像 mutt 一样，一旦你克服了最初的学习曲线，Irssi 确实是最好的 IRC 客户端。和 Bill 一样，我让 Irssi 在屏幕会话中运行，这样我就可以从任何地方重新连接到它。像 Pidgin 这样的 IM 客户端可以连接到 IRC 这一点很棒，我想，但我认为所有其他纯粹的 IRC 客户端都做得更好。

读者： 最佳音频播放器：Amarok；荣誉提名：RhythmBox。

Bill： XMMS 的爱好者在哪里？说真的，上次我真正在电脑上而不是在移动 MP3 播放器上听音乐时，我使用的是 XMMS。我想我在某些方面变得老古董了。

Kyle： 老实说，我已经不再真正使用电脑上的应用程序听音乐了。多年来，我一直使用便携式媒体播放器（现在是我的 N900）或可能是我的家用 XBMC 机器来播放音乐。话虽如此，尽管 Amarok 很复杂，但我仍然更喜欢 Amarok 而不是 RhythmBox。我为我的音乐保持着非常整洁的嵌套目录结构，我喜欢能够简单地浏览实际的目录结构，而不是依赖于变化无常的 ID3 标签。

读者： 最佳媒体播放器：VLC；荣誉提名：MPlayer。

Bill： 我在这里站在 MPlayer 阵营这边。传统上，我只是在使用它时获得了更好的成功，而且它有点像媒体领域的瑞士军刀。

Kyle： 当你想做的不仅仅是播放 .avi 文件时，VLC 总是显得不必要地复杂。如果视频在其他设备上无法播放，那么把它放在身边作为健全性检查是很好的，但对我来说，很难击败 MPlayer 的强大功能和速度。它可以播放我扔给它的几乎任何东西，而且似乎总是能最大限度地利用我的资源。

读者： 最佳在线协作工具：Google Docs；荣誉提名：维基。

Bill： 我在这里很纠结。我喜欢基于云的东西，但我永远不会梦想将我公司的文档放在 Google Docs 上。我不得不做出一个分裂的决定：Google Docs 用于个人文档，维基用于商业文档。

Kyle： 哇，这个类别让 Bill 质疑了他长期以来对云的爱恋。我想我更喜欢维基而不是 Google Docs。我只是不使用很多云产品，无论是 Google 的还是其他的，所以我更喜欢使用我可以设想 100% 运行和控制的工具。

读者： 最佳基于云的文件存储：Dropbox；荣誉提名：Ubuntu One。

Bill： 我是 Dropbox 的忠实粉丝，并且每天都在使用它。所以对于个人用途，我肯定会说它是最好的解决方案。但是，如果我经营一家企业并且需要云存储，我会考虑 Amazon 的 S3。

Kyle： 我最喜欢的基于云的文件存储是我自己的文件服务器。如果您有 Linux 和一些磁盘，那么将文件 rsync 到您面前的任何机器上都是微不足道的。诚然，其中一些其他产品可能具有更多自动化功能，但我希望看到开源社区提供一些东西，让人们可以轻松地在自己的机器上拥有这些相同的功能，而无需依赖不受他们控制的第三方。

读者： 最佳游戏：Frozen Bubble；荣誉提名：Doom 和 Battle for Wesnoth（并列）。

Bill： 这是一个艰难的选择，因为我不玩很多游戏，但我不得不站在 Doom 这边，仅仅是因为怀旧。

Kyle： 这对我来说也是一个艰难的选择，因为我在 Frozen Bubble 和 Quake 3 之间左右为难。Doom 很有趣，但如今，它已成为游戏版的 Hello World，每个人都将其移植到新的 Linux 设备上。我想我会选择 Quake 3。是的，这是一个老旧的 FPS，但它仍然是我的最爱。

读者： 最佳数据库：MySQL；荣誉提名：PostgreSQL。

Bill： MySQL 对我来说胜出。使用它启动并运行数据库太容易了。

Kyle： 虽然 MySQL 不错，但我更喜欢 PostgreSQL，既因为它的强大功能，也因为仍然有一些替代 Oracle 的 某种 选择感觉很好。如今，管理 MySQL 真的不比 PostgreSQL 更困难。

读者： 最佳备份解决方案：rsync；荣誉提名：tar。

Bill： 我这次必须选择 tar，因为当我听到“备份”时，我想到的是“磁带”，而 tar 代表 Tape Archive（磁带归档）。rsync 有它的用武之地，我经常用它来将数据从 A 点复制到 B 点，但它感觉更像是一个复制实用程序，而不是一个备份解决方案。

Kyle： 我将不得不选择 BackupPC。它相对容易设置、易于管理并且运行良好。此外，您可以选择使用 rsync 或 tar 进行备份。对我来说，这似乎是一个双赢的局面。

读者： 最佳虚拟化解决方案：VirtualBox；荣誉提名：VMware。

Bill：我去年做了一次虚拟化枪战，当时 VMware 名列榜首。现在，我不太确定了。VirtualBox 已经取得了长足的进步。我在这方面意见分歧。

Kyle： 我认为 VirtualBox 的主要优势在于它在 Ubuntu 等发行版中安装的简易性。我只是希望 Oracle 不会扼杀它。在企业方面，我首先倾向于 VMware 的企业产品，其次可能是 KVM。

读者： 最佳内容管理系统：WordPress；荣誉提名：Drupal。

Bill： WordPress：它无处不在，易于安装和维护，并且它不会妨碍您，让您可以创建内容。还有什么比这更好的呢？

Kyle： 我同意 Bill 的看法。Drupal 功能强大，但学习曲线陡峭。在 WordPress 上设置站点非常简单，并且有大量的支持和软件包可用于使其易于长期维护。

读者： 最佳 Linux 笔记本电脑供应商：Dell；荣誉提名：Lenovo。

Bill： 我拥有相当多的笔记本电脑，包括 Dell 和 Lenovo，但是当我指定一台新机器时，它始终是 Lenovo 系统。尽管 Dell 在过去几年中取得了巨大的进步，但其制造质量仍然比 Dell 高出一筹。此外，有多少笔记本电脑的下壳上有孔，可以让 Mountain Dew 流出来？

Kyle： 这很棘手，因为尽管 Lenovo 在像其他一些供应商那样倡导将 Linux 作为预装选项方面做得不是最好，但我发现其 Linux 支持（尤其是 ThinkPad 系列）非常可靠。我已经说过一段时间了，如果你想要良好的 Linux 支持，你应该购买开发人员使用的相同硬件，而且似乎有很多 Linux 开发人员在使用 ThinkPad。

读者： 最佳视频芯片组品牌：NVIDIA；荣誉提名：ATI。

Bill： 我很少进行任何 3D 操作，因此图形只需要存在、拥有稳定的驱动程序并且不消耗大量电力即可。这就是我喜欢 Intel 图形芯片组的原因。

Kyle： 虽然像 Bill 一样，我可以使用板载 Intel 显卡来满足我的 3D 加速需求，但 NVIDIA 显卡中的 VDPAU 支持允许您将高清视频内容的解码卸载到您的显卡，这使 NVIDIA 成为我的首选。

读者： 最佳 Linux 智能手机：Nokia N900；荣誉提名：HTC Nexus One。

Bill： 我花了一些时间使用 Motorola Droid，这是一次非常愉快的体验。我没有将 Droid 作为我的日常手机使用，但如果我被困在一款手机上，我不会感到非常难过。它是一款不错的设备。

Kyle： 读者在这方面是对的。N900 是我随身携带的手机，我认为它绝对是目前最好的 Linux 智能手机。当然，有些手机现在拥有更强大的处理能力，但很难击败 Maemo 平台上 N900 的开放性和开发语言的多样性。

读者： 最佳基于 Linux 的小工具：Amazon Kindle；荣誉提名：TomTom 导航系统。

Bill： Kindle 是这个领域中最好的小工具。它们非常好，尽管未提及的 Barnes & Noble 的 Nook 是一个不错的替代品（请参阅我在第 48 页对 Nook 的评论）。

Kyle： 这对我来说很棘手，因为我看到了我家周围所有基于 Linux 的小工具。我认为 Spykee、Pogoplug、N900 和 Parrot AR 无人机都是非常有趣的基于 Linux 的小工具。但是，我仍然认为我不得不选择我的 N900。

读者： 年度最佳产品：Android；荣誉提名：KDE。

Bill： 我不得不同意读者的看法：Android 值得年度最佳产品。不仅无数人现在正在运行 Linux，而且 Android 的技术成就也可以及时返回到主线 Linux 中，并改善整个 Linux 生态系统。我期待在明年看到基于 ARM、由 Android 驱动的上网本。

Kyle： 正如我之前提到的，我不是 Android 的狂热粉丝，但我确实同意它应该是年度最佳产品。它极大地增加了使用 Linux 的人数，即使他们不知道，并且它有很大的潜力在未来扩大 Linux 的覆盖范围。