致编辑的信

作者:Gary Moore
另一种卫星新闻解决方案?

我刚刚读了你们关于PageSat的文章。我们已经等了我们的系统三个月了。不幸的是,如果你拨打PageSat的主号码,你会得到另一个号码,415-493-9592——它说PageSat已经成为历史,消失了,不再提供服务。(无论如何,这是一篇好文章。)

太糟糕了。我一直在热切地等待这个,因为我们的新闻源非常差。您对备用新闻源有什么其他建议吗?Ed Longstrom edl@rock.spectra.net

作者回应

撰写了这篇文章的Rich Myers最近就这个问题给我们发了电子邮件

NCIT(又名Pagesat)已于96年12月4日停止运营。 Norman Gillaspie正在开展一项新业务PC-Sat,以继续为当前和未来的客户提供卫星新闻源。

当您读到这篇文章时,我们应该已经有一个在线网页了。该网页的地址将是:http://www.pc-sat.com。

请将此信息传递给感兴趣的各方,好吗?

提前感谢您的协助!Rich Myers rich@webworks.net

缺少NFS lockdstatd 是个问题

首先,我想说我非常喜欢LJ,并且从每一期中都学到很多。

我正在考虑在一些商业安装中使用Linux,但由于网络子系统中一个明显的遗漏而搁置了。我找不到任何Linux支持NFS lockd和statd网络锁管理器的证据,这些管理器是保证通过NFS独占文件访问所必需的。我们的应用程序支持软件使用共享的NFS挂载文件系统,并且必须有这个才能工作。我相信,缺乏这种能力将阻碍Linux在依赖于强大网络支持的企业计算环境中的接受度。除此之外,对于Unix计算和网络,Linux似乎提供了最高的性价比。Toby L. Kraft tkraft@krafte.com

更多关于“自由的政治”

我饶有兴趣地阅读了你们1996年10月《Linux Journal》第30期上的社论(“自由的政治”,Phil Hughes),并感谢你们将Richard M. Stallman的信件放到网上作为背景资料。您会接受一位局外人的评论吗?

“政治”这个词有这么糟糕的味道真是太可惜了。实际上,每个人都想让他的社区(polis)变得更好,并试图说服他人合作这样做,即,采取政治行动……当然,关键在于如何决定什么是“更好”。

我不使用Linux。我靠为商业平台编写商业软件为生。我还编写、发布并放入公共领域了一些实用程序。我这样做至少有三个我意识到的原因(不一定按优先顺序排列)

  • 为他人提供有用的工具

  • 分享我优雅地解决问题的乐趣

  • 炫耀我有多聪明

至少其中一个动机——渴望造福我的同胞——RMS也有。也许他也感受到了其他的。这些都没有错。

您暗示RMS“觉得每个人都必须相信和他完全相同的事情。”我对他的信件的理解略有不同。

首先,让我们消除关于“免费”软件的神话。世上没有这种东西。即使您无需支付金钱就能获得它,您仍然必须投入时间和脑力来使用它——这两者都是稀缺且有价值的商品,甚至比金钱更重要。因此,任何系统都会与所有其他系统竞争您的投资,无论是否发生现金交易。

感知即现实。如果Linux和GNU不共享一个名称,它们更有可能被视为不同的事物,而不是同一事物的变体(这是RMS的观点之一,我同意)。如果它们是不同的,它们就会竞争。

而且“免费”软件已经与“如果它真的有价值,你们就会向我们收费”的观念竞争——正如海因莱因指出的那样,你认为他们为什么要在教堂里募捐?Linux和GNU之间增加的竞争只会消耗两者来对抗“共同的敌人”,我认为这就是他所说的。

我很抱歉不得不不同意Linus Torvalds,但是人们如何称呼Linux 确实很重要,这就是原因。自从亚当时代以来,命名事物就意味着拥有控制它的力量……并被其范式所束缚。

(在此处插入关于“范式迷失”的巧妙双关语。哦,算了。)无论如何,这是我的两便士。希望你喜欢。Davidson Corry DAVIDSCO@Attachmate.com

Phil Hughes指出RMS被要求并被提供了回应的机会,但到目前为止,我们还没有收到他的回复。

OpenGL与Perl

1996年11月刊(第31期)包含一篇关于Jörg-Rüdiger Hill撰写的OpenGL库的非常好的文章[“Linux走向3D:Mesa/OpenGL简介”]。

在那篇文章中指出,“Mesa可以从C和Fortran例程中调用”,这是真的,但我感到有义务让您的读者知道OpenGL和MesaGL也可以从Perl 5中调用。Stan Melax有一个OpenGL模块,网址为http://www.arc.ab.ca/vr/opengl/。

我刚刚在Solaris机器上安装了它以及必需的MesaGL库和头文件,我必须说它非常令人印象深刻(clip脚本只有116行长——如果不计算shebang和注释,则只有70行Perl!)。Perl的OpenGL模块的examples/目录还包括一个tk_demo脚本,该脚本使用Perl的Tk扩展的Mainloop()事件处理程序(而其他演示使用内置的Perl循环进行动画)。我知道Perl的Tk400.200扩展可以在大多数主要的Linux发行版上编译,我相当肯定OpenGL模块也可以。

感谢您制作了一期关于图形的精彩杂志。Peter Prymmer pvhp@lns62.lns.cornell.edu

对于我们本期关注Perl来说,这是一个及时的提示。谢谢!

LJ来救援

上周我在现场,在一个用计算机控制的设备上工作,该计算机运行iRMx,这是一款大约1980年的“类Unix”英特尔产品。我需要机器的日志文件。使用我所有的线索,我无法在3.5英寸软盘上写入,除非先使用RMX格式化它。我把设备交还给了客户,带着一张无法读取的软盘离开了,里面包含了工厂急需的数据。当然,你不能在Windoze机器上读取它!

接下来,我用我的lInux系统(Debian 2.0.24)试了一下。虽然盖茨的垃圾只能读取一种文件系统,但也许RMX可以作为Linux将支持的多种文件系统之一读取...加载模块并进行破解:抱歉,没运气!

然后我想起了我的LJ第32期,那是我在去机场的路上买的。我拿出来,直接翻到Sam Chessman的精彩文章“什么是dd?”。我运行了Sam的“示例1a”来制作磁盘映像。瞧!我有一个文件?将映像文件移动到FAT分区,关闭Linux并运行Windoze,将其通过电子邮件发送回家,并附上指示,让家里的Unix人员运行Sam的“示例qb”来重新创建软盘。

他们试过了,但没有成功(你知道,SunOS提供的th edd可能不如我们的功能强大)。所以我决定破解映像文件。结果证明,在Emacs中使用CTRL-K几次将其变成了radable纯文本日志文件!—D.W. Wieboldt dwiebold@Aus.etn.com

感谢您告诉我们您觉得这篇文章有用(也感谢Same Chessman首先撰写了这篇文章)。我们很高兴听到Linux是有用的(即使它经常如此)。

Linux下的Oracle客户端?

关于1996年12月《Linux Journal》第32期中的“停止印刷”,有两件事:第一件是关于SCO UNIX“赠品”。我上钩了,付了20多美元,拿到了CD。这主要是为了工作;我想演示一下Unix能做什么。IBM的人非常怀疑Linux——没有大型公司追逐他们钱的软件。他们只是不知道如何联系。

无论如何,我从网络服务部门借了一台PC,打算加载SCO,结果我连第一步都迈不出去!事实证明,SCO似乎不相信IDE硬盘驱动器被使用。安装程序看不到我有1.6GB的空间——只是说我没有硬盘驱动器,所以无法继续。是啊,如果我想看到Linux蓬勃发展,我会担心那家公司(咯咯笑……)。

之后,我带来了Red Hat 4.0。它安装得很顺利。在我的工作场所阻碍Linux发展的唯一因素是糟糕的令牌环支持。我还没有勇敢到甚至考虑尝试开发新的驱动程序。

第二件事是一个问题:您是否听说过有人在LInux下运行UNIX Oracle客户端?或者通过ODBC或其他方式访问Oracle数据?只是好奇。

我真的很欣赏你们的杂志。它很有趣,并且提供了很多有用的信息。继续保持良好的工作。—Dean Siewert dsiewert@execpc.com

公平地说,我们计划在即将出版的《Linux Journal》中对Free SCO OpenServer进行评测。它是真正的“UNIX”,所以它会比Linux好得多,对吧?

正如我本月早些时候在信件中所做的那样。我将您关于Linux上的Oracle客户端的问题转交给 LJ 的读者。

更多关于Free SCO的思考

我对SCO的产品进行了我认为非常批判性的审视,我想表达以下观察结果

  1. SCO的产品是对现有Unix社区的赞美。它为休闲和专注的用户提供了另一个机会,以深入了解和尊重一个已经证明是伟大的操作系统。

  2. SCO的产品不会侵犯、损害或丝毫影响现有Linux用户社区。

在这个微软时代,鼓励替代操作系统发展和蓬勃发展势在必行。推动替代操作系统(特别是Unix)发展的最有效手段之一是使它们真正对普通用户可访问。为此,SCO正在做出重大贡献。

而且几乎很快,这种贡献就结束了。SCO的产品性感、流畅,但几乎无法访问。它提供了所有的Unix工具,但几乎没有提供更多必要的理解。作为一个DOS用户出身的人,我认为SCO的贡献就像苹果的Systme 7或Windows 95一样冷酷和剥夺权利。它拥有所有的功能,但没有提供对操作系统“黑匣子”内容的真正理解。

Linux,我第一次接触Unix,为真正的理解提供了最重要的工具:可访问性。我能够掀开引擎盖,踢踢轮胎,并以实践的方式全面试驾操作系统的功能。在我天真而简单的看法中,这是最好的学习环境。让SCO提供,但要知道Linux提供!—William B. Meloney VII bmeloney@mindspring.com

加载Disqus评论