给编辑的信

作者:Various
使用 PPP

我阅读过许多关于 PPP 连接的文章。这些描述非常冗长,并且针对复杂的任务。这就是为什么我一直推迟为简单的 PPP 连接配置我的系统。

在我阅读了四月份 LJ 杂志上的文章 “使用 PPP 的十分钟指南” 之前,情况确实如此。我按照说明操作(仅更改了我的调制解调器的 init-string),然后...它立即工作了。哇!非常感谢 Terry Dawson 的精彩文章以及 LJ 发表这篇文章。—Andreas Zisowsky,柏林 zisowsky@fokus.gmd.de

告别 Xenix,Linux 来了。

在 1997 年 3 月号的 LJ 杂志中,E. Leibovitch 撰写了一篇题为 “Xenix 的消亡” 的文章,内容是关于 Xenix 接近消亡所带来的机遇。毫无疑问,LJ 与其读者保持着联系,或者至少是其中一位读者。

我想告诉您我的经历。几年前,法国 Colomiers 的一所高中(Lycee Victor Hugo)的图书馆通过一台使用 Xenix 作为操作系统和专用软件的 AT386PC 实现了计算机化。这个系统现在正在崩溃。

作为 CRDP(Centre Regional de Documentation Pedagogique—一个在教育服务领域 действующих 政府组织)的技术工程师,我提议将现有系统替换为使用 Linux 作为操作系统 и 现有 Wyse 终端的实际 PC 机箱应重新使用。我们的目标是通过安装 Intranet 服务,将图书馆数据库分发到所有使用现有基于以太网的教学网络的 lycee(学校)来扩展。

我遇到了一些由以下原因引起的困难:

  1. 缺乏必要的设置的个人知识,

  2. 无法找到不太新的硬件(昨天的软件并不总是能在今天的硬件上工作),

  3. 编译专用软件时遇到的问题:它最初在 IBCS 下工作,但我认为最好获得一个真正的版本。我现在正处于测试组装阶段。

非常感谢 LJ 及其团队为帮助维持 Linux 运动所做的贡献。—Jean Francois Bardou 法国 devpoly@crdp231.crdp-toulouse.fr

面向凡人的 PPP 控制

我尝试了您在 1997 年 5 月号 LJ 杂志 Phil Hughes 的文章 “安全地以 root 身份运行程序” 中展示的 C 程序。它编译并像冠军一样工作。继续保持;这种程序对像我这样的奋斗者非常有帮助。在我看来,我可以简单地将其添加到 FVWM 中的 root 菜单中以启动和关闭它。我会告诉您它是否有效。谢谢。—Jim Smith jim@oz.net

布里斯托尔动物园的位置

在五月份 LJ 杂志(编者按)第 14 页,您提到布里斯托尔动物园位于斯旺西。事实上,布里斯托尔动物园位于布里斯托尔(距离斯旺西 75 英里)。

混淆可能是因为 Alan Cox 至少在某个时候拥有斯旺西大学的电子邮件地址,并且可能仍然住在斯旺西。我从未见过 Alan,所以这纯粹是猜测。—Martin Radford M.P. Radford@exeter.ac.uk

是的,Alan Cox 的新闻稿来自斯旺西,我错误地认为动物园位于那里。抱歉 —Ed。

Linux 设备

我阅读了您在四月份《Linux Journal》上发表的文章 “Linux—互联网设备”。这也是我思考过的主题,并且我同意您的主要观点。

我认为您错过了一个关键点:您目标用户可能不需要软盘或 CD-ROM。一次性的小型 IDE 硬盘将更好地服务于您的机器。我所说的一次性是什么意思?一种可以在不中断其服务的情况下更换的硬盘。一种由 ISP 自动备份的硬盘。一种满足以下需求的硬盘:

  • 启动设备

  • 交换空间

  • 网页缓存

  • 离线信件写作

  • 配置信息

简而言之,性能。更换硬盘(更换为从主盘新 dd(1)'d 的硬盘,然后从 ISP 数据库传输帐户设置 10 秒)对客户来说几乎是透明的,除了所有缓存都是空的,因此,他们会像其他在家的人一样暂时缓慢运行。当缓存填满(200MB 很便宜)时,所有常用的页面和图像将像我们这些富有的、使用以太网的人所期望的那样工作。

此外,通过取消 CD-ROM 和软盘,并改用更小的机箱和电源,我认为今天的总成本(包括 200 美元的显示器)更接近 600 美元,而不是您建议的 800 美元。

  • 80 快速 486 主板(带 CPU)

  • 50 8M 内存(我们有交换空间,记得吗?)

  • 50 1M Cirrus 显卡(预期 800x600 16 位模式)

  • 120 540M IDE 硬盘(买断仓库中的停产型号)

  • 60 28.8 调制解调器

  • 40 声卡 “您好,我叫 Leenus Torrrvalds,我将 Leeenux 发音为 Leeenux”

  • 50 机箱、电源、键盘、鼠标、劣质扬声器

  • 200 14 英寸 800x600ni 显示器

  • 50 组装和测试

  • 600 总计

非常接近 500 美元的目标,对吧?批量生产的话,您现在可能可以通过定制主板来实现这一目标,该主板带有嵌入式视频、调制解调器、声音和电源。那样它将不再是 PC 兼容的(没有 ISA 插槽),但是任何想要这些东西的人都可以换购一台 “真正的” PC。我支持您的文章的假设,即会有大量的人不想为此烦恼—只需插入电源并使用它。—Larry Doolittle ldoolitt@jlab.org

Bliss 病毒的错误信息
  1. McAfee 并没有发现它 [即,编者按,1997 年 5 月提到的 Bliss 病毒—Ed.]—他们是被告知的。作者宣布了他的木马 “意外” 流出的事实。这真的是意外吗?谁知道呢?

  2. 它并没有 “传播” 到 Linux 系统。木马的发布版本专门针对 Linux,尽管作者确认 OpenBSD、NT 和其他编译版本 [带有木马] 是微不足道的。

Bliss 是一个非常简单的木马。它位于文件的前面,运行时会将其自身复制到其他东西中,并以这种方式传播。因此,不以 root 身份执行操作将非常有帮助。使用 PGP 签名的软件包以及不以 root 身份安装随机二进制文件等基本常识也很有帮助。—Alan Cox alan@cymru.net

脚本列表

我期待着每一期《Linux Journal》,通常在它到达我的邮箱的那天就从头到尾阅读一遍。您在五月份杂志第 10 页上的文章 “安全地以 Root 身份运行程序” 非常有帮助。以前,我登录互联网的方法是以 root 身份登录我的计算机,启动 ppp-go,运行 ifconfig 并编辑 /etc/hosts,然后切换到另一个虚拟终端,使用我的 davidm 用户名登录并启动 X 服务器和 Netscape。

每当我想断开与我的访问提供商的连接时,我都必须切换到 su 并运行 ppp-off。现在,事情变得简单多了。我从 FTP 站点抓取了您的列表,并在五分钟内让您的 ppp.c 程序启动并运行。我现在可以随意打开和关闭我的访问连接,而无需切换到 root。感谢您的故事以及将代码列表放在您的 FTP 服务器上。

我非常喜欢使用 Linux 和阅读《Linux Journal》。如果您有机会,请查看我在以下 URL 上关于 Linux 的专栏:http://www.charleston.net/entertain/click3.html。—David W. MacDougall,南卡罗来纳州 davidm@Charleston.Net

学校中的 Linux

在我的空闲时间,我阅读了大量关于计算机杂志,主题从 Windows NT 到 LAN。前几天让我印象深刻的一件事是阅读《Linux Journal》是多么有趣。似乎每一位专栏作家都对这个主题充满热情地写作。这与其他主流杂志形成了令人耳目一新的变化,后者似乎抱怨一切。您的作者喜欢撰写关于 Linux 可以被推到多远以及如何将其重塑为新事物的内容。

诚然,Linux 不是像其他操作系统那样的高价商业操作系统,但我认为这是它的优势。您必须对它的开发方式(过去和现在)感到惊叹。它表明了来自各行各业的人们如何为了共同的目标(一个不包括金钱的目标)走到一起,创造出一个极其有趣且有用的产品。

我已指定 Linux 作为我工作的公立学校系统中一台服务器(Pentium Pro 200 MHz,128MB RAM,4GB HD)的操作系统。我期待着在家和工作中都使用它。我想听听其他在学校环境中使用 Linux 的 EdTech 人士的意见。—Rob Bellville,Millbury,MA rob@millbury.k12.ma.us

Linux—不适合新手?

在断断续续使用 Linux 18 个月后,我仍然是一个新手。我觉得我必须对 Phil Hughes 在您四月份杂志上的 “停止印刷” 发表评论:“Usenix/Uselinux in Anaheim”,第 8 页。在该报告中指出,Linus Torvalds 暗示 Linux 将 “统治世界”。

在我涉足 Linux 操作系统之后,我觉得还有很长的路要走。Linux 似乎是由大量学者编写的,他们每个人都在系统上留下了印记。我发现大量帮助文件与他们试图解释的代码不同步。我在注册 ISP 提供商后才开始使用 pppd,并且发现文件中表达的各种配置令人困惑。诚然,我不是天才,但如果有人想让系统吸引现实世界中的 “普通人”,则必须使系统设置更容易。

我确信我最终会解决我的问题。这将需要我付出大量的工作和学习,我不介意—我喜欢解决困难并解决它。我将坚持下去,直到我可以连接到我的 Linux 机器并在互联网上完成一些工作。为此,我在两台机器上的单独硬盘上安装了 Linux,以便在我损坏其中一台时可以进行备份。

无论如何,请继续在 LJ 中保持出色的工作,因为我确实发现它对于了解外界正在发生的事情非常有帮助。—Kurt Savegnago ksaves@prairienet.org

文章选择

我过去喜欢《Linux Journal》是因为其中低级、面向程序员的主题。不幸的是,过去几期杂志的主题都是关于 Linux 的无聊部分,例如平台和网络。大多数 Linux 用户对许多平台或顶级系统不感兴趣,而是对内核的破解以及它的工作原理的乐趣感兴趣。我非常愿意包含一些关于更高技术水平的文章,但我也希望看到更多关于内核破解和 Linux 实用应用程序的文章。

感谢您出版如此优秀的杂志。我不想看到它变成另一本《PC Magazine》类型的杂志。—Patrick Temple patemple@erols.com

从我们收到的关于平台和网络文章的回复来看,平台和网络无疑是受欢迎的主题。尽管我们有时会错过,但我们始终努力为内核黑客提供 “内核角” 以及关于新应用程序的文章。我们尽力呈现主题的平衡 —Ed。

加载 Disqus 评论