给编辑的信
我阅读过许多关于 PPP 连接的文章。这些描述非常冗长,并且针对复杂的任务。这就是为什么我一直推迟为简单的 PPP 连接配置我的系统。
在我阅读了四月份 LJ 杂志上的文章 “使用 PPP 的十分钟指南” 之前,情况确实如此。我按照说明操作(仅更改了我的调制解调器的 init-string),然后...它立即工作了。哇!非常感谢 Terry Dawson 的精彩文章以及 LJ 发表这篇文章。—Andreas Zisowsky,柏林 zisowsky@fokus.gmd.de
在 1997 年 3 月号的 LJ 杂志中,E. Leibovitch 撰写了一篇题为 “Xenix 的消亡” 的文章,内容是关于 Xenix 接近消亡所带来的机遇。毫无疑问,LJ 与其读者保持着联系,或者至少是其中一位读者。
我想告诉您我的经历。几年前,法国 Colomiers 的一所高中(Lycee Victor Hugo)的图书馆通过一台使用 Xenix 作为操作系统和专用软件的 AT386PC 实现了计算机化。这个系统现在正在崩溃。
作为 CRDP(Centre Regional de Documentation Pedagogique—一个在教育服务领域 действующих 政府组织)的技术工程师,我提议将现有系统替换为使用 Linux 作为操作系统 и 现有 Wyse 终端的实际 PC 机箱应重新使用。我们的目标是通过安装 Intranet 服务,将图书馆数据库分发到所有使用现有基于以太网的教学网络的 lycee(学校)来扩展。
我遇到了一些由以下原因引起的困难:
缺乏必要的设置的个人知识,
无法找到不太新的硬件(昨天的软件并不总是能在今天的硬件上工作),
编译专用软件时遇到的问题:它最初在 IBCS 下工作,但我认为最好获得一个真正的版本。我现在正处于测试组装阶段。
非常感谢 LJ 及其团队为帮助维持 Linux 运动所做的贡献。—Jean Francois Bardou 法国 devpoly@crdp231.crdp-toulouse.fr
我尝试了您在 1997 年 5 月号 LJ 杂志 Phil Hughes 的文章 “安全地以 root 身份运行程序” 中展示的 C 程序。它编译并像冠军一样工作。继续保持;这种程序对像我这样的奋斗者非常有帮助。在我看来,我可以简单地将其添加到 FVWM 中的 root 菜单中以启动和关闭它。我会告诉您它是否有效。谢谢。—Jim Smith jim@oz.net
在五月份 LJ 杂志(编者按)第 14 页,您提到布里斯托尔动物园位于斯旺西。事实上,布里斯托尔动物园位于布里斯托尔(距离斯旺西 75 英里)。
混淆可能是因为 Alan Cox 至少在某个时候拥有斯旺西大学的电子邮件地址,并且可能仍然住在斯旺西。我从未见过 Alan,所以这纯粹是猜测。—Martin Radford M.P. Radford@exeter.ac.uk
是的,Alan Cox 的新闻稿来自斯旺西,我错误地认为动物园位于那里。抱歉 —Ed。
我阅读了您在四月份《Linux Journal》上发表的文章 “Linux—互联网设备”。这也是我思考过的主题,并且我同意您的主要观点。
我认为您错过了一个关键点:您目标用户可能不需要软盘或 CD-ROM。一次性的小型 IDE 硬盘将更好地服务于您的机器。我所说的一次性是什么意思?一种可以在不中断其服务的情况下更换的硬盘。一种由 ISP 自动备份的硬盘。一种满足以下需求的硬盘:
启动设备
交换空间
网页缓存
离线信件写作
配置信息
简而言之,性能。更换硬盘(更换为从主盘新 dd(1)'d 的硬盘,然后从 ISP 数据库传输帐户设置 10 秒)对客户来说几乎是透明的,除了所有缓存都是空的,因此,他们会像其他在家的人一样暂时缓慢运行。当缓存填满(200MB 很便宜)时,所有常用的页面和图像将像我们这些富有的、使用以太网的人所期望的那样工作。
此外,通过取消 CD-ROM 和软盘,并改用更小的机箱和电源,我认为今天的总成本(包括 200 美元的显示器)更接近 600 美元,而不是您建议的 800 美元。
80 快速 486 主板(带 CPU)
50 8M 内存(我们有交换空间,记得吗?)
50 1M Cirrus 显卡(预期 800x600 16 位模式)
120 540M IDE 硬盘(买断仓库中的停产型号)
60 28.8 调制解调器
40 声卡 “您好,我叫 Leenus Torrrvalds,我将 Leeenux 发音为 Leeenux”
50 机箱、电源、键盘、鼠标、劣质扬声器
200 14 英寸 800x600ni 显示器
50 组装和测试
600 总计
非常接近 500 美元的目标,对吧?批量生产的话,您现在可能可以通过定制主板来实现这一目标,该主板带有嵌入式视频、调制解调器、声音和电源。那样它将不再是 PC 兼容的(没有 ISA 插槽),但是任何想要这些东西的人都可以换购一台 “真正的” PC。我支持您的文章的假设,即会有大量的人不想为此烦恼—只需插入电源并使用它。—Larry Doolittle ldoolitt@jlab.org
McAfee 并没有发现它 [即,编者按,1997 年 5 月提到的 Bliss 病毒—Ed.]—他们是被告知的。作者宣布了他的木马 “意外” 流出的事实。这真的是意外吗?谁知道呢?
它并没有 “传播” 到 Linux 系统。木马的发布版本专门针对 Linux,尽管作者确认 OpenBSD、NT 和其他编译版本 [带有木马] 是微不足道的。
Bliss 是一个非常简单的木马。它位于文件的前面,运行时会将其自身复制到其他东西中,并以这种方式传播。因此,不以 root 身份执行操作将非常有帮助。使用 PGP 签名的软件包以及不以 root 身份安装随机二进制文件等基本常识也很有帮助。—Alan Cox alan@cymru.net
我期待着每一期《Linux Journal》,通常在它到达我的邮箱的那天就从头到尾阅读一遍。您在五月份杂志第 10 页上的文章 “安全地以 Root 身份运行程序” 非常有帮助。以前,我登录互联网的方法是以 root 身份登录我的计算机,启动 ppp-go,运行 ifconfig 并编辑 /etc/hosts,然后切换到另一个虚拟终端,使用我的 davidm 用户名登录并启动 X 服务器和 Netscape。
每当我想断开与我的访问提供商的连接时,我都必须切换到 su 并运行 ppp-off。现在,事情变得简单多了。我从 FTP 站点抓取了您的列表,并在五分钟内让您的 ppp.c 程序启动并运行。我现在可以随意打开和关闭我的访问连接,而无需切换到 root。感谢您的故事以及将代码列表放在您的 FTP 服务器上。
我非常喜欢使用 Linux 和阅读《Linux Journal》。如果您有机会,请查看我在以下 URL 上关于 Linux 的专栏:http://www.charleston.net/entertain/click3.html。—David W. MacDougall,南卡罗来纳州 davidm@Charleston.Net
在我的空闲时间,我阅读了大量关于计算机杂志,主题从 Windows NT 到 LAN。前几天让我印象深刻的一件事是阅读《Linux Journal》是多么有趣。似乎每一位专栏作家都对这个主题充满热情地写作。这与其他主流杂志形成了令人耳目一新的变化,后者似乎抱怨一切。您的作者喜欢撰写关于 Linux 可以被推到多远以及如何将其重塑为新事物的内容。
诚然,Linux 不是像其他操作系统那样的高价商业操作系统,但我认为这是它的优势。您必须对它的开发方式(过去和现在)感到惊叹。它表明了来自各行各业的人们如何为了共同的目标(一个不包括金钱的目标)走到一起,创造出一个极其有趣且有用的产品。
我已指定 Linux 作为我工作的公立学校系统中一台服务器(Pentium Pro 200 MHz,128MB RAM,4GB HD)的操作系统。我期待着在家和工作中都使用它。我想听听其他在学校环境中使用 Linux 的 EdTech 人士的意见。—Rob Bellville,Millbury,MA rob@millbury.k12.ma.us
在断断续续使用 Linux 18 个月后,我仍然是一个新手。我觉得我必须对 Phil Hughes 在您四月份杂志上的 “停止印刷” 发表评论:“Usenix/Uselinux in Anaheim”,第 8 页。在该报告中指出,Linus Torvalds 暗示 Linux 将 “统治世界”。
在我涉足 Linux 操作系统之后,我觉得还有很长的路要走。Linux 似乎是由大量学者编写的,他们每个人都在系统上留下了印记。我发现大量帮助文件与他们试图解释的代码不同步。我在注册 ISP 提供商后才开始使用 pppd,并且发现文件中表达的各种配置令人困惑。诚然,我不是天才,但如果有人想让系统吸引现实世界中的 “普通人”,则必须使系统设置更容易。
我确信我最终会解决我的问题。这将需要我付出大量的工作和学习,我不介意—我喜欢解决困难并解决它。我将坚持下去,直到我可以连接到我的 Linux 机器并在互联网上完成一些工作。为此,我在两台机器上的单独硬盘上安装了 Linux,以便在我损坏其中一台时可以进行备份。
无论如何,请继续在 LJ 中保持出色的工作,因为我确实发现它对于了解外界正在发生的事情非常有帮助。—Kurt Savegnago ksaves@prairienet.org
我过去喜欢《Linux Journal》是因为其中低级、面向程序员的主题。不幸的是,过去几期杂志的主题都是关于 Linux 的无聊部分,例如平台和网络。大多数 Linux 用户对许多平台或顶级系统不感兴趣,而是对内核的破解以及它的工作原理的乐趣感兴趣。我非常愿意包含一些关于更高技术水平的文章,但我也希望看到更多关于内核破解和 Linux 实用应用程序的文章。
感谢您出版如此优秀的杂志。我不想看到它变成另一本《PC Magazine》类型的杂志。—Patrick Temple patemple@erols.com
从我们收到的关于平台和网络文章的回复来看,平台和网络无疑是受欢迎的主题。尽管我们有时会错过,但我们始终努力为内核黑客提供 “内核角” 以及关于新应用程序的文章。我们尽力呈现主题的平衡 —Ed。