几年来，我的儿子一直在跟我说自由软件的事情，但我一直没能完全理解他的意思。我把“自由”和“免费”联系起来，而且我花在软件上的钱本来就很少，所以我觉得没必要使用“自由软件”。直到最近我才明白，修改软件的自由（通过访问源代码获得）远比免费重要。

这种误解很普遍。因此，我想为带有源代码的软件提出一个替代术语——“解放的”软件。解放的软件解放了程序员。—Daniel L. Johnson, M.D., F.A.C.P johnsond@uwstout.edu

我又一次坐在我的HP工作站前工作，准备索取更多关于我在LJ广告中看到的软件产品的信息，这个产品可能可以解决上周一位同事问我的问题。几个月前，我的系统管理员从LJ上的广告里买了BRU（我给他的广告），用于一台要送到远程办公同事家的HP工作站。我偶尔会梦想着有时间去探索我在家的Linux系统，但我一直阅读LJ，因为它的专栏、文章和广告为我提供了我在工作中使用的信息。—Greg Deitrick deitrick@shell.com

我想说，我对五月份的Linux Journal印象非常深刻，特别是那些直接与系统管理相关的文章，比如如何设置一个WWW站点，一篇关于ISP使用Linux的文章，以及Majordomo的设置/配置文章等等。

请继续努力。现在我记得当初我为什么要订阅这本杂志了！—John Coy jcoy@magic.yournet.com

您的文章多次提到一位来自NASA的家伙，他使用PVM而不是超级计算机，并且他在一次会议上就此发表了演讲，等等。

请让他本人或一位与会者来解释他正在做的事情，也许可以推测出nnn台奔腾90相当于多少超级计算机，速度是多少吉 flop等等。

请考虑每月一篇“移植角”文章，总结移植到其他计算机（即Alpha、MIPS、PowerPC等）的进展。只需要四分之一页或更小篇幅，每种移植只需一两行即可。—Doug Fortune

针对你的第一点，我们确实打算写一篇关于这个系统的文章。但是，无法说nnn台奔腾90相当于任何超级计算机；像这样松散耦合的并行系统只能在某些问题领域中有效工作。我们打算写一篇关于Beowulf系统的文章，但它目前是一个正在进行的研究项目，目前还没有准备好发表文章。

Beowulf的架构师们正准备基于他们当前在第一个系统上的经验和研究，以及该系统的结果，来构建第二代系统，而该系统的结果对于那些认真使用该技术的读者来说将更有趣和更有价值。他们使用的所有软件都将作为一个包发布，当它发布时，我们肯定会撰写一篇文章。

针对你的第二点，移植到各种架构的进展并非以每月报告的方式进行。我们将报告移植方面的重大进展。特别是，本期“停止印刷”文章提到Linux/Alpha移植现在是自托管的。我们也会不时地报告所有移植的状态，就像我们最近所做的那样。

更正