读者来信
我非常喜欢关于 vi 与 Emacs 彩弹射击比赛的文章——确实是解决口水战的好方法。我对下一次比赛的建议：Gnome 对阵 KDE。我赌 5 美元 Gnome 获胜。
—Christian Tan，荷兰 pigeon@xs4all.nl
我只是想让您知道，我认为 Reuven Lerner 在 LJ 上的“At the Forge”专栏一直都很出色。我订阅 LJ 是因为我对 Linux 感兴趣。当我第一次看到 Reuven 的专栏时，我跳过了它，因为我对 Web 开发不感兴趣。有一天，我在无聊的时候读了“At the Forge”，发现它写得非常好，而且很有趣。我开始阅读每一期，并乐于从中学习。有一天我意识到我已经学到了很多东西，并觉得 Web 开发看起来很有趣。长话短说，我最近发布了我的第一个页面。我计划回顾我的 LJ 过刊，阅读我可能错过的 ATF 专栏。我希望我的页面成为我正在进行的项目的一个互动数据收集点。谢谢 Reuven，感谢您信息丰富、清晰且有趣的写作，它让我入门了。
—George Saich gsaich@ibm.net
一位朋友给了我他的八月刊副本，我对贵杂志的质量印象深刻。不过，我感到惊讶的是，在 Pruett 先生关于按需绘图的文章中，他没有提到 Visual Engineering (http://www.ve.com/) 的产品。他们的 Java 类可供任何人免费使用，这些类可以即时创建图形，无需太多麻烦。我的工作是填补 Openview 和 Tivoli 等产品遗留的网络管理系统的空白，我发现 VE 的工具和一点 Perl 脚本对于这项工作至关重要。顺便说一句，我与 VE 没有任何关系；我只是喜欢他们的工具。
—Jeffrey Absher jeffab@flash.net
我的文章试图展示一种使用广泛可用的开源工具创建 Web 图形的方法。我没有提到 Visual Engineering 的工具，因为我对它们一无所知。从那时起，我在他们的网站上查看了演示。我仍然坚持我的方法，因为我使用的开源工具效果非常好。但是，我鼓励其他人自己看看 VE 的工具。它们可能很适合，特别是如果您需要在 Web 浏览器中动态绘图。
每种解决方案都有其权衡：VE 的产品是用 Java 编写的，而 Java 在旧浏览器中的支持仍然不好。当我三年前开始使用 gnuplot 方法时，Java 仍在兴起。此外，VE 基于 Java 的图形必须先转换为 GIF 才能打印。VE 提供了此功能，但这又是一个障碍。虽然 VE 提供了他们的源代码，但对于许多用户来说，成本太高了。我仍然偏爱 Perl 和基于 CGI 的开源工具，并且看不到将 Java 混入其中的令人信服的理由。
我要感谢建议我查看 FLY (http://www.unimelb.edu.au/fly/) 的读者，这是一个由 Martin Gleeson 编写的开源程序，它可以即时创建 GIF 并使用 GD 图形库。FLY 的操作级别比 gnuplot 低得多，因此您必须从图形原语（如 circle 和 line）构建绘图。同样，每种解决方案都有其权衡。经验丰富的程序员可能想要跳过 FLY，而直接使用 GD 库，使用 C 或 Perl 等语言。
最后，感谢许多读者指出，最新稳定的 gnuplot beta 版本（可在 http://science.nas.nasa.gov/~woo/gnuplot/beta/ 获得）原生支持 GIF，无需使用 ppmtogif 进行转换。
—Mark Pruett pruettm@vancpower.com
我很喜欢 98 年 8 月刊对 Netscape 人员的采访。这对 Linux 社区来说是一剂强心针。尽管我在使用 NT 的计算机行业工作，但我自 0.99 版本以来一直是 Linux 用户，并且希望看到它变得更加主流。
虽然事情确实在取得进展，但我认为我们 Linux 社区应该承担起成熟的领导角色，停止对微软进行琐碎、毫无根据的抨击。
一个例子是同一期中名为“迁移到 Linux，第 1 部分”的文章。恕我直言，任何使用过 NT 的人都知道，这篇文章充斥着基于反微软神话的小谎言。我很惊讶 LJ 的所有“计算机科学家”都没有发现这一点。
我相信即使 Marc Andreessen 也会同意，我们在部署和营销开源方面必须更加成熟。
—Brad Schroeder brads@interlog.com
我重新阅读了我的文章，我向您保证，我使用 MS Windows NT Workstation 4.0 的体验完全如文中所述。如果 NT 专业人士发现是我的“操作失误”导致了我的麻烦，我将很乐意承担责任并从我的错误中吸取教训。此外，我对微软没有任何个人怨恨，我仍然偶尔使用他们的一些产品，其中一些产品非常出色。但是，我确实同意您信件的总体主题：抨击微软对于 Linux/开源社区来说是不合适的行为。让我们专注于 Linux 的优势，而不是商业替代品的弱点。
—Norman M. Jacobowitz normj@aa.net
这是一个关于 Linux 如何帮助 拯救大兵瑞恩 的故事。我认为您的读者可能对 Linux 如何以非常廉价且可靠的方式支持国家 D-Day 纪念基金会感兴趣。
一位朋友 James Ervin 和我参与了通过 Bedford Cablevision 有线电视公司安装本地互联网接入，以及为 Web 服务器、邮件服务器和防火墙安装 Linux。在弗吉尼亚州贝德福德，我们居住的地方有一个名为国家 D-Day 纪念基金会的小型组织。我们在有线电视公司的帮助下为他们在互联网上建立了 Web 形象。我们组装了一台电脑（一台基于 AMD 5x86 的服务器），花费约 350 美元，并安装了 Linux 作为防火墙、Web 和邮件服务器。他们有一些由图形设计店 Howlin' Dog Designs 捐赠的网页。在有线电视公司安装电缆和电缆调制解调器的第二天，这些页面就在他们自己的服务器上上线了。最初对网页 (http://www.dday.org/) 的请求很少，每月约 2000 次。
过了一段时间，他们被一家名为 DreamWorks 的公司联系，该公司想要制作一部与 D-Day 相关的电影。基金会为 DreamWorks 提供了支持，最终电影上映了。他们的 Web 流量随后增加到每天约 2000 次请求，而 Linux 忠实地承担了这一负载。这就是 Linux 在 拯救大兵瑞恩 幕后工作的故事。
—Rich Kochendar ferrich@photon.cablenet-va.com
我刚刚完成设置一台额外的 PC 作为我的新互联网路由器。我使用了 Michael Hughes 在 1998 年 6 月刊（第 50 期）的文章“进入快车道”中的说明，虽然我使用的是普通调制解调器而不是电缆调制解调器，但我还是在玩弄内核和 ipfwadm 几个小时内连接到了互联网。我必须说，我很高兴它能正常工作，尤其是能够使用 ISP 的 DHCP 地址从互联网浏览我的 PC 网站。我甚至从我的内部网络中的一台 PC 发送了这封电子邮件。继续努力，伙计们。
—Danny M. dannym@tiac.net
我只是想写信告诉大家，Red Hat 5.1 非常棒！从开始到结束，安装过程都非常顺利。我建议新手用户购买 Red Hat 制作的盒装版本；它附带电子邮件支持、一本不错的书、一张启动盘和一套三张 CD。对于 54.99 美元来说还不错；如果您是新手，那么附带的书籍就值这个价钱。现在我已经迁移到 Linux，我发现自己在念叨“酷，它可以与 Linux 一起工作！”
—Michael T. McGurty mmcgurty@ovis.net
当我阅读 1998 年 9 月刊 Linux Journal 中编辑的评论“有多少发行版？”时，我感到非常震惊。在我看来，这似乎是我读过的最反 Linux 的信息。你有什么权利告诉 Linux 社区什么对它有好处？这不就是我们不喜欢比尔·盖茨的原因吗？他觉得自己应该按照他认为合适的方向领导计算机行业。
如果有人告诉 Red Hat 发行版太多了会怎么样？如果有人告诉 Linus Torvalds 已经有太多 x86 UNIX 内核了会怎么样？毕竟，BSD、Minix、SCO 和 Solaris (x86) 已经存在了。
如果有人想启动一个新的发行版，我向他们致敬。今天启动一个发行版并使其成功比两三年前困难得多。这部分是由于当前的发行版非常出色。如果新的发行版存在二进制兼容性问题，那么没有人会想使用它。这应该鼓励他们确保他们的发行版符合已提出的文件系统和二进制兼容性标准。
Linux 是关于个性的。我喜欢 Red Hat、FVWM 1.X 和 vi。我为什么要使用 Caldera、KDE 和 Emacs？太多人陷入 Red Hat 与 Caldera、KDE 与 Gnome、vi 与 Emacs 的争论中。谁在乎？它们都与 Linux 一起工作！这就是一切如此伟大的原因。我可以拥有一个为我量身定制的操作系统。喜欢 Linux 的人应该以他们喜欢的任何方式表达自己，无论是创建新的发行版还是创建新的资源页面。
也许我会通过创建一本新的 Linux 杂志来表达自己。我知道那个领域存在相当大的垄断。
—Pete Elton elton@wizard.com
该专栏的目的是表达我的意见，而不是向 Linux 社区发号施令。
实际上，我们确实有竞争对手——在德国、西班牙、韩国和日本。我还听说意大利和印度也有 Linux 杂志 —编辑
