一年多以前，你们刊登了 John Little 的一篇题为“设置 Sun SPARCstation”（1997 年 10 月）的文章，内容是关于如何在 Red Hat 4.2 上启动并运行 SPARC。阅读后不久，我在当地的电脑坟场偶然发现了一台旧的 SPARC IPX，它基本上只需要一块 CMOS 电池就能正常工作。我立刻买了下来，但一直没有抽出时间在上面安装 Linux，直到最近。由于我已经搬家了，我找不到原文，当我发现它完整地出现在你们的网站上时，我欣喜若狂。这些信息以及 Red Hat Powertools 5.1 光盘让我在一个小时内启动并运行了 IPX。

再次感谢你们提供了所有很棒的信息，没有废话！—Leon Hauck leon@progcpu.com

我刚刚收到了 10 月份的《Linux Journal》，并震惊地发现我在我的“Linux 的未来”报告中遗漏了最重要的“资源”链接：即文章本身的在线版本，我几乎每周都会更新

http://pobox.com/~newt/reports/linux-19980714-top.html

最近的发展包括 Caldera (Netware)、Citrix 和 Sybase 发布的 Linux 产品公告；《旧金山纪事报》报道称，最后一个没有 Linux 端口的大型数据库 IBM 的 DB2 将于 9 月底宣布支持 Linux；以及关于戴尔的 Linux 预装、一些开源公告和一份新的法语 Linux 季刊：《Linux Magazine France》的消息。

也许更重要的是，嵌入在文本中的数十个链接（例如，针对 Top 500 超级计算机列表或 AP1000+ 多计算机的链接）是可用的。—Greg Roelof snewt@pobox.com

具有讽刺意味的是，当我在阅读 Griffin Caprio 在 10 月刊上的信时，我的公文包里正好装着 7 月刊，准备带到工作中去复印两篇文章给一些同事。请不要让发行量大的前景引导您淡化《LJ》的内容。我见过其他电脑杂志走这条路，然后我就放弃了它们。《LJ》现在是我唯一还在订阅的杂志。—Tom Kuiper kuiper@jpl.nasa.gov

在 10 月份《LJ》上发表的题为“Applixware vs. StarOffice”的文章中，Butzen 先生声明他的测试标准包括可移植性，特别是“...导入和导出文件到 Microsoft Office 的能力。”虽然他简要地谈到了这个问题，并提到了他导出到 Word 6.0 的经验，但他忽略了这方面的一个主要问题。

据我所知，这两个套件的演示文稿包都无法导出为 Microsoft PowerPoint 格式。虽然这对某些人来说可能看起来是一个小问题，但对于我们这些日常工作中经常使用演示软件的人来说，这是一个巨大的问题。我们大多数人都没有幸到能够使用运行 Linux 和合适的演示软件的 PC/投影系统，更不用说幸运到找到有人愿意或能够从这些格式中的任何一种创建 35 毫米幻灯片。虽然支持将演示文稿导出为 Windows 图元文件，但这与将项目保存为易于编辑和显示的格式相比，是一种糟糕的替代品，尤其是在远离友好的 Linux 机器时。

我已经使用 StarOffice 4 用户大约六个月了。虽然我发现它有点慢，但阻止我完全放弃 Microsoft Windows95 和 Microsoft Office 的主要因素是 StarOffice 无法将演示文稿文件导出为更“通用”的格式。我很惊讶 Linux 在科学界很受欢迎，并且演示软件在这些领域中很常用，但这个主题却没有受到更多关注。—Frank Lynch, MD flynch@statecollege.com

我很喜欢 10 月份的“停止印刷机”专栏，但考虑到 Oracle、Sybase 和 IBM(DB2) 最近的举动，当它到达我的邮箱时，我觉得它已经相当过时了。您是否考虑过在《LJ》网站上运行该专栏，以防止该专栏与当前的 Linux 事件脱节太远？

我在数据库行业工作已经 2 年半了，所以我自然认为数据库市场对 Linux 未来的成功至关重要。因此，我密切关注着 Informix、Oracle、Sybase 和 IBM 最近的公告。虽然以 Informix 为中心的信息非常出色，但另一篇报道所有主要数据库名称最近采用 Linux 平台的文章将非常受欢迎。（我很想知道其他人是否也认同我对这些趋势含义的怀疑。）

无论如何，我计划复印“停止印刷机”文章，并将其张贴在我的门外，作为我在公司内部开展的长期 Linux 公关活动中的最新一击。

非常感谢，并继续保持良好的工作！—Peter Kuklaf ruviad@coil.com

我们有时会在网络杂志《Linux Gazette》中尽快发布“停止印刷机”专栏。但是，对于这个特定的专栏，这并没有发生 —编辑

在我之前发表在“给编辑的信”专栏中的信中，我顺便提到了“将输出重定向到控制台 9，如先前一期《Linux Journal》中所述”。我已经收到了很多关于那是哪一期以及如何操作的询问。

该期是第 31 期，专栏是 John M. Fisk 的“新手到新手：键盘、控制台和 VT 巡航”，页码是 17 页，标题是“让未使用的 VT 工作”。但是，您不必查找那一期，因为它非常简单。只需将以下行添加到 /etc/syslog.conf

*.*        /dev/tty9

您的所有 syslog 消息也会发送到控制台 9。

感谢《Linux Journal》在 1996 年 11 月发布了这个技巧。它让许多系统管理任务变得更轻松了。—Cynthia Higginbotham cyhiggin@pipeline.com

自 1992 年以来，我一直在使用 Linux，并建立了一个成功的企业，为办公室提供了一种有效的廉价替代方案，以替代昂贵的微软服务器和产品。直到今年年初，使用哪个发行版都无关紧要；一切都运行良好。好吧，每个发行版的工作方式略有不同，但它们都使用相同的库和内核。当我在计算机媒体上读到大型软件公司开始支持 Linux 时，我知道不久之后，Linux 将在后端和桌面方面都与微软在同一水平上竞争。

然而，在英特尔收购红帽股份后的几周内，我读到一些产品将仅适用于红帽版本的 Linux。我们现在必须阻止这种情况，否则两年后，我们将面临英特尔-红帽成为下一个微软，并在 Linux 市场中占据 85% 份额的局面。上周，我在伦敦的一家办公室安装了一台邮件、Samba 和 Web 代理服务器。有人问我：“您安装的是红帽吗？”我说：“不，是 Linux。”

我相信我们必须推动一个通用标准。为 Linux 发布的任何产品都必须在所有发行版上运行。请不要让英特尔-红帽强行介入，否则两到三年后，我们将处于与现在微软相同的境地。—Robert Weeks robert.weeks@csfp.co.uk

我在德国阅读《LJ》，并且经常在你们的杂志上读到好的评测。无论如何，Fred Butzen 在 10 月刊上发表的这篇特别评测“Applix vs. StarOffice”有些不正确。

StarDivision 在一段时间前发布了 StarOffice 4.0，并且已经有三个服务包到达用户手中。自 4.0 以来，他们不再使用 Motif，而是使用他们自己的 StarView GUI，它具有 Windows 的外观和感觉。自 3.0 版本以来，速度、功能和可靠性都得到了极大的提升。现在，Linux StarOffice 4.5 预览版已经发布，可以进行测试。这个预览版甚至在其他 4.5 预览版发布之前就发布了。您甚至可以购买 StarOffice 4.5 的官方版本，包括手册和一张关于 Windows 和 Linux 版本之间差异的说明。他们实际上现在正在销售 4.0sp3 版本，并保证在新 4.5 CD-ROM 不再是预览版/beta 版后立即寄给您。—Holger Lehmann lehman_h@informatik.fh-hamburg.de