在 11 月刊的 Linux Journal 第 18 页中，Terra Soft Solutions, Inc. 的 URL 被误写为 www.blacklablinux.com，这不是我们的公司网站 (http://www.terrasoftsolutions.com/)。此外，在稍后的一句话中，我们的主要发行版 Yellow Dog Linux 的 URL 被误写为 www.yellowdog.com，这是一个完全无关的东海岸设计公司，他们打电话给我们抱怨说，Yellow Dog Linux 的客户现在打电话给他们询问销售和支持信息。正确的 URL 是 http://www.yellowdoglinux.com/。

—Kai Staats，Terra Soft Solutions, Inc. kstaats@terraplex.com

我为这个失误真诚地道歉 — 编辑

11 月 15 日是 Cygnus、Red Hat、自由软件和开源软件历史上具有重要意义的一天。Cygnus 和 Red Hat 长期以来都钦佩对方在工程、推广和维护 Linux 软件方面的组织和创新领导力。我们都为我们公司开发和维护的软件已成为自由软件和开源社区的基础，并且也正在成为更大的商业市场的基础而感到自豪。我们也意识到，我们并非孤身一人走到今天。

在过去的几个月里，我们花了很多时间思考和讨论可能的合并，我们友好而自愿地签署了一项最终合并协议。说我们对这种可能性感到兴奋，这简直是本世纪最轻描淡写的说法。我们相信，通过让两家公司的开发人员为了一个共同的、更大的目标更紧密地合作，我们可以比其他任何方式都更快、更进一步地推动开源革命。

我们希望您能继续支持合并后的两家组织，并帮助我们进一步推动开源发展。如果您对如何使这次合并对每个人来说都是一件“好事”有任何疑问、疑虑或建议，请随时通过电子邮件或您认识的任何一家公司的任何人联系我们。

—Donnie Barnes 和 Michael Tiemann djb@redhat.com

我已经订阅 Linux Journal 快一年了，它在这短短的时间内发生了巨大的变化。我指的是 每页 上令人讨厌的广告。似乎你们的杂志不再以内容为导向，现在是以 物质 为导向。我知道你们只是想赚钱，但你们什么时候才会满足呢？这真的让我很困扰，我可能不会续订你们的杂志了。

—Kyle E. Wright tachyon9@purdue.edu

您说得对：我们现在确实有更多的广告了——随着 Linux 的普及和产品的增长，越来越多的公司在我们这里投放广告。我们是他们主要的广告位。但是，我们并没有减少内容页数。相反，我们扩大了每期杂志的页数。我们现在有 132 页，而就在几个月前，我们只有 100 页。（本期，二月刊，将有 156 页。）广告收入是为了让我们发展壮大，并为您的订阅提供更多更好的内容和服务 — 编辑

我注意到在 11 月份 LJ 中 Ellerby 先生的一封信中有一个错误，其中提到了 Linux 缺乏 USB 支持。

上周四（1999 年 10 月 21 日）晚上在德克萨斯州奥斯汀，David Nelson 先生 (davido@austin.rr.com) 向奥斯汀 Linux 用户组 (ALG) 演示了一台 i386 Red Hat Linux 机器上的 USB HP 扫描仪和 USB 摄像头。该摄像头由 Compupic 4.6 beta 20.x Linux 的制造商 Photodex Corp. 的 Jason Cohen 提供。它工作正常！David 的主页列出了有关此主题的信息。URL 是 http://www.jump.net/~dnelson/。

—Donn Washburn n5xwb@inetport.com

需要记住的一件事是，11 月刊是在 10 月中旬，即此公告发布之前发行的，并且在一个多月前就已定稿 — 编辑

我关注你们的杂志大约一年了，并且在网上看过以前的期刊。在第 66 期之前一切都很好。关于 Red Hat 股票的新闻还可以，但现在在第 67 期，我开始感觉这些是广告，而不是新闻。如果 Linux Journal 是一本“期刊”而不是杂志，我认为这些文章应该被归类为广告。您可能会说这些有助于推广 Linux，但是只要您不推广其他公司，看起来就好像您只推广 Red Hat Linux。

我已经使用 Red Hat Linux 大约两年了，包括服务器和我的桌面机器，所以我对 Red Hat 没有反感。但我购买你们的杂志不是为了实现华尔街赚钱的梦想，我对投资 Linux 能带来多少利润也不感兴趣。

—Can Bican bican@metu.edu.tr

创建 upFRONT 部分是为了让我们有一个地方放置我们认为读者感兴趣但不一定是技术性的信息。作为迄今为止第一个也是唯一一个 Linux IPO，我们认为人们会对这些数字感兴趣 — 编辑

Doc Searls 在 11 月刊中撰写的“Hacking an Industry”是一篇写得非常好且恰当的文章——这正是我在 Linux Journal 中倾向于寻找和参考的内容！

—Russell McOrmond russell@flora.ottawa.on.ca

我可以脸红吗？谢谢。—Doc Searls, doc@ssc.com

我只是想纠正一下你们 12 月刊中对 Guido van Rossum 的采访中的一个错误。Guido 认为 KDE/Qt Python 绑定没有得到积极维护。事实并非如此。Phil Thompson 非常积极地开发 PyKDE/PyQt 绑定——PyQt 绑定甚至可以与 Windows Qt 一起使用。这是一个非常简洁的工具包，非常易于使用，而且由于它是基于面向对象的工具包，因此非常完美地融入了 Python 的编程方式。

绑定位于 http://www.river-bank.demon.co.uk/software/，您可以在我的网站上找到教程：www.xs4all.nl/~bsarempt/python/tutorial.html。还有一个邮件列表：http://mats.gmd.de/mailman/listinfo/pykde/。

—Boudewijn Rempt boud@rempt.xs4all.nl

到目前为止，我看到的关于这个主题的最佳文章（“Millennial Musings”，Peter Salus，1999 年 12 月）——重置那台录像机，它还能再用一个世纪——这将是很多答案；只需重置任何需要重置的东西即可。

还有一件事：在 2000 年 1 月，我们将开始构建 Y2.1K 问题。实际上，这是因为两位数日期涵盖了一个人的一生。

—Dan Tillmanns tillmanns@earthlink.net

我刚刚在阅读 Doc Searls 在 12 月 LJ 中的“Linux for Suits”专栏。就这样；结束了；我现在可以回家了——他正在生成比我更好的类似 ESR 的精彩语录。特别是

太棒了，我起鸡皮疙瘩了。我希望我能先想到它。

—Eric S. Raymond esr@thyrsus.com

非常感谢你们对 Guido van Rossum（99 年 12 月）的精彩采访，这激发了我对 Python 的兴趣。

这篇文章不仅有趣，而且他和作家 Phil Hughes 证实了我自己对另一种语言 Perl 的第一印象：“BASIC 的所有速度与 FORTH 的可读性相结合。”

今天早上快速访问了新闻组 comp.lang.python 也证明很有趣：那里有一种乐于助人的态度，在 *perl 组的所有烟雾和火焰之后，这真是一股新鲜空气。

我希望 LJ 将继续发表以各种编程语言为主题的文章。没有一种语言适合所有人，因此在选择语言时，来自实际用户和真实应用程序的一些示例可能比任何数量的由将第二语言列为“人类”的优秀程序员编写的 man 页面更有价值。

—Irv Mullins irv@ellijay.com