读者来信

作者:Various
给 Laurie 发送消息

Laurie Dare 关于悉尼 Linux 开源博览会和会议项目的信(读者来信,2000年4月)引起了我的共鸣,我决定回复这封信。

首先,我想提到这是我在过去十二个月中第三次访问澳大利亚,我在那里以更低廉的价格的场所(如 CALU 和 AUUG)以及为澳大利亚各用户组提供的免费讲座中发表演讲。

Laurie 在信中引用的 1350 澳元价格是 Linux 会议和 ASPCON 会议的总价。Linux 会议本身的价格为 695 澳元,政府/学术界人士可享受 10% 的折扣 活跃的 LUG 成员可以 595 澳元的价格入场。晚宴价格如所述为 125 澳元,但我再次想向我们的非澳大利亚读者指出,这是 125 澳元,而不是 125 美元。由于当天美元兑澳元的汇率为 1.82,这意味着晚餐的实际成本约为 68 美元,对于在悉尼的晚餐来说,这并非不合理的价格。

尽管如此,我还是有点不高兴听到晚餐价格竟然如此之高,并就此与组织者进行了交谈。他们向我保证晚餐是“盈亏平衡”的活动。我可以想象,因为悉尼 Linux 用户组试图在同一场地租用一个房间进行四个小时的会议,而被收取 500 澳元(274 美元)的房间和椅子费用。这 500 澳元的费用由 LinuxCare 承担,这让 SLUG 松了一口气。

尽管解释并没有完全让我满意,但我还是在接下来的三天展览中,在红帽、LinuxCare 和 SuSE 展位的小剧场里又进行了五场时长一小时的演讲。这些演讲是免费的,受到了与会者的欢迎。其他“名人”,如 Bob Young、Andrew Tridgell 博士、Paul “Rusty” Russell 和其他人也在这些剧场里进行了演讲。 ... 致以最诚挚的问候,—Jon “maddog” Hall,Linux International 执行董事,maddog@valinux.com

只是一个老派的人

我很高兴找到一篇关于老派内容的页面(“Take Command”,3 月 LJ)。我喜欢老派的东西;它可以节省大量时间和打字。但是,您的文章并没有充分体现 uuencode/uudecode 的优点。完全没有必要将东西在磁盘上保存两次。我经常直接输入

tar cvzf -
  mail -s subject recpt@domain.com

这减少了打字量、等待时间和需要删除的东西。

接收者也不需要保存邮件,然后再 uudecode 文件。使用邮件程序的 |(管道)命令更容易:|uudecode,(压缩的)文件将直接输出到磁盘。

—Alessandro Rubini rubini@gnu.org

好吧,您当然是对的。但是,“Take Command”专栏被认为是新手专栏,所以我喜欢保持简短明了。我不想深入探讨管道或邮件程序选项的解释,这两者都在其他文章中讨论过。使用 mutt 和其他邮件程序,您甚至不必再进行 uuencode;只需选择附件选项,它就会被 MIME 编码,然后发送出去。另一个人因为我没有提到这一点而批评了我——编辑

Linux 怎么拼写?

“Office Wars: Applixware and StarOffice”(Jason Kroll,2000 年 2 月)是一篇有趣且信息丰富的文章。在使用 StarOffice 套件时,我发现了一个发人深省的小细节。我们只能希望 Sun 公司对 Linux 社区的承诺不会体现在在 StarWriter 应用程序中键入 “Linux” 时产生拼写错误这一事实上。

—Domenic R. Merenda dmerenda@geeks404.com

与 Apache 一起欢呼

我在阅读第 71 期 Linux Journal 时,偶然发现了 Raju Mathur 关于使用 Apache 代理服务器来屏蔽横幅广告的精彩小文章。这项技术非常有趣且有趣。但是,我遇到了一个问题。

将 Apache 设置为代理服务器轻而易举。让 mod_rewrite 工作却并非如此。在仔细阅读 Apache mod_rewrite 文档后,我才找到了问题所在。无论您是在编译带有 mod_proxy 和 mod_rewrite 的 Apache,还是将它们作为模块加载,您必须在 mod_proxy 之后加载 mod_rewrite,否则它将无法工作。

顺便说一句,我认为至少应该提到许多网站通过运行横幅广告来赚钱(或至少试图减轻其成本)。任何希望进行此设置的人都至少应该在实际执行之前考虑一下这一点。

—Stephen Carpenter sjc@delphi.com

Slink 不是 Debian

我刚刚阅读了您在 http://www2.linuxjournal.com/lj-issues/issue71/3821.html 上对“Learning Debian GNU/Linux”的书评。

我拥有这本书,并花了很多时间与 O'Reilly 和 VA Linux 交谈,我认为您犯了一个值得提及的错误。您在评论的结尾附近写道:“本书中捆绑了一张包含 Debian 2.1 发行版的 CD-ROM。” 这是不正确的。

实际上捆绑在书中的是 VA Linux 的“slink and a half”修改版 Debian GNU/Linux 2.1 发行版。这不是 Debian GNU/Linux 2.1 发行版,而是稳定的 2.1 (slink) 发行版和不稳定的 2.2 (potato) 发行版的 Frankenstein 混合体。新用户在获得此混合版本的帮助方面可能会遇到一些困难,而 VA Linux 不会提供任何支持,除非声明它不是 Debian 2.1,如果您需要支持,则应购买他们的盒装发行版。请将这种情况告知您的读者。

感谢您为此事花费的时间。

—Richard Coleman richard_coleman@jws.com

又一所 Linux 大学

我非常喜欢三月份的 LJ。这是我几个月来见过的最好的一期。

由于本期的重点是培训,我想提请您注意一个您可能没有意识到的项目:Linux University (http://www.linuxuniversity.org/)。这不是同名的 SGI 培训计划,而是一个基于社区的努力,旨在为自由软件社区提供免费的 Linux 培训。

LU 已经存在大约两年了,但直到最近六个月左右才开始获得发展势头。目前的课程主要面向开发人员,课程包括 C 和 Perl,这两门课程都由 NLUG 的成员在纳什维尔讲授。但是,计划正在制定中,将提供名为 GTK+、使用 GIMP、内核内幕、Linux 安全入门、TCP/IP 导论和 Linux 系统管理到 Web 以及查找您附近的用户组的课程。

该项目的特点是所有培训,无论是在网络空间还是现实空间进行,都是免费的(尽管欢迎捐款),课程由 Linux 社区的成员讲授,内容必须在开源许可下发布,并且它积极寻求当地 Linux 用户组的参与。

如果您的任何读者想要提供帮助,我们鼓励他们访问 Linux University 网站,查看我们目前所拥有的,并动手填补空白。谢谢!

—Rob Huffstedtler rob@bagpipe.com

Mo 或 Les

Glen Wiley 在 1999 年 8 月的 Linux Journal 中发表的 Motif/Lesstif 应用程序开发文章非常出色,尤其是代码可以从您的网站下载。这篇文章充满了直接可用、准确的信息。

该代码是任何想要设定高标准的程序员的典范。风格和格式非常易读。注释在足够的信息和避免冗余之间取得了良好的平衡。

我使用这篇文章作为指南,将我有限的 Visual C++ 和 Visual Basic 经验带入我的 Linux 技能中。在两周内,我能够完成该程序,并在 UNIX/Linux 世界中最成熟、最强大的图形平台中获得了体面的图形编程立足点。

这是一本非常好的指南,可以完成这项任务。

—Robert G. Young rgeyoung@a-znet.com

迟到总比不到好

我很抱歉这封信来晚了,但是...。

我只是想告诉您,我认为您在 2000 年 1 月刊中发表的短文(“红帽收购 Cygnus”)切中要害。我也分享一些相同的担忧。

—amgursa@cris.com

桌面美化

我正在阅读 Michael Hammel 的“艺术家桌面指南,第 2 部分”(顺便说一句,我很喜欢它),并注意到在关于 epplets 的部分中提到了 GKrellM。我很感谢他提到它,但想告诉您,GKrellM 并不比 xmms 或任何其他 Gtk 应用程序更像 epplet。

也许他的印象来源是最初它在 Enlightenment 用户中变得最广泛使用,但实际上也有许多 KDE、AfterStep、Blackbox 等用户。虽然我知道如果我理解了这一点,Hammel 先生可能根本不会在您的文章中提到 GKrellM,但我仍然想将记录调整回我的程序实际上是什么。

我已经订阅 Linux Journal 几年了,并且一直觉得你们的专栏非常有价值。我希望你们将来会有更多文章。

—Bill Wilson, bill@gkrellm.net

很可能。我喜欢与他们合作,并且有很多想法。谢谢你的好评!

—Michael J. Hammel mjhammel@graphics-muse.org

Doc 在摇晃船只

Searls 先生,我刚刚阅读了您在 2000 年 4 月刊 Linux Journal 中的文章“现在怎么办...”

我与销售人员的关系一直很冷淡。这个人是想向我推销东西还是我的同事,这并不重要。如果销售人员受到冷遇,那么营销人员只配得上冷冻室待遇。

我想提出投诉。您在摇晃我的船只。您正在改变我的视角。您正在改变我的世界!我阅读 LJ 已经几年了,并且带着恐惧、不确定和怀疑的眼光看待大约一年前加入的这位“营销人员”。 渐渐地,这种情况发生了变化,我开始意识到,“嘿!也许其中一些营销人员并没有那么糟糕。”

我下周将参加部分 Linux 研讨会。我的老板立即批准了(当我提醒他我的请求时)——一年前,他甚至不会考虑它。不仅计算机世界正在发生变化;整个世界都在变化。而且,是的,我们需要营销来实现世界统治,但也许我们也可以在那里改变规则。像您这样的文章正在改变规则、态度和先入为主的观念。

Doc,您说得对。

—Stein Bjorndal stein@proact.no

加载 Disqus 评论