“社会总是对任何新的常识例子感到惊讶。”

—拉尔夫·瓦尔多·爱默生

“你永远无法完全停止成为你曾经的样子。这就是为什么今天成为正确的人很重要，而不是推迟到明天。”

—拉里·沃尔

“当一个十一岁的孩子决定他想长大成为海因莱因笔下的人物时，你就会得到我这样的结果。”

—埃里克·S·雷蒙德

“特色”

—ESR 在加利福尼亚州发现的 VW Bug 车牌

“杀死进程，而不是人。”

—拉里·科恩

“你可以不剥削就赚数百万美元。但不能赚数十亿美元。”

—艾伦·凯

“在战斗中，利用形势值得一枚奖章。在商业中，利用形势应受到谴责。”

—克雷格·伯顿

“信任总是首先因金钱而破裂。”

—大卫·霍德斯金斯

“Web 浏览器是脆弱的错误集合，用 Hello Kitty 贴纸粘在一起。它们往往在处理复杂的页面时遇到问题，尤其是当页面很长时。我的一些页面很长，我希望它们能在任何计算机上的任何 Web 浏览器上工作，所以我一直非常小心，不做任何不正当、大胆或很酷的事情。”

—詹姆斯“基博”帕里

去年九月，我们刊登了一篇名为“桶底货”的小文章，列出了几十个仍然未被认领的域名。从那时起，域名业务已变成一场电子淘金热。以目前的速度，每秒钟都有几个新域名被认领。那有很多“品牌”，都致力于抓住你的眼球，或者说是电子营销人员这些天追求的任何东西。

因此，我们认为我们应该退后一步，看看这个行业变得多么疯狂。

首先，我们看了一些我们大约一年前建议的名称。“Earwig.com”已被占用。“stoptalking.com”、“toygod.com”和“cashbird.com”也是如此。但是“coaptathetic.com”、“bedkill.com”、“buttcramp.com”、“neithersex.com”、“petsurface.com”和“barfwash.com”都仍然可用。希望犹存。

事实上，希望充沛。感谢 Register.com 的好心人，我们发现许多已被占用的域名，例如“feces.com”，并没有被一大堆衍生名称所困扰。因此，Register.com 慷慨地列出了一堆这些名称，每个名称都是通过添加电子陈词滥调前缀（例如，“about”、“quick”和“cyber”）或后缀（例如，“biz”、“search”和“dot”）生成的。因此，如果您对错过“crap.com”的机会感到失望，您可以从以下任何或所有选项中进行选择

aboutcrap.comcrapdot.comfreshcrap.comcrapmeat.comcrapforge.comcocrap.comcrapauction.comcrapexchange.comcrapbiz.comcrapbusiness.comcrapfirm.comcrapoffice.comcrapsearch.comeasycrap.comglobalcrap.cominteractivecrap.cominternationalcrap.comquickcrap.comsellcrap.comsmartcrap.comworkcrap.com

可悲的是，mycrap、cybercrap、ecrap、quickcrap、crapstore、crapsite 和 b2bcrap——所有 .com 域名——都已被占用。

但为了证明仍然有大量未被认领的名称，这里只是一些仍然无人认领的名称。

butthook.compalmhair.comhopeloss.comflyseason.comceleprosy.combuttsleeve.comworsestill.compalmnoogie.comdeerfillet.comstillstupid.orgweaselmeat.comisobozo.combobfromhell.comedgewrangler.comcoloncam.comspineshavings.comfrogdriver.combricktooth.comsmartweasel.comeyewax.com

—Doc Searls

我们常驻语言学家的一些话。

收听，开启，点击退出。

“粘性”的反义词是什么？试试“点击”。一个点击网站是拥有大量有趣超链接到其他地方的网站。有什么比支持好奇心更好的呢？

几周前，我正在与蒂姆·奥莱利谈论名词“信息”，最近它已被“内容”所取代。并不是说我们损失了很多。两者现在都带有货物的意思：我们聚合、存储、移动、寻址和交付的东西。显然，我们正在远离真正的意义。

我们注意到，信息源于动词inform，而inform又源于动词form。在对话中，我们不仅仅是来回“传递信息”。我们塑造彼此。当我从你那里学到新的东西，并且我学到的东西是有意义的时候——也就是说，我无法忘记它——你就确实塑造了我。换句话说，我们是彼此的作者。更重要的是，我们处于被塑造的市场中。我们要求它。否则，我们将什么都学不到。

这就是为什么将信息视为我们“传递”给彼此（或更糟的是，传递给“眼球”组成的“受众”）的物质是具有误导性的。当我们这样做时，我们侮辱了信息核心的动词。

那么，我们如何开始恢复当信息变成内容时丢失的一些意义呢？我建议将“信息”缩写为“of”。当我们在市场上寻找有意义的东西时，我们不想要内容，甚至不想要信息。我们想要真正的交易，纯粹而未切割。给我们“of”。

好吧，“clicky”更有机会。但时间会证明。

—Doc Searls

在四月份由于 Red Hat 的强劲增长而略有下滑之后，Mandrake 反弹，并在五月份增加了其在 Tucows 的 Linux 发行版下载量中的领先优势。截至 5 月 25 日的统计，Mandrake 以 40% 位居第一，其次是 Red Hat，占 23%。Mandrake 增长了 4%，Red Hat 下降了 7%。接下来是 Corel，下降了 2 个百分点至 10%。SuSE 增长了 2 个百分点，达到 5%。Slackware 占 3%，FreeBSD 占 2%，Phat 也是如此，它从 2 月份的 13% 的高位持续下降。其余的都在 1% 或更低。

现在来说一个有趣的统计效应。精明的读者会记得，上个月，Red Hat 占据了领先地位，占比 33%，而 Mandrake 为 31%。与本月五月份的数据一样，四月份的数据也是在前 25 天内制表的。仅仅五天的时间就造成了如此大的差异。在本月的报告中，我们查看了整个四月份的 30 天，差异使 Red Hat 下降了 3%，Mandrake 上升了 5%。这使得 Red Hat 排名第二，Mandrake 排名第一：这正是它们自二月份以来一直保持的位置。请关注下个月，看看最后五天是否会对五月份的最终数字产生任何影响。

微笑，你正在一个 1 像素的摄像头前！

网页使用发布隐喻。毕竟它们是页面。我们编写、打开、阅读和收藏它们。这就是为什么我们假设当页面从服务器下载时，这是一个单向交易。HTML 描述页面，布局打印，将图形加载到页面和缓存中。

至少存在隐私的假设。毕竟，阅读是一种个人（甚至是亲密的）行为。有时当需要交互时，例如填写表格，会有一个“提交”按钮将信息发送回线路的另一端。我们仍然处于控制之中。

好吧，我们知道 cookie 以及它们的作用。如果我们特别警惕，我们要么拒绝接受它们，要么浏览整个堆栈并剔除可疑的 cookie。

但是要小心。大品牌商正在监视你。而且不仅仅是通过 cookie。

事实证明，一些公司正在使用不可见的 1x1 像素透明 GIF 来监视您和您的网络旅行。这些是从其他地方下载的内联图像，因此服务器浏览器对话可以启动对您和您后续浏览行为的秘密侦察。您看不到广告，也不会怀疑什么。cookie 警报不会响起。但是错误——就像窃听设备一样——已经被植入。

谁在植入？通常，是一家想要了解您信息的公司。大多数时候，这是一家想要用横幅广告、电子邮件垃圾邮件或其他任何东西“定位”您的广告服务公司。但它们可以服务于各种目的，已知和未知。唐·马蒂在联邦快递页面上发现了一个。（据推测，他们希望像客户跟踪包裹一样跟踪客户。）网络错误信息的领先来源理查德·史密斯在 Quicken 的主页上发现了两个，都向广告公司提供“点击”信息。

根据史密斯的网络错误常见问题解答 www.tiac.net/users/smiths/privacy/wbfaq.htm，以下是网络错误发送回其服务器的信息

当然，任何图形都可以达到相同的目的。这就是为什么您可以看到网络错误的唯一方法是查看页面的 HTML 源代码。但史密斯还提供了另一种方法，至少可以发现哪些网站在玩弄像素游戏：网络错误搜索页面，www.tiac.net/users/smiths/privacy/wbfind.htm。它显示了十家窃听公司中的每一家都在哪里偷偷摸摸地安插它们的小间谍。这使得阅读变得有趣（且令人毛骨悚然）。

关于安全问题，唐·马蒂发表了最后的看法：“当一个网站试图违反用户对隐私的常识性期望时，系统管理员有责任保护用户，除非用户另有要求。Web 广告横幅是一个安全漏洞。”

—Doc Searls

当克雷格·伯顿在 1980 年代在 Novell 工作时，他通过使 Netware 与硬件无关而改变了网络的概念。后来，在伯顿集团，他对网络有了新的理解——作为服务（文件、打印、目录、安全、管理）而不是“管道和协议”。

最近，他已将注意力转向开源。他为许多开源公司以及寻求开源策略的公司提供咨询。与往常一样，他的思想非常独特、独立，并且不属于任何人的正统观念。在四月份他在Linux Journal的“Linux For Suits”互联网世界活动中主持了一个小组讨论后，我们对他进行了一次简短的采访。访谈在五月和六月通过电子邮件进行。

Doc：据我了解，您喜欢开源，但不是我们谈论它的方式。

Craig：我认识到开源是商业生活中的一个事实，我们需要理解它，但是除非我们开始分解当前被合并的许多区别，否则我们不会取得太大进展。在我们这样做之前，“开源”将只是一个流行语，而不是一个完全合理的策略。

Doc：您是指供应商吗？

Craig：我的意思是对于每个想要在我们所有人都在努力建设的世界中运营的公司。如果您想在长期内生存下去，则需要开源策略。但是，如果您合并了一堆高度离散的区别，您将无法实施一个开源策略。

Doc：例如？

Craig：可访问性和所有权。这些是非常不同的区别集，当我们大多数人谈论它们时，它们完全被合并了。开放的反义词是封闭，而不是专有。专有的反义词是公共领域，而不是开放。

可访问性是一个极其重要的问题，它不仅仅关乎源代码。这里存在源代码、二进制文件、许可和衍生作品的问题。这里存在协议和 API 的问题。这里存在成本问题。重要的是要区分这里的变量。作为一个行业，我们合并了可访问性和所有权问题。

这是一个矩阵，它分离了这些问题，但通过正交定位将它们保留在同一讨论中。可访问性轴从“封闭”到“开放”，而所有权轴从“专有”到“公共领域”。

图 1. 伯顿矩阵

这是我们需要理解的矩阵，考虑到任何技术。微软不情愿地参与了该矩阵的开源角，并且随着时间的推移，已将许多技术转移到开放/公共领域象限。还有很多东西他们没有这样做。但是，开源社区的产品与微软的产品之间唯一显着的区别是，在该矩阵的开源一半中提供的核心技术数量。

Doc：所以您不认为，仅仅因为微软的大多数常用软件都是闭源的，所以它就很糟糕？

Craig：首先，其中一些很糟糕，有些则不然。尽管有开源运动，客户仍在购买和使用它。此外，还有其他公司利用微软模式赚钱。另一方面，客户一直面临着微软会试图将他们锁定的威胁，独立软件供应商 (ISV) 一直面临着微软会侵占他们业务的威胁。然而，尽管存在这些威胁，该行业仍在继续增长和蓬勃发展。作为一种赚钱模式——对于许多公司而言——我们尚未从开源世界中看到任何可比的东西。

Doc：但是我们已经看到了埃里克·雷蒙德概述的许多赚钱模式，首先是在“魔法大锅”中，然后在《大教堂与集市》的图书版中。

Craig：然而，根据埃里克·雷蒙德自己的描述（在“在智域中安家落户”中），反商业偏见是开源运动赖以发展的“黑客意识形态”的一部分。这就是他区分大教堂和集市的原因，更准确地说，是区分大教堂和邪教的原因。集市，如果说有什么不同的话，就是一个市场。市场在定义上对商业是友好的。因此，开源文化对商业有着强烈的不友好态度。其中很多来自最初的自由软件运动，并作为 GPL 许可证中的遗产而持续存在，从许多方面来看，GPL 许可证是埃里克的组织“开源促进会”认证的所有开源许可证中，最不开放和对商业最不友好的许可证。我指出这一点的最主要原因是，这种反商业偏见解释了这里区别的合并，因为这种偏见引入了第三个轴——一个从坏到好的道德轴。你可以看到它从左下角延伸到右上角。专有和封闭是坏的。开放和公共领域是好的。如果您只想破解代码，这很好。但是，如果您想做生意，无论您是供应商还是客户，都必须面对遍布整个矩阵的理性选择。

Doc：我是否听到您说 GPL 实际上是一种道德声明？

Craig：道德和政治。对我来说，GPL 与其说是许可协议，不如说是一种政治声明。其中有很多东西对于许可问题来说是多余的。这种将政治观点与许可观点混淆的做法是导致企业对开源产生怀疑的原因。

Doc：但从历史上看，开源运动一直试图摆脱自由软件运动的反商业言论和政策。

Craig：绝对是这样。开源运动的任务艰巨，即试图将自由软件运动商业化。我们非常感谢埃里克·雷蒙德努力使自由软件对商业具有吸引力——并且取得了成功。现在很明显，开源是一项最终将包括所有人的运动。但这并不意味着世界上所有的代码都将是开源的。或者公共领域。

Doc：那么，重要的事情是，供应商和客户都需要将开源纳入其战略。

Craig：没错。每家企业都需要开源策略。但是，选择不应该——并且不会——基于道德理由做出。有很多选择组合遍布这张地图。当您查看一些相对专有和/或封闭的产品或产品组件时，您会看到它们是由开源社区的正式成员销售的。

Doc：例如 Linux 的所有三个桌面办公套件。Applix、Sun 和 Corel 都制作闭源套件。

Craig：没错。而且它们都在很大程度上是 Microsoft Office 的克隆。但是，让我们坚持核心问题。软件的可访问性差异很大，而开源不是唯一的变量。在许多情况下，您可以访问 API，但不能访问源代码。这使得软件比 API 和源代码都封闭的情况更开放一些。除了 API 之外，还有一种情况——就像 Microsoft 的 UDA 一样——客户和竞争对手可以在没有源代码的情况下为 Microsoft 模型增加价值。

Doc：您认为微软对这个矩阵有任何理解吗，或者战略性地使用它吗？

Craig：事实上，微软已经将很多东西转移到矩阵的右上角。通用数据访问模型为访问核心 Windows 构造提供了一个框架。UDA 不是基于开源的，但它提供了与 Windows 架构的程序化互操作性。虽然我认为微软可以做得更多——包括提供基于开源的策略来使 Windows 可访问——但它在开放 Windows 方面取得了长足的进步，我们不应忽视这一事实，原因很简单，开发人员和客户已经利用了它。许多许多公司已经弄清楚如何从微软的可访问性模型中赚钱。

Doc：但是，如果微软对开源软件和开源运动怀有敌意，它能制定真正具有战略意义的开源策略吗？

Craig：不能，它不能。微软的好斗性，它对一切它认为是对其构成威胁的事物的敌意，在这里对其不利。但开源社区中那些好斗的人也是如此。双方都未能理解对方成功的原因。我们必须克服这一点，一个好的开始方法是清楚地了解其中一些区别的真正含义。如果没有这种清晰性，我们会将灰色视为黑色或白色。

Doc：例如，如何？

Craig：许多 Linux 发行版都塞满了封闭且专有的东西。我们只是原谅它，因为它与被称为“开放”的东西捆绑在一起。我们将灰色视为白色。好人戴着白帽子，卖白代码。但情况并非总是如此。

Doc：给我举一个冒充开放的闭源代码的例子。

Craig：使用 PKI（公钥基础设施）的安全组件。我们谈论的是受版权保护的、已获得专利的东西。尽可能地专有和封闭。

Doc：您是指 RSA 吗？

Craig：是的。发行版无法开源 RSA 代码。而且它随处可见。

Doc：让我们从宏观角度来看。我看到您在 80 年代改变了整个网络对话，从关于线路和协议的对话转变为关于服务的对话。我们现在是否正处于类似的转折点？

Craig：是的。出于某种原因，人们认为互联网是一件完成的事情。事实上，它才刚刚开始。它的优点之一是它仍然非常开放。如果我们更多人理解开放性——基础设施软件在不受任何人的议程干扰的情况下进行互操作的能力——是实现增长的原因，那将会有所帮助。随着时间的推移，正如微软正在发现的那样，挑战是将基础设施代码转移到该矩阵的右上角。现在有一个很大的运动来为您可以命名的所有东西申请版权和专利，但从长远来看，这是徒劳的。这更像是进步道路上的石头。历史将绕过这些障碍。公司真正需要问的问题不是“我们如何为我们的东西申请专利、版权和保护”，而是“当我们逐渐向右上象限移动时，我们如何赚钱和做生意？”为此，您需要将互联网视为仍然迫切需要大量基础设施的东西。

Doc：例如？

Craig：目录和安全服务（它们是携手并进的）仍然非常原始。Linux 社区仍在将 Sun 的黄页（现在称为 NIS）用于目录服务。在 Linux 本身中，它是多年来没有改变的旧 UNIX 遗留物。在我们拥有真正的隐私、真正的安全通信和真正有用的目录服务（我们将需要它们来跟踪一个由丰富、变化和分布式对象组成的世界）之前，我们将不得不超越这种遗留物。

Doc：Novell 希望我们使用 NDS。微软希望我们使用 Active Directory。

Craig：Linux 社区不会采用这两种方法，而这对于整个事情向前发展是必要的。它们都是专有的，并且阻碍了前进。进步道路上的石头。

Doc：您如何构想互联网？它的概念架构是什么？

Craig：我将互联网视为一个我们可以看作是泡沫的世界。一个球体。它变得越来越大，但在内部，该球体中的每个点对其他每个点都是可见的。这就是球体的架构。任何两点之间都没有任何东西阻隔。这是它的优点：中间是空的。任何两点之间的距离在功能上都为零，不仅因为它们可以看到彼此，还因为没有任何东西会干扰任何两点之间的操作。我喜欢用一个词来形容这里正在发生的事情：地球化改造。它是创造世界的动词。这就是我们在这里创造的东西：一个新世界。现在的问题是，我们将如何做才能促成行星的存在？我们如何以一种对世界而不仅仅是对我们自己有益的方式来地球化改造这个新世界？请记住，这东西在太空中。它没有连接到任何其他东西。如果您想住在这里，您必须携带自己的维持结构、食物以及其他一切。

Doc：这是否有点像拉里·莱西格所说的“端到端”架构？

Craig：我还没有读过太多莱西格的作品，但我相信我们在这里是一致的。但是，既然我们正在谈论作者，我也喜欢卡尔·夏皮罗和哈尔·瓦里安的信息规则，该书务实地区分了构建事物的经济学和构建信息的经济学。旧经济是由规模经济驱动的，包括时间、资源和材料。开源社区声称这已经过时了，他们是对的。但现在怎么办？这些人说，信息经济学促使人们尊重网络效应，而网络效应可以通过利用知识产权的价值而不是保护该产权来增加。理解网络经济学的关键在于看到网络是由关系组成的。这有利于通过您最喜欢的主题之一：对话来建立和维护关系的公司。

Doc：在您看来，谁将成为 Web 的领导者？

Craig：我有六个论点——而不是九十五个——我用作确定下一代网络公司领导地位的基础

网页使用发布隐喻。毕竟它们是页面。我们编写、打开、阅读和收藏它们。这就是为什么我们假设当页面从服务器下载时，这是一个单向交易。HTML 描述页面，布局打印，将图形加载到页面和缓存中。

至少存在隐私的假设。毕竟，阅读是一种个人（甚至是亲密的）行为。有时当需要交互时，例如当我们填写表格时，会有一个“提交”按钮将信息发送回线路的另一端。我们仍然处于控制之中。

好吧，我们知道 cookie 以及它们的作用。如果我们特别警惕，我们要么拒绝接受它们，要么浏览整个堆栈并剔除可疑的 cookie。

但是要小心。大品牌商正在监视你。而且不仅仅是通过 cookie。

事实证明，一些公司正在使用不可见的 1x1 像素透明 GIF 来监视您和您的网络旅行。这些是从其他地方下载的内联图像，因此服务器浏览器对话可以启动对您和您后续浏览行为的秘密侦察。您看不到广告，也不会怀疑什么。cookie 警报不会响起。但是错误——就像窃听设备一样——已经被植入。

谁在植入？通常，是一家想要了解您信息的公司。大多数时候，这是一家想要用横幅广告、电子邮件垃圾邮件或其他任何东西“定位”您的广告服务公司。但它们可以服务于各种目的，已知和未知。唐·马蒂在联邦快递页面上发现了一个。（据推测，他们希望像客户跟踪包裹一样跟踪客户。）网络错误信息的领先来源理查德·史密斯在 Quicken 的主页上发现了两个，都向广告公司提供“点击”信息。

根据史密斯的网络错误常见问题解答 www.tiac.net/users/smiths/privacy/wbfaq.htm，以下是网络错误发送回其服务器的信息

当然，任何图形都可以达到相同的目的。这就是为什么您可以看到网络错误的唯一方法是查看页面的 HTML 源代码。但史密斯还提供了另一种方法，至少可以发现哪些网站在玩弄像素游戏：网络错误搜索页面 www.tiac.net/users/smiths/privacy/wbfind.htm。它显示了十家窃听公司中的每一家都在哪里偷偷摸摸地安插它们的小间谍。这使得阅读变得有趣（且令人毛骨悚然）。

关于安全问题，唐·马蒂发表了最后的看法：“当一个网站试图违反用户对隐私的常识性期望时，系统管理员有责任保护用户，除非用户另有要求。Web 广告横幅是一个安全漏洞。”

—Doc Searls

五月和六月初人们在谈论什么？以下是过去几周一些热门新闻报道的抽样，正如“The Rookery”Linux Journal在线新闻来源所报道的那样，其中包含来自现场的新闻、注释、引语和报告（每日更新，可在我们的网站 https://linuxjournal.cn/ 上找到）

InterBase 6 已经发布，跨平台关系数据库现在正式进入开源世界。源代码已发布，一家同名新公司也已成立，目的是为使用 InterBase 代码的企业提供服务。

新公司的总裁是安·哈里森，她与产品最初的创建者吉姆·斯塔基共同创立了最初的 InterBase。斯塔基在新公司中也担任职位，担任“技术软件架构顾问”。这使他可以在开源开发社区内部工作，该社区甚至在代码发布之前就开始围绕 InterBase 发展。

早在 1 月份，在 Inprise（又名 Borland）承诺开源 InterBase 之后，Linux Journal 采访了 Inprise 首席执行官戴尔·富勒关于该主题。那次采访引起了读者的热烈反响，其中大多数人对这一举动表示赞赏。从那时起，对 InterBase 的兴趣日益增长，而 Inprise 和 InterBase 都经历了一些曲折。

剥离一家新公司的意图于 2 月份宣布，大约在 Inprise 宣布计划与 Corel 合并的同时。对 InterBase 的兴趣日益增长，而这家新兴公司则在努力制定商业计划和许可策略。合并在 5 月份被取消，到那时，免费的 InterBase 二进制文件正以每周 3,000 个的速度下载（截至 6 月下旬，超过 50,000 个）。

然而，到 7 月，新公司正在向前发展。“基本上，我们是一家初创公司，”安·哈里森说。该公司由 Inprise/Borland 的风险投资基金拥有 19% 的股份，并有望随着 Linux 在企业中的采用曲线快速增长，而 Linux 在企业中的发展速度很快。“Linux 是一种现象，很像五年前的互联网，它带来了很多相同类型的简单选择，”哈里森说。“人们会说，‘我为什么要费力地与文件系统作斗争并尝试编写自己的索引代码？这里有一个免费的数据库。它就是可以工作。我为什么不把它捡起来使用呢？’”突然之间，它变成了存储数据的默认方式。

商业模式是围绕产品销售插件和附加服务。这些包括培训、支持、文档以及第三方软件包，例如 ODBC 驱动程序、Java 驱动程序和用于连接开发工具的产品。该公司不计划进行任何自主开发，而是为 InterBase 的开发和部署提供服务和支持，服务对象包括开发社区和企业客户。

Kylix 将有所助益。Kylix 是 Inprise/Borland 针对 Linux 的可视化开发工具系列的代号，计划于今年夏天发布。“我们有很多工具可以与 Kylix 良好协作，因此当它发布时，将为我们带来新的助力，”Harrison 说。

该公司的目标绝非保守。“未来有一天，Linux 桌面系统上将会出现流行的电子表格软件，并在企业中拥有大量用户。那么这些数据将存储在哪里呢？我们期望是在 InterBase 上。我们的目标不是拥有某个组织，而是从数据存储的角度，掌握所有组织的应用。”

虽然 InterBase 从未成为一款畅销的商业产品，但自 1984 年公司成立以来，它确实培养了一批忠实的用户。公司的成立源于 Jim Starkey 在淋浴时的一个想法，以及 243.50 美元的初始资本。在 UNIX 工作站市场早期取得成功后，公司被出售给 Ashton-Tate，后者又被出售给 Borland，Borland 后来成为 Inprise（现在是 Inprise/Borland，或者反之亦然——旧名称很难被遗忘）。与两位创始人一起重启同一家公司，是一个有趣的第二次机会的故事。

InterBase 在该类别中确实面临竞争。PostgreSQL 多年来一直是开源的，并且也拥有一批忠实的用户。而且，现有的关系数据库当然不会轻易消失。

但是，Linux 正在被无数企业轻松采用。如果 InterBase 能够搭上这股浪潮，它应该会发展得相当不错。

—Doc Searls