7 月 14 日，嵌入式 Linux 海啸袭击了东京，包括富士通、日立、三菱、NEC 和东芝在内的多家世界顶级电子制造商与另外 19 家公司和学术机构联合发起成立了日本嵌入式 Linux 联盟。新成立的日本嵌入式 Linux 联盟 (EMBLIX) 的使命与今年早些时候在芝加哥成立的嵌入式 Linux 联盟 (ELC) 的使命遥相呼应：促进 Linux 在广泛的下一代智能设备和嵌入式系统中的应用。日本消费电子巨头的鼎力支持为已经快速普及的嵌入式 Linux 增添了动力。

EMBLIX 的创始成员包括 Advanced Data Controls、Access、佳能、CATS、Centura Embedded Systems、Densan、ERG、Elmic Systems、FDS Embedded Systems、富士通、Gaio Technology、日立、Lineo Japan、Metrowerks、三菱电机、Montavista Software Japan、NEC Electronic Devices、Red Hat、东芝、丰桥技术科学大学、TurboLinux Japan、早稻田大学和 YDC。早稻田大学的中岛达夫博士被任命为临时主席，而 John Cheuck (TurboLinux Japan) 和 Y. Paul Kunimine (Gaio Technology) 则担任临时副主席。EMBLIX 的第一年会员费为每家公司 1,000 美元，学术机构可免除会员费。Cheuck 表示，EMBLIX 会员资格仅限于在日本永久设立机构的公司。

访问 EMBLIX，网址：www.emblix.org。

在成立仅三个月后，嵌入式 Linux 联盟的会员数量就超过了 70 家公司，该联盟于 3 月 1 日启动。6 月，ELC 选举产生了第一届董事会：LynuxWorks 董事长兼首席执行官 Inder Singh 博士；Red Hat 首席技术官 Michael Tiemann；MontaVista Software 首席执行官 James Ready；Lineo 首席技术官 Tim Bird；IBM Pervasive Computing 业务线经理 Dan Bandera；以及独立的 Linux 社区成员 Greg Wright。Wright 代表董事会中 20 多名“非公司” ELC 成员。

也祝贺 Ralf Doewich 在 ELC 的徽标竞赛中获胜。Doewich 的作品在五十个参赛作品中名列第一，他很高兴地获得了 ELC 成员惠普公司捐赠的 HP C500 数码相机。

访问 ELC，网址：www.embedded-linux.org。

新的实时 Linux 联盟 (RTLC) 的组织者将于 11 月 29 日在佛罗里达州奥兰多举行的第二届年度实时 Linux 研讨会期间举行组织会议（“Tux 遇见唐老鸭？”）。组织者创建了一个临时的 RTLC 网站，您可以在其中了解有关研讨会和拟议的实时联盟的更多信息：www.thinkingnerds.com/projects/rtos-ws/rtlc.html

第二届嵌入式 Linux 博览会暨会议 (ELEC) 将于 10 月 27 日在马萨诸塞州韦斯特伯勒举行。该活动将嵌入式 Linux 供应商博览会与为期一天的技术会议相结合。会议的特色是关于将嵌入式 Linux 集成到信息设备、智能设备和其他类型的嵌入式系统中的技术讲座。有关更多信息，请访问 www.rtcgroup.com/elinuxexpo/index2.html。

嵌入式 Linux 市场最近新增了两个网络资源

尽管微软在营销资金方面占优势，但 Apache 仍然是首选的 Web 服务器。

当微软收购 hotmail.com 和 linkexchange.com 时，他们购买了基于 FreeBSD 的正常运行的网站。

Netcraft 网络调查 (www.netcraft.com/survey) 的最新报告显示，Apache 的市场份额有所增加，而微软的市场份额有所下降。因此，微软似乎与 http://www.hotmail.com/ 的趋势背道而驰。

以下是调查中的一些细节

服务器 | 2000年6月 | 2000年7月 | 变化百分比Apache | 10,704,306 | 11,412,233 | +0.28Microsoft ISS | 3,485,995 | 3,608,415 | -0.50Netscape-Enterprise | 1,154,558 | 1,225,085 | +0.17

从长期趋势来看，早在 1996 年，Apache 就开始获得 значительную 市场份额，并超越 NCSA 占据领先地位。多年来，Apache 经历了稳步增长。Microsoft-IIS 的市场份额一直增长到今年年初，但现在继续下降。

这是为什么呢？我们与加拿大的一家 ISP 进行了交谈，发现他们在 Linux 上运行 Apache，声称他们单台机器上的流量与附近一家 ISP 在其九台 NT 服务器阵列上的流量大致相同。无需多言。

两个月前，我们的封面刊登了一台运行 Yellow Dog Linux 的 iMac。

Linux 在 Mac 上并不新鲜。多年来，M68000 和基于 PPC 的系统一直在进行 Linux 开发。改变的是 Mac 和 Linux 方面。

首先，iMac 已成为一个价格合理的平台，并且有足够的架构文档，使其成为托管您喜欢的操作系统的理想场所。如今，只需大约 1000 美元，您就可以购买一个可爱的小塑料盒子，其大小与显示器相当，但却拥有足够的计算能力来运行 Linux。那么，为什么不试一试呢？

在 Linux 方面，今天您获得的东西对拥有 Mac 或可能想拥有 Mac 的人更具吸引力。两个主要问题是易于安装和拥有基于 GUI 的系统。在 8 月份的 LJ 评测中，介绍了 Yellow Dog 的安装过程。显然，安装很容易。虽然我们还没有机会安装 SuSE 版本（CD 正在路上），但如果 SuSE 最近在基于 Intel 的系统上的安装有任何迹象表明，它将很容易，甚至非常容易。

但是，当 Mac 用户看到 Linux 启动时会怎么样？他会害怕吗？不太可能。Yellow Dog 默认使用 GNOME GUI，SuSE 默认使用 KDE。两者都是合理的桌面，不应该吓跑新手。

最后，Mac on Linux (MOL) 包含在两个发行版中，允许您在 Linux 下访问文件并运行本机 MacOS 应用程序。因此，如果米色不是您希望 Linux 系统拥有的颜色，那么看起来彩色替代品的时代已经到来。

前所未有的 13 号星期五派对...

LJ 和亚特兰大 Linux 展会组织者联手将于今年 10 月在 ALS 期间举办盛大派对。（有关展会注册信息，请访问 www.linuxshowcase.org。）

晚会将举办首届年度 ALS 最佳展示奖和第五届年度 Linux Journal 读者选择奖，随后将举行一场充满惊悚的晚会，包括音乐、舞蹈、奖品和大量啤酒。但请注意，这个夜晚可能会超出您的预期...

请到 Linux Journal 的 ALS 展位 #417 领取您的邀请函。

Rock Linux 是一个发行版，它以比其他发行版更难安装而闻名。该发行版并非用户友好型，而是试图成为“管理员友好型”；也就是说，经验丰富的 UNIX 系统管理员会喜欢的那种。它的座右铭是极简主义：“您在发行版中想要的一切——以及更少！”该发行版试图尽可能地不干预，让您接触到其背后的原始 Linux 系统。

在所有主要发行版中，Rock Linux 最类似于 Slackware。Rock 没有像 .rpm 或 .deb 那样使用自定义打包格式，而是使用普通的 tarball 作为其打包格式。(*.tar.bz2，确切地说。新的 .bz2 是无处不在的 .gz 格式的后起之秀。它的实际优势在于 bzip2 生成的文件比 gzip 小大约 20%。) 与 Slackware 一样，Rock Linux 尽可能少地修补上游程序。“如果它对上游作者来说足够好，那么对我们来说就足够好了！”任何所需的自定义都由本地系统管理员负责。

这与大多数发行版形成鲜明对比，后者通常对其包含的程序进行许多更改。他们这样做既是为了试图“社会工程化”发行版，以向用户隐藏操作系统的复杂性，也是为了在市场上将自己与其他发行版区分开来。不幸的是，这种社会工程化是有代价的：缺乏灵活性。那些时髦的 GUI 配置对话框可能很漂亮且易于使用，但如果您需要以 GUI 设计者没有想到的方式更改选项，您就倒霉了。如果您确实尝试智胜 GUI 工具并手动修改文本配置文件，您可能会发现 GUI 工具会在下次有人运行时愉快地覆盖您的更改。

Rock Linux 没有 GUI 管理工具。但是，提供了一些命令行实用程序来简化管理员的工作。其中之一是 runlvedit，它可以帮助您编辑系统的运行级别。（运行级别指定在特定情况下应运行哪些守护进程。因此，运行级别 2 可能是您的“正常”模式，运行级别 3 是没有 X 的模式，运行级别 4 是没有网络的模式，等等。）忠实于 Rock Linux 的理念，runlvedit 不会调用对话框。相反，它使用您喜欢的文本编辑器作为其用户界面。

Rock Linux 不适合胆小的人。您必须先编译发行版才能安装它 (!)，即使一切顺利，这也要花费数天时间——但当然，总会出问题的。安装过程与其说是选择对话框中的选项，不如说是使用标准的 Linux 命令——mke2fs、mount 等——或更改配置文件，然后运行 shell 脚本来完成日常工作。

如果您想尝试驯服这个野兽，请计划花一两周时间来熟悉它。您将获得比任何其他发行版都更深入地了解您的 Linux 系统及其工作原理的回报。

有关 Rock Linux 的更多信息，请参阅以下 URL

您认为他们为什么称之为 Red Hat？

“Linux 有点像从地球上有机地生长出来。而且，你知道，它具有人们非常非常喜欢的共产主义特征。也就是说，它是免费的。”

—史蒂夫·鲍尔默

“幸福不是你经历的东西，而是你记住的东西。”

—奥斯卡·莱万特

“要勇敢；那是唯一不拥挤的地方。”

—安妮塔·罗迪克

“并不是说我们不喜欢他作为代言人，我们只是更喜欢他作为墨西哥卷饼。”

—柯南·奥布莱恩模仿 Taco Bell 的决策者。

“未来不是安放你美好时光的地方。”

—戴夫·马修斯乐队

“未来可能会开发出一些方法，政府无需从秘密抽屉中取出文件，即可在法庭上复制它们，从而能够向陪审团揭露家庭中最私密的事件。”

—路易斯·布兰代斯，最高法院大法官，在 1928 年的异议中，后来成为法律

“这是个人的。这就是我的整个广播理念。”

—拉里·约瑟夫森

我在“周六夜现场”中最喜欢的时刻是保罗·谢弗模仿唐·基什纳，这位戴着头盔、皮肤晒得黝黑的唱片公司高管，他的联合摇滚音乐会经常在当地 NBC 分支机构的“SNL”之后播出。1978 年 4 月，谢弗扮演基什纳，首次介绍了布鲁斯兄弟乐队。“不再是真正的布鲁斯乐队”，他说，布鲁斯兄弟乐队已成为“一种可行的商业产品”。

即使在那时，基什纳也是一个过时的人物。当时已经很清楚，真实 与 商业 之间的区别在于制造和运输商品的工业实力，而这些商品的吸引力与商品本身一样是人为制造的。商业音乐和商业广播是同一机器中的两个齿轮：刺激和满足对最少品种的大量音乐的需求的业务。“周六夜现场”也是该机器的一部分。否则那个时候电视上有什么？或者曾经有过吗？

广播也好不到哪去。即使是最大的城市，也有不到几十个信号在离市中心几个出口的地方就会消失。对于音乐电台，您通常可以用一只手来计算选择。这些为数不多的电台中的每一个都试图以最少的品味种类吸引最多的听众，以便他们可以以最高的价格将这些听众出售给广告商。结果是需求与供应一样同质化，以及讽刺的观念，即最狭隘的品味构成了最广泛的市场。

同样具有讽刺意味的是，人们认为听众在任何实际意义上都构成了市场。按照商业广播的经济学，听众 是产品，而不是节目。电台和电视台向广告商出售时间，而不是向听众出售节目。音乐和其他节目只是诱饵。听众真正想要的东西几乎毫无意义，这就是他们为商品支付的费用。毕竟，他们是消费者，而不是客户。

那么，当他们以相同的价格将音乐提供给彼此时，我们能责怪他们吗？

当然可以。这就是唱片业一直在做的事情，他们通过攻击 Napster 并对其在互联网上音乐爱好者与他人分享 MP3 收藏时发生的“盗窃”受版权保护的音乐而忧心忡忡。我们的领导也加入了他们的行列。Eric Raymond 为艺术家和唱片公司的权利辩护，即他们有权按照自己的意愿分发他们的财产，无论客户在未经任何人同意的情况下共享该财产有多么容易。在 Linux Journal 的客座社论中，Eric 写道：“未经艺术家同意而‘共享’的真正问题是，您剥夺了他控制和处置其作品的权利。真正的问题是：您是支持艺术家，还是偷走他们可能剩下的为数不多的自主权？”

假设我们对该问题的第一部分回答“是”。下一个问题是，“我们能否创建一个一无稀缺且每个人都可以各取所需的市场？”

寇特妮·洛芙指明了方向

是否已经存在小费罐系统——或者至少是它的雏形？

确实有。我们称之为公共广播。抛开出售服务的机构的非商业性质，以及他们经常可悲地呼吁“支持”，您会看到该模型在起作用。在某些情况下，它的效果 优于 广告模式，原因很简单且有效，即广播公司的消费者和客户是同一批人——广告支持的广播公司从未享受过的市场恩典（以及您现在阅读的付费订阅媒体 已经 享有的，非常感谢）。

举例说明。旧金山的 KJAZ 是美国历史上运营时间最长的商业爵士乐电台，直到几年前，其所有者陷入巨额债务，不得不卸下该资产，该资产一直在盈利——不多，但足以保持盈利。所有者发出了呼吁，听众捐赠了超过一百万美元：在几周内捐赠的金额超过了电台一年从广告中赚取的金额，而且这些捐款都不能免税。这还不够（所有者需要更多数百万美元），捐赠者拿回了他们的钱；但当当地一家非商业电台全职采用该形式时，市场模式得到了进一步证明，据报道，该电台通过向听众销售节目赚取的钱 多于 KJAZ 通过向广告商出售时间赚取的钱。

我很乐意付费播放或收听我喜欢的任何东西。现在，我付费收听四个公共广播电台和一个公共电视台。我不认为我的购买是“捐款”，尽管我很高兴获得税收减免。我将其视为小费罐系统。我希望看到围绕它建立一些基础设施，这样我就可以自动为使用艺术家控制的材料进行微支付（或在少数特殊情况下进行宏支付）。

为什么不为电视上的所有内容建立一个微支付系统，使电视完全成为