读者来信
您在 2000 年 8 月号的 Linux Journal 上关于 Samba 的文章激励我调整并正确运行我的 Samba。
我也使用 NT 4.0，所以有一些差异，最后我使用了一篇网络文章：www-4.ibm.com/software/developer/library/samba，作者是 Daniel Robbins。
我知道您描述的是您在使用 Red Hat 5.2 时的经验。您的文章没有描述您讨论的 Samba 版本。我升级到了 2.0.7 (RH wtmp)。
我遇到的问题之一是 Samba 似乎会首先尝试，或者可能是随机尝试，它将运行的接口。第一次尝试使用了我的外部 DSL 接口——这不是我想要的。我在上面讨论的 Robbins 文章中发现，您可以指定一个全局的 interface = eth1，这解决了问题。您的文章没有暗示可能存在的问题。
Robbins 还建议使用“guest”而不是“nobody”，这也解决了资源管理器无法看到共享的问题，即使 net use/view 可以。附注：没有多少参考文献像您的文章那样讨论互联网使用。
感谢您激励了我。
—Paul Campbell seapwc@halcyon.com
我很喜欢 Michael Hammel 的 论坛 系列文章“艺术家 Linux 桌面指南”。在窗口管理器方面，我的探索方式与 Hammel 非常相似，我很高兴发现地球上还有其他人对它们的各种优点和默认设置得出了类似的结论。
不过，我想指出 Hammel 在讨论 FVWM2 时的一个不准确之处。我想他会感谢我的。FVWM2 并不像他所说的那样，要求用户在每次菜单更改时都重启窗口管理器。FVWM 的“Read”命令将重新读取并安装菜单文件的更改版本，而无需重启窗口管理器。“Read”命令，像所有 FVWM 命令一样，可以绑定到菜单、弹出窗口、按键或鼠标点击。它也可以嵌入到函数中。唯一需要注意的是，菜单文件应该首先销毁自身和任何子菜单（“DestroyMenu <name>”）。否则，“Read”命令会将新版本与旧版本连接起来。
—Peter Schaffter df191@ncf.ca
这是对 8 月刊中 Tirath 来信的回应。我认为他抱怨 LJ 中的广告是不得要领的。据我所知，广告的增加并没有损害编辑内容。事实上，在我看来，编辑内容比以往任何时候都多。
这些广告远非他所说的“垃圾”，而是让我们知道有哪些公司、产品和服务可用于在 Linux 环境中完成工作。除了这些广告的高信息价值外，它们还突出了对 Linux 社区和特别是对 LJ 的日益增长的支持。这些公司通过在广告上花费的资金来帮助 LJ 成长。此外，通过发布产品和服务，他们也在帮助 Linux 成长。在我看来，LJ 是宣传这些产品和服务的理想场所。我们应该尽可能与这些公司开展业务。
—Bryan S. Tyson bryantyson@earthlink.net
作为 LJ 的国际订阅者，我很震惊地看到 8 月刊中的国际订阅价格。似乎已从每年 37 美元上涨到 62 美元。我知道这涉及到发行成本，但这似乎涨幅很大，考虑到封面价格保持不变。我很想听听您的评论。
—Brian Galbraith brian.galbraith@bigfoot.com
不断上涨的邮资以及纸张和生产成本的增加迫使我们提高国际订阅价格，以便继续提供这些订阅。在过去的几年里， Linux Journal 在这些订阅上损失了大量资金，因此，不得不做出提高价格的决定，以使我们接近盈亏平衡点。我们真诚地希望不必将这笔成本转嫁给我们的国际订阅者，但这是我们能够继续提供这些订阅的唯一方法。
—编辑
我对 Jon Valesh 对 WordPerfect Office 2000 的评测有一些异议。将近第一页半的内容都 посвящено 于 Linux 的办公套件开发的政治。我也不太喜欢微软，但我购买软件是基于它是否能有效地解决现有的需求。我不得不重启到 Windows 来处理我工作中必须使用的电子表格和文档，这让我感到沮丧……问题是 Corel 能否帮助我解决这个问题。
Valesh 先生的安装问题很少。我的经历恰恰相反。在 SuSE 6.3 下安装简直是一场噩梦。为了节省时间，我省略了细节，但即使安装后，该软件也经常崩溃或冻结。我注意到 Corel 在你们杂志上的最新广告提到了与“主要”Linux 发行版的兼容性，但不再专门提及 SuSE。（在软件包上，SuSE 被提及为兼容的发行版。）这实际上让我想起了我过去与微软的经历——现在就推出产品，不管它是否能用，然后再修复它。而且，是的，我当然不期望评测人员在每个 Linux 发行版上都尝试软件，但这对于软件开发人员来说可能不是一个坏主意。
我已经切换到 Linux-Mandrake 7.1，并且再次尝试了 WP Office 2000，结果更好。但是，仍然存在一些主要的烦恼。例如，当我点击“文件/打开”时，对话框会在文档窗口后面打开。Valesh 先生称这些问题为“特性”。我称它们为烦人的错误。我希望评测能更多地关注软件的工作方式，而不是安装和理念。这样，人们就可以做出明智的决定是否购买该产品。
与此同时，我希望 Corel 在他们最终修复“特性”时，能为注册用户提供某种升级优惠。—Jim Mueller jmueller@advancenet.net
我只想指出，为 LJ 的“读者来信”部分使用无衬线字体不是最佳选择；越来越多的信件包含 URL、文件名或其他逐字文本，在这些文本中，区分大写“I”和小写“L”非常重要。例如，8 月份的“读者来信”包含两次对 iclint 程序的引用，一次简单地写为“Iclint”，另一次写为“http://Iclint.cs.virginia.edu”。
如果您正在使用恰好使用无衬线字体的邮件阅读器阅读此消息，那么您可能已经明白了我的意思。如果没有，请允许我将它们重写为“#c#int”和“http://#c#int.cs.virginia.edu”，并向您提出一个假设性的问题，如果您以前从未听说过 iclint，并且不知道您正在阅读的是关于名为“lclint”、“lcIint”、“Iclint”还是“IcIint”的东西，您对这封信的感受如何？如果是我，考虑到 UNIX 中的大多数内容都是区分大小写的，并且知道主机名是不区分大小写的，我可能会认为您的意思是“lclint”，在这种情况下，如果我尝试访问该网站，我会非常沮丧。
当然，同样的逻辑也适用于你们杂志的各个部分，但我是在“读者来信”栏目中发现的，所以这就是我抱怨的原因。
—Cloister Bell cloister@hhhh.org
当我感觉到 6 月刊的厚度时，我很兴奋，但当我打开它时，我有点失望，唉，多么无聊——好吧，并非全部。但我渴望 LJ 过去报道机器人、线性加速器等激动人心的事件和成就的日子。
我相信您知道 Byte 和 Circuit Cellar Ink 及其历史；何不开始一个与电子学和 Linux 接口、各种嵌入式硬件等相关的版块呢？
—Ross Linder ross@mecalc.co.za
Ross，您很幸运。我们一直在关注 Linux 在嵌入式领域的应用增长，并决定认真对待它。2000 年 9 月的 LJ 专注于 Linux 的嵌入式应用。我们还在 10 月份为我们的订阅者邮寄了一份特别增刊，并在 2001 年推出一本新的杂志。
—编辑
我非常有兴趣阅读您的焦点社论和“Linux 财务程序评测”（2000 年 8 月）。我欣慰地发现，我不是唯一一个对 Quicken 上瘾的人。在您大西洋彼岸似乎有足够的支持。
我目前正在尝试从使用“另一个操作系统”过渡到 Linux。我有两个问题。一个是我的雇主使用 NT，我对此无能为力，而且需要在家里工作。另一个是我似乎离不开 Quicken，而且似乎没有可行的 Linux 替代方案。
Ralph Krause 对各种可能性进行了出色的评测，但没有一个听起来像是完全可行的替代方案。每个都有 Quicken 的一些功能，但不是全部。似乎没有一个能处理投资组合。
您大概知道，Quicken 是由 Intuit Ltd. 在英国编写的。我刚刚写信给他们，询问他们何时（不是是否！）打算将 Quicken 移植到 Linux，并提请他们注意您的文章。如果我收到任何回复，我会告诉您。
—David R. Hignett Hignett@dial.pipex.co.uk
我已经使用 Linux 大约五年了，从一个简单的 umsdos 安装开始。我没有计算机方面的培训，所以有时这很困难。参与“运动”的人们和系统本身一样让我着迷，并使参与其中变得有趣，即使只是以我微不足道的方式。您最近涉足展示这些人物的活动对我来说很有趣，我特别喜欢与 Phil Hughes 的第一次合作。请继续。
—Gary Dolan fred1@inebraska.com
我感到震惊和沮丧，不是因为封面，而是因为你们的一些读者对 Python 增刊（2000 年 5 月）封面的图片做出的回应。这样的图片在澳大利亚几乎不会引起任何注意！
我发现，一个消耗世界如此多资源却很少回报世界的国家，竟然如此完全地沉迷于这种道德辩论，这真是一个永无止境的奇迹。如果美国中西部的清教徒之心仍然无法接受自由的代价是宽容这一事实，那么我强烈建议他们上交半自动武器和 454 立方英寸的皮卡！
我们没有什么好害怕对人体描绘的，只害怕那些想利用这些图像来兜售他们简单化、狭隘的世界观的人的心态。
—Arthur Watts arthur.watts@gbst.com
我知道我们曾承诺我们已经发表了最后一批对裸体封面的回应，但我们忍不住。
