所以，现在轮到独立的音乐家们了。他们可以选择与安全数字音乐倡议 (SDMI) 合作，该倡议声称限制音乐复制以保证听众付费，或者他们可以选择发行不含 SDMI 的音乐——并相信粉丝们会友善并以某种方式支持他们。

黑客和 Linux 用户自然会对像 SDMI 这样的计划持怀疑态度，因为我们不相信版权持有者推广的技术会允许合理地公平使用受版权保护的材料。在纽约最近的一起诉讼中，电影制片厂成功地利用一项名为《数字千年版权法案》(DMCA) 的美国法律，压制了作为在 Linux 系统上观看 DVD 电影项目一部分而开发的 DVD 解密软件。Jon Johansen 也参与了 DVD 解码软件的开发，他对 SDMI 也持谨慎态度。为了回应我给 SDMI 执行董事 Leonardo Chiariglione 的信件，我在信中表示我不会参与 SDMI 的黑客挑战，并要求其他人也这样做，Johansen 写道：

谢谢你，Jon，也谢谢《Linux Journal》的读者们，感谢你们发来的所有邮件，表达对这封信的支持。我查看了你们的一些网站，你们明显的编程和逆向工程技能给我留下了深刻的印象。有空给我发一篇稿件提案。但是，公平地说，SDMI 的故事比现在经典的邪恶企业“知识产权”律师试图压制人们的言论自由、合理使用或逆向工程的戏剧要复杂一些。我与 Chiariglione 先生通了电话，他对 SDMI 成果的愿景与文件共享支持者为独立音乐家提供的成功愿景出奇地相似。

并不是说我认为人们应该参加他的比赛或其他什么，但 Chiariglione 先生原来有一条长达一英里的颠覆性条纹。他说，SDMI 将维持一个去中介化的音乐市场，在这个市场中，音乐家可以“通过简单地将音乐放在网站上，切断所有的中间商（称他们为唱片公司，随便你怎么称呼）来赚取收入”。他说，唱片公司将不得不“依靠他们仍然拥有版权的成千上万首歌曲，以及他们创造热门歌曲的不可思议的能力”。

即使 SDMI 威胁要限制公平使用乐队或公司选择发行的音乐，SDMI 技术也不是唱片行业重新垄断音乐的工具，正如 CD 和 MP3 正在为去垄断化开个好头一样。SDMI 设备将被要求接受和播放您家庭工作室录制的非 SDMI 音乐。“SDMI 不会告诉人们‘你必须使用水印’。人们没有义务使用它，”Chiariglione 先生说。“没有水印的车库乐队音乐将被解释为遗留内容，并将由兼容 SDMI 的设备不受限制地播放。”

顺便说一句，音乐消费者将会要求您做到这一点。

那么，独立音乐家会决定使用 SDMI 吗？在我的家庭办公室，我现在非常荣幸地聆听 Rahman Khan <rahman@megaohm.com> 在电吉他上即兴演奏。他正在通过我的 Linux 电脑弹奏他的 Fender Stratocaster，而我正在写这篇文章。

Rahman 和我一直在摆弄 《Linux 音乐和声音》中评论的一些 Linux 音频工具。有趣的东西。这本书中的信息量远超我一年甚至用声卡和低音打扰邻居所能评测的范围。通用 Lisp 音乐？Broadcast 2000？它是可调整的开源一切，哇。廉价但体面的 PC 音频、容量大的硬盘和使用它们的软件是自 Leo Fender 拿起烙铁以来最具颠覆性的音乐技术。廉价的家庭工作室，“音乐的桌面出版”，意味着对于几乎任何愿意投入练习时间的人来说，制作一张专业品质的专辑都是可能的。当然，我们现在听到的大部分内容都相当于 20 世纪 80 年代 Mac 用户的字体狂热，但给它时间。

Rahman 正在着手创办一家小型唱片公司，其政策是在互联网上积极发行音乐以赢得粉丝。他不希望任何人为了盈利而复制他的音乐或他乐队的音乐，但他希望通过在 Napster 等文件共享服务中发布每张专辑中的一些歌曲来传播音乐。“我们不打算打破任何记录，”他在谈到他创办公司的目标时说。没有股东期望要满足，没有大笔资金，只是乐队体面的生活。而且，他补充道，“任何说他们宁愿听他们音乐的人少一些，这样他们才能赚更多钱的音乐家都需要去营销，而不是音乐。”

为了确保乐队能够通过唱片或 CD 销售获得收入（他确实相信粉丝想要有形的录音，而不仅仅是下载），Rahman 说他想“保持荣誉制度”，并将所有这些文件共享音乐迷作为一种廉价的方式来分发样本音乐，但不是某些曲目。“我们将发布我们希望发布的歌曲列表，我们要求我们的粉丝将它们放在互联网上，”他说。Rahman 还计划制定一项常识性的复制政策，以取代预定义的技术限制。“当你走到博物馆门口，上面写着‘捐款 2 美元’时，大多数人不会直接略过它，”他说。他不会使用 SDMI 将所有粉丝都视为有罪，直到证明无罪，而是只会对少数试图通过非法发布所有内容来破坏系统的人采取行动。这比 SDMI 简单得多，而且他今天就可以开始。“我知道音乐中有很多政治因素，但是拜托，”他说。

另一方面，现在可能有一些音乐家正在研究 SDMI，并计划开始使用它来谋生，而无需接受唱片合约。这场斗争不会在街头或法庭上解决，而是在家庭工作室中解决。是的，有人会破解 SDMI 并公开代码，是的，其他人会在法庭上为黑客行为辩护。但是，如果您想加入反对 DMCA 的法律斗争，那么，您知道在哪里可以找到 DVD 案例。最新消息：已经有人做过了。未经开垦的优质精神领域低地是创建公平系统以支持更多优秀音乐的挑战。Chiariglione 先生已经向音乐家展示了他的计划，所以我们应该为他们提供更好的选择。（例如，街头艺人协议很有吸引力。）反对 SDMI 的真正英雄将是那些通过制作和发行不含 SDMI 的音乐，为如何在相互尊重的基础上建立唱片业的继任者树立榜样的黑客。