前沿

作者:Various
前沿

BFNB

去年年初,Don Marti 转发了一封来自公关人员的极其愚蠢的电子邮件。他的主题行写着:“糟糕的宣传!没有饼干!” 我差点笑死,因为(我不愿意承认)我自己也做过很长时间的宣传人员。从那时起,BFNB 就进入了《Linux Journal》的私人词典。现在我们将与你们分享一些精选的金块

  • “如果您想与__高管谈论__的未来计划以及 Linux 7.1 如何影响互联网、网络环境和 IT 世界……”

  • “__也不歧视使用 Linux 操作系统的计算机。__ 具有开放式架构,这意味着 Linux 用户可以通过在其自己的专有软件之上加载 __ 的软件来为其网络自定义它。”

  • “我冒昧地向您重新介绍__,以防您没有收到我们之前的信件。对于像我们一样认为能源部门是油气价格上涨时期的最佳去处的严肃投资者来说,这是一个绝佳的机会。”

  • “70 年代很酷。地球、风和火、背心和心情戒指风靡一时。三十年后,在 2001 年,70 年代仍然很酷。所以不要扔掉你的旧低腰牛仔裤、项圈项链或大型计算机——旧的东西现在很酷,它被称为复古。__ 让您将旧技术改装到当今最时尚的平台中。”

最后一条从未说过 __ 是什么,或者它做了什么。但是,我们必须假设 Linux 确实是最时尚的平台。

—Doc Searls

基于 Linux 的 Google 结构

我记得几年前一位 Linux 极客告诉我关于 Google 的事情。他说,这个新的搜索引擎当时正在公开测试版中,将会大获成功,因为他们正在 Linux 服务器上构建它。我不相信他。当时我首选的搜索引擎是 HotBot,它在我最关心的方面始终优于所有其他搜索引擎:根据文本字符串查找文档,其中一些文本字符串深深地埋藏在页面的文本中。HotBot 最近取代了 AltaVista 成为我的首选搜索引擎。在 AltaVista 之前,我喜欢 InfoSeek(我是少数几个实际订阅 InfoSeek 服务的人之一)。在那之前,我喜欢 Lycos,它仍然是卡内基梅隆大学的一个学术项目。最终,HotBot 输给了 FAST,这个基于 BSD 的引擎有一个完全不匹配的 URL:alltheweb.com。但抵抗是徒劳的。Google 抓住了我。

起初我不喜欢 Google,因为它太简单了,而且太坚持要知道我想要什么。我讨厌那样。现在仍然如此。但我开始喜欢 Google,因为该死的,他们似乎确实知道我想要什么——并非总是如此,但通常足够了。现在,像我们大多数人一样,我几乎不使用其他任何东西。

今天,其他引擎也落后了。随着功能方面的每一个新进步(图像和新闻组搜索、文件类型搜索、其他语言),Google 似乎将其他引擎甩得越来越远。

我已经有一段时间没有和 Google 的人交谈了,所以我认为我应该联系一下并获得一些具体信息,包括所有存在问题中最重要的问题的答案:他们赚钱了吗?所以我去找了我的老邻居 Cindy McCaffrey,Google 的营销副总裁,她告诉我

我们是盈利的。广告一直是盈利的重要贡献者。我们的两个广告计划(高级赞助、AdWords)都在迅速增长。我们有数千家广告商,并且刚刚开始通过在英国、日本和德国开设小型广告销售办事处来扩大我们的国际广告业务。

这对我来说特别有趣,因为这些广告很像报纸分类广告,这是唯一一种读者需求量很大的广告形式。与分类广告一样,Google 上的广告不引人注目,并且不包含图形。当我问一位广告商广告效果如何时,他说:“非常好。我们所有的广告都在 Google 上。” 事实上,它们的效果非常好,以至于他尽管反对 Google 为其技术寻求专利的政策(他鄙视这种做法)仍在投放广告。Cindy 补充说

关键词定位方法对我们来说效果很好。我们的点击率平均约为 2+%,大约是传统横幅广告行业平均水平的四到五倍。我们还为其他公司(如 Yahoo!、Cisco、Sony 等)提供搜索服务——大约 130 个客户,遍布约 30 个国家/地区。这两个收入来源之间的比例大致为 50/50。

我问公司的使命是否有所改变。我的猜测是没有,因为它从未屈服于那些使被击败的竞争对手变得微不足道的干扰:股价、体育比分、与娱乐网站的交叉促销等。她说没有,他们的使命始终如一:“组织世界信息,使其普遍可访问和有用。”

可以说,对于我们许多人来说,Google 已经成为网络基础设施的一部分——它的搜索界面。为了了解该界面延伸的范围,我请 Cindy 发送给我一些数字。以下是它们

  • 数据中心:4

  • Linux 计算机:>10,000

  • 每天搜索次数:>1.5 亿

  • 网页索引:>16 亿

  • 图像库:>3.3 亿

  • Usenet 消息:>6.5 亿

  • 新闻组:>5,000

  • 索引中的语言子集:28

  • 国际域名站点:23

  • PDF:>2200 万

她谦虚地补充说,其中许多是“网络上最多的”。但她拒绝证实那位首先向我介绍 Google 的极客提出的假设:Linux 是原因。我想我们必须得出自己的结论。

—Doc Searls

《Linux Journal》索引 — 2001 年 2 月
  1. “白盒”单元在前几名畅销 PC“品牌”中的位置:1

  2. “白盒”PC 的市场份额范围:50-70

  3. 到 1930 年,仅在美国销售的自动钢琴数量(百万):2.5

  4. 1930 年美国人口(百万):123.2

  5. 1999 年 Linux 培训收入(百万美元):10.3

  6. 2001 年 Linux 培训收入(百万美元):56

  7. 2004 年预计 Linux 培训收入(百万美元):285

  8. 到 2004 年系统级培训市场的规模(数十亿美元):2

  9. 到 2004 年,Linux 预计在系统级培训市场中所占份额的低端:5.8

  10. Linux 预计在同一市场中所占份额的高端:15.3

  11. 1999-2004 年 Linux 支持服务收入的预计复合年增长率:86.9%

  12. 迁移到 Linux 之前 Amazon.com 的技术支出(百万美元):71

  13. 迁移到 Linux 后 Amazon.com 的技术支出(百万美元):54

  14. 迁移到 Linux 后 Amazon 技术支出减少的百分比:25

  15. 1,000 名用户访问 Linux 服务器的成本相对于 UNIX 的成本:1/3 到 1/2

  16. IBM 通过 Eclipse.org 项目捐赠给公共领域的工具对 IBM 的价值(百万美元):40

  17. 在 2001 年 11 月 6 日 Eclipse.org 成立时,从事 Eclipse 软件工作的软件工具供应商数量:150

  18. 在同一时间点参与 Eclipse 的个人开发人员数量:1,200

  19. 2001 年 11 月 11 日 SourceForge.net 上托管的项目数量:29,253

  20. 同一时间 SourceForge.net 的注册用户数量:290,500

来源

1-3:Linux International 的 Jon “maddog” Hall

4:美国人口普查局

5-11:国际数据公司 (IDC)

12-14:CNET

15:IDC 的 Dan Kusnetzky,在 CNET 报道中

16-18:IBM

19-20:SourceForge.net

停止印刷:DMCA 2,言论自由 0,但 FTC 带来希望

在过去的几天里(在我们 2001 年 12 月中旬付印时),言论自由的事业受到了沉重打击,这对于 Linux 社区来说一直至关重要——没有言论自由,我们可能既不会有 Linux 也不会有互联网。唯一的希望来自 FTC。

在两起诉讼案件中,《数字千年版权法案》(DMCA) 均胜诉。DMCA 于 1998 年 10 月签署成为法律,扩大了版权的范围,将规避版权方案的行为定为犯罪,以及其他事项。

在 Felten 诉 RIAA 案中,Edward Felten 教授(目前从斯坦福大学休假)等人起诉美国唱片工业协会,声称 RIAA 利用诉讼威胁阻止他在一次学术会议上展示他的作品。Felten 曾计划展示他和他的研究人员如何禁用了数字水印,但在收到 RIAA 律师的威胁信后退缩了。RIAA 官员后来表示,他们无意提起诉讼。美国地方法院法官 Garrett E. Brown 驳回了此案,他认为 Felten 没有合法的申诉理由。

背景:俄罗斯学者 Dmitry Sklyarov 因涉嫌在一次会议上详细介绍了 Adobe eBook 技术软件的弱点而违反 DMCA 法而被监禁,目前仍在等待审判。应 Adobe 的要求,Sklyarov 于 2001 年 7 月 16 日在拉斯维加斯的酒店被捕,当时他正准备返回俄罗斯。他被关押了三个星期,至今仍在等待审判,即使 Adobe 已撤回对该案件的支持。

RIAA 高级执行副总裁 Cary Sherman 在一份声明中说

我们很高兴法院承认了我们一直以来所说的话:这里没有争议。正如我们一次又一次地说过的那样,Felten 教授可以自由发表他的研究结果。

在驳回诉讼后的新闻稿中,电子前沿基金会 (EFF) 法律总监 Cindy Cohn 说

由于政府和行业无法就 DMCA 的含义达成一致,因此科学家和研究人员感到困惑,并决定不发布研究成果,以免因 DMCA 而受到起诉,这并不奇怪……无论过去政府或行业是否发出过具体威胁,科学家都不应承受这部模糊的数字版权法持续存在的寒蝉效应。

在 Universal 诉 Reimerdes 案中,美国第二巡回上诉法院维持了地方法院对被告的裁决。原告包括环球影城,以及三星、迪士尼、二十世纪福克斯、派拉蒙、哥伦比亚影业和米高梅。被告是 Eric Corley 和 2600 杂志,该杂志发表了 DeCSS,这是一个 DVD 解密程序,已在网络上广泛传播(2600 提供了下载),并且允许 Linux 计算机用户观看 DVD。Corley 的律师辩称,DeCSS 受言论自由保护。制片厂辩称,对其行业的损害超过了言论自由的保护。法院同意原告的观点。EFF 的 Cindy Cohn 帮助 Corley 处理了此案,她说:“我认为这对言论自由来说是一个挫折。法院似乎是在维护对该杂志在线内容的审查。”

开源倡议的 Eric S. Raymond 也指出,DMCA 的重要意义在于它有助于“保护播放设备的卡特尔化”。挪威的 Jon Johansen 和 MoRE(逆向工程大师)开发 DeCSS 基本上是为了让 DVD 可以在 Linux 设备上播放——电影制片厂及其消费电子业务合作伙伴一直没有费心交付的东西。

一个积极的方面是,美国联邦贸易委员会宣布将于 2002 年 1 月(即本期《Linux Journal》应该上市时)开始就“知识经济中的竞争与知识产权法律和政策”举行听证会。您可以访问以下网址,从《联邦公报》获取更多信息并提交书面评论:www.ftc.gov/os/2001/11/ciphearingsfrn.htm

—Doc Searls

他们说

在使用 Babelfish 将 明镜周刊 翻译成英文时,我发现“anthrax”翻译成“spleen fire”(脾火)。

—Anita French

实际上,您看到开源的唯一原因是我们进来并说应该有一个与数百万台机器相同的平台。

—比尔·盖茨

Linux 是对我们核心业务的长期威胁。永远不要忘记这一点!

—Brian Valentine,微软 Windows 部门副总裁

我曾想象过倒着做软件——而且几乎可行。倒着 1.0 有大量出色的功能。每次发布,它的功能都会减少,直到有一天,它只剩下核心,即使其成为杀手级应用程序的极少数功能。

—Brent Simmons

我们最近……发现 Linux——如果你看看包括硬件、软件、人员配备以及购买和报废成本在内的总体拥有成本——对于网络服务等来说,最终比 UNIX 在三年内便宜得多。

—Dan Kusnetzky,国际数据公司 (IDC)

与被教者建立融洽关系的老师会与他们融为一体,从他们身上学到的东西比他教给他们的东西还多。在我看来,从他的门徒那里什么也学不到的人是毫无价值的。每当我与人交谈时,我都会从他那里学到东西。我从他那里得到的比我给他的还多。这样,一位真正的老师将自己视为学生的学生。如果你以这种态度教你的学生,你将从他们那里受益匪浅。

—圣雄甘地

他具有一个从未拥有过电视的人所具有的惊人个性。

—Gerald Hannon,在 Cemetary.org 创始人 Michael Stanley Kibbee 的讣告中。

民主的灵魂正在消亡,淹没在狭隘、不具代表性的精英阶层贡献的大量资金中,这个阶层背叛了公民对自治的信念。

—比尔·莫耶斯

我们的分析是,许多 Linux 用户不希望他们的组织或竞争对手知道他们正在运行什么。他们宁愿因工作做得好而获得赞誉,也不愿因他们完成工作的方式而受到批评。

—Dan Kusnetzky,国际数据公司 (IDC)

加载 Disqus 评论