委员会改组将科博尔调离网络案件
在技术界，关注国会山观察员的人寥寥无几。关注民选联邦官员的动向是最近才开始的，主要是因为数字千年版权法案 (DMCA) 的长期影响已经开始显现。与此同时，劳伦斯·莱斯格 (Larry Lessig) 和其他正义之战的将领们，在向我们这支乌合之众反击，他们拔剑而立，站在前线。
因此，很难感受到围绕最新的委员会任命形成的普遍共识，这些任命正在进行中，正值第 108 届国会召开第一次会议。
这是我上周拜访母亲、妹妹和一大堆其他亲戚后收集到的信息，他们大多数居住在北卡罗来纳州第 6 国会选区。代表该选区的是共和党人 霍华德·科博尔 (Howard Coble)，他在上次秋季的选举中几乎没有遇到竞争，并赢得了无数次胜利。
您可能还记得，科博尔是 HR 5211 号法案的共同发起人，该法案旨在“修订美国法典第 17 卷，以限制版权所有者在对等网络上保护其作品的责任”。电子前沿基金会 称该法案 为“不受约束的治安维持”。德克兰·麦卡拉 (Declan McCullagh) 称 其为“唱片公司和电影制片厂迄今为止为破坏他们视为对其利润构成日益严峻威胁的对等网络而做出的最大胆的政治努力。”
当时，科博尔是 众议院法院、互联网和知识产权小组委员会 的主席。该法案的共同发起人是加利福尼亚州伯班克民主党人 霍华德·伯曼 (Howard Berman)，他来自加利福尼亚州第 28 国会选区。
现在（我的亲戚们是第一个指出的），科博尔已经离开了该委员会，他与共和党人 拉马尔·史密斯 (Lamar Smith) 调换了主席职位，史密斯来自得克萨斯州第 21 选区，此前负责 犯罪、恐怖主义和国土安全小组委员会。但科博尔 也 完全失去了他曾担任主席的委员会的成员资格。《格林斯博罗新闻与记录报》 报道说：
科博尔对他的新任命感到高兴，但表示这一天是苦乐参半的。他未能保留在上届三届任期内担任主席的小组委员会（法院、互联网和知识产权小组委员会）的席位。
科博尔说，该小组委员会非常受欢迎，以至于其空缺席位在他正式申请之前就被抢购一空。相反，科博尔的第二个小组委员会任务将是在一个监督商业和行政法的委员会任职。
目前尚不清楚伯曼将在哪里任职。各个委员会的其他成员将于 2 月 6 日公布。
当我向 EFF 的 弗雷德·冯·洛曼 (Fred von Lohmann) 询问有关此事的看法时，他回复说：
科博尔已卸任众议院司法委员会知识产权小组委员会主席（这是正常现象——共和党对于一个人可以担任众议院小组委员会主席的时间有规定）。他一直被认为对娱乐行业的利益非常友好（他是伯曼 P2P 治安维持法案的共同发起人）。接替他的是拉马尔·史密斯 (Lamar Smith)，一位来自得克萨斯州的保守派共和党人，过去代表奥斯汀郊区的一个主要农村地区。然而，史密斯最近被重新划分选区，进入了奥斯汀市中心地区，许多人预计他会寻找能够吸引奥斯汀戴尔百万富翁的问题。这可能预示着他的版权议程会进展顺利。与此同时，他也会对疏远娱乐行业的利益保持谨慎，因为他作为小组委员会主席的成功可能很大程度上取决于此。
总而言之，我认为在版权问题上，史密斯将比科博尔有所改进。然而，现在说他会 多大程度 的改进还为时过早。
至于伯曼 P2P 治安维持法案，我预计它将在今年晚些时候重新提出（因为伯曼是其主要推动者，并且他仍然是委员会中一位有影响力的民主党成员），可能会对一些批评进行修改，以安抚来自科技行业的批评者。
当然，科技界很想扼杀其他法案。其中最重要的是弗里茨·霍林斯 (Fritz Hollings) 的 《消费者宽带和数字电视推广法案》，该法案产生的首字母缩写词难以记忆，因此被重新命名为“只消费别尝试编程任何东西”法案。
人们感觉，新一届国会不会像以前那样对好莱坞或商业广播等相关产业那么友好。例如，上周，商务委员会 质询了 备受诟病 的 Clear Channel Communications 的首席执行官劳里·梅斯 (Lowry Mays)，该公司拥有美国各地无线电频道的很大一部分。
但是，当您查看各个小组委员会的名称以及他们关注的问题类型时，很明显我们还有很长的路要走。
好消息是，我们仍处于会议的开幕阶段。如果您从一开始就着手，那么在两年内影响事态发展还有很多时间。
Doc Searls 是 Linux Journal 的资深编辑。他的月度专栏是 Linux for Suits，他的双周通讯是 SuitWatch。
电子邮件：doc@ssc.com
