信件

防撞企鹅

几个月前，你们刊登了一张 Tux 拿着我的新“United We Stand”Linux 车牌的照片 [Letters, LJ, 2003年2月]。在我把车牌装上后，我让 Tux 看着汽车的后窗，这样他就可以向后面的司机挥手。6月30日星期一，我被一个醉酒司机追尾了。从后座到后保险杠的所有东西都不复存在了。我寻找 Tux，但我担心他在所有扭曲的金属中丢失了。当我和妻子去给我的车拍照时，拖车司机问我车里是否有一只企鹅。他把 Tux 交给我，说他在路边的一块草地上找到了他。他完全没有受伤，甚至身上都没有一点灰尘。Tux 在事故中幸存下来让我印象深刻。我希望他能给我一些关于酒驾司机的警告。至于我，我走开了，额头上有一个肿块和两道划痕。

—
Paul Ammann

想念 2.4

2001年1月4日，Linus Torvalds 发布了 2.4 内核。在同一天，我的女儿 Jennifer 出生了。两年半后，她很小就知道 Linux 是她生活中特别的一部分。

—
Robert Yannetta

感谢 SSH 技巧

我只是想对《Linux Journal》2003年8月刊中题为“十一项 SSH 技巧”的文章表示感谢，特别是关于端口转发的技巧。我一直想在旅行时使用我公司的 SMTP 服务器，但由于显而易见的原因，这是不允许的。现在我可以做到了。感谢你们向我指出这一点。这是开源让生活变得更美好的又一种方式。

—
Greg Willden

爸爸，什么是make dep？

我想你会很高兴看到小 Dana 在克罗地亚的第一个假期里就已经在享受《Linux Journal》了。她简直是在狼吞虎咽地阅读你们的文章！

—
Jordi Porta

XML 术语

我注意到你们 2003 年 6 月刊中“C++ 中基于模板的 XML 解析方法”的第三段中有一个错误。其中，作者指出“验证解析器扫描 XML 文件，并确定文档是否符合规范，由 XML 模式或文档类型定义 (DTD) 指定。非验证解析器仅读取文件，并忽略 XML 模式或 DTD 指定的格式和布局。”“符合规范”仅表示 XML 文档遵守所有 XML 文档所需的语法，例如所有开始标签都与结束标签匹配，或以其他方式正确终止，而“有效”指的是“符合规范”的 XML 文档，此外还满足模式或 DTD 中为其特定内容设置的所有标准（因此称为“验证解析器”）。所有解析器都必须确保 XML“符合规范”，但“有效性”的确定是可选的。

—
David Gutteridge

John Dubchak 回复：您说的是对的，我没有明确说明 XML 语法和文档在符合规范和有效性之间的区别。因此，由于不正确的区分，措辞和提供的信息可能对一些读者造成了困惑。正如您正确指出的那样，所有解析器都强制执行 XML 语法以确保它们符合规范。符合规范的定义是一个能够被符合 W3C XML 规范的解析器解析的文档。另一方面，验证是根据文档类型定义、DTD 或 XML 模式中定义的约束来验证 XML 文档的过程。为了解析 XML 文档，它必须是符合规范的。XML 规范明确定义，当尝试解析不符合规范的文档时，符合规范的解析器将遇到致命错误。验证是可选的。非常感谢您的反馈，并感谢您抽出时间评论这篇文章。

请多介绍内容管理

我从 1998 年开始订阅《LJ》，这是我保持订阅时间最长的杂志。这本杂志非常出色。它经历过起起伏伏，但最重要的是它多年来一直在变得越来越好。继续保持良好的工作！我最喜欢的专栏之一是 At the Forge。我不确定 Reuven 的计划是什么，但我想知道《LJ》是否有意增加更多关于开源内容管理系统 (CMS) 的内容，CMS 一般，或者更仔细地研究支持博客的 CMS。我认为这个话题很热门；开源社区对 CMS 有着巨大的兴趣和不断增长的支持。多写一点关于它的内容可能是值得的。

—
Ratko Kovacina

请继续阅读 Reuven Lerner 关于开源 CMS 的系列文章。他本月在第 12 页介绍了 Bricolage 警报。—编者。

Doc 的政治观点

你们什么时候才能摆脱 Doc Searls 的政治性和有偏见的社论？我两年前订阅过，但因为他和他的政治长篇大论而从未续订。一本关于 Linux 的杂志应该仅仅是关于 Linux，而不是政治的个人论坛。

—
Matt