编者注：以下是 Don Marti 发表在 Linux Journal 2005 年 5 月印刷版上的 EOF 专栏 的德语翻译。由 Sven Flesch 翻译。

上次我和惠普 Linux 副总裁马丁·芬克谈话时，他正在思考数字版权管理（DRM）的问题以及它是否与自由软件兼容。 这是一个令人困惑的问题，但马丁，和 Linux 业务中的其他人一样，可以找到更好的问题来解决。

DRM 包括任何选择性地锁定程序或设备选项或功能的任何技术，以便控制信息副本的所有者或副本授权用户对信息副本的使用。 这意味着例如私人使用的“不可复制”CD，或者在工作领域，允许发件人阻止自己的转发或打印功能的电子邮件软件。

投币式自动点唱机不是 DRM，并且chmod 600 我的秘密文件.txt在多用户系统上不是 DRM。 这些技术仅排除未经授权的用户。 DRM 从技术开始斤斤计较你可以做什么的地方开始。 例如，“只能在 example.de 的播放器上播放”是 DRM。 这样的系统肯定有助于 example.de 留住客户，但对此的需求并不存在。

在我们这个疯狂的行业中，公司偶尔会陷入一种狂热，即向不想要它们的客户销售不起作用的技术。 在 90 年代，客户想要从争吵的中间商那里购买价格过高的 UNIX，还是想要承诺永不崩溃的 Windows NT？ 对不起，我们两个都不需要。 请支持 Linux。 或者对于在线服务。 应该是 AOL 还是 Compuserve？ 谢谢，我们要互联网。

上次我遇到英特尔副总裁唐纳德·怀特赛德时，他阐述了 IT 行业的路线。 IT 公司必须运营 DRM 才能与“消费电子”公司、电影和唱片公司合作，这些公司制定媒体标准。 他说计算机 DVD 驱动器受到如此大的限制，是因为 DVD 复制控制协会否则将拒绝计算机驱动器的 DVD 格式许可。

怀特赛德先生对于 IT 行业的谈判地位过于谦虚了。 早在大娱乐业实现飞跃之前，人们就开始减少在昂贵的电视节目上花费的空闲时间，而更多地花在加载缓慢、令人沮丧的互联网上。 大型版权所有者提出了不切实际的 DRM 要求，但在互联网电影数据库中快速搜索实际的 DVD 发行日期，在现实世界中讲述了一个完全不同的故事。

在 DVD 解密的消息传播开来之前，1998 年票房最高的五部电影平均在首次发行后 367 天才以 DVD 格式发行。 到 2000 年，DVD 的消毒在技术圈内已广为人知，但 2000 年票房最高的五部电影甚至更早地在影院上映后发行——252 天。

在 Microsoft Windows 的“DVD X Copy”应用程序之前和之后，情况也是如此——从 2002 年发布之前的 190 天，到 2003 年可用时的 160 天。 是的，电影业确实存在侵权问题，并且他们可能比他们愿意的更早发布 DVD，以便与非法副本竞争。 但是 DVD 本身的 DRM 功能是无关紧要的次要问题。

DRM 的另一个吹捧的好处在于办公室。 你使用 DRM 可以阻止员工将令人尴尬的电子邮件转发给媒体。 这听起来像是对网络笨拙的经理祈祷的回应，但是如果它足够辛辣以至于成为丑闻，那么它也足够辛辣以至于可以重新输入。 微软的比尔·盖茨在接受 gizmodo.com 采访时试图推广 DRM，他选择了 HIV 检测结果的例子，这实际上只是一点信息。 如果你雇用了一个不可靠到会说话但不记得的人，你需要的不是 DRM，而是一种选择员工的新方法。

当我与在职的 IT 专业人士交谈时，趋势是将信息“在防火墙后面”提供，而不是封闭信息。 人们并不担心如何将一切 DRM 化。 相反，我想象的是企业 Wiki。 “企业 Wiki”听起来仍然很有趣，但拥有许多商业秘密的公司正是这样做的。 “编辑此页面”丰富了内容，而 DRM 则相反。

即使是强大的美国军队也在采用促进讨论的社交软件。 Doc Searls 向我发送了一个链接，指向 Dan Baum 在《纽约客》上发表的关于 Companycommand.com 和 Platoonleader.org 的精彩文章，这两篇文章是由两位陆军上尉作为副项目启动的，目的是在正常渠道之外交流建议。 军队晋升了他们并亲自接管了这些网站。

如果我错了，DRM 真的是下一个重要事物，并且 IT 中间商群体在历史上第一次是正确的呢？ 网络效应实际上保证了特定的 DRM 系统将成为全球标准。 但赢得胜利取决于全球安全研究人员不可预测的 DRM 规避努力。

如果即使 PC 操作系统也可以成为因反垄断原因而受到监管的“必要设施”，那么真正有效的 DRM 也过于强大，政府无法将其授予其他人。 如果你赢得了 DRM 战争，那么代价就是你将成为像分拆前的 AT&T 那样受到监管的行业。 马丁·芬克不希望 Linux 用户错过 DRM 这趟列车。 我随时都会让这艘愚人船从我身边驶过。