您不会以为我会不揭示如何编辑这个东西的秘密就离开了吧？已经有一份关于本杂志的作者指南了，但是这里，根据我个人的拙见，是如何编辑它的。

首先，在互联网上，每一个动静看起来都像是一场大的争论。所以不要对在线辩论大惊小怪，比如臭名昭著的“GNOME vs. KDE”线程。通常在这里，对于每一个愚蠢的冲突故事，都有一个真实的故事。对于每一个“GNOME vs. KDE”的故事，都有一个freedesktop.org的故事试图走出来。多花一些精力去抓住重点——在这种情况下，真正的开发者在做什么来使桌面应用程序兼容，而不是随机的人在争论什么。以果实判断树木。如果它值得运行，它会帮助读者完成一些他在阅读之前无法完成的事情。阅读好的文章后，你会感觉更好、更聪明。

继续刊登那些奇怪的文章。大多数读者不会在冰盖下航行到北极，将 Beowulf 集群放入太空，驾驶火星探测器，或者用脑电波控制设备。但是，一本好的杂志会时不时地给你一个刺激。也许我应该用 C 语言编写我的下一个 Web 应用程序，或者使用除古老的 zlib 之外的压缩工具，但我永远不会想到去搜索它。当读者生活在 Googlemind 中时，刊登那些大的、显而易见的主题没有什么价值。越来越多的是，如果他们已经知道自己想要什么，他们已经出去得到了它。

对那些听起来很有希望但还没有好的文章提案的作者提出有帮助的问题。如果你问对了问题，作者可以将一个不可行的安全提案变成一篇发人深省的文章，讨论什么不应该做以及为什么不应该做，或者将一个笼统的“如何在你的企业中使用 Linux”提案变成一篇扎实的系统管理文章。有时，如果你问了一个非常难的问题，作者会偷偷溜走一段时间，然后带着很棒的东西回来。

你拥有印刷机，所以不要害怕臭名昭著的数字千年版权法案 (DMCA)。你可以看到过去几期中的几篇文章，如果它们在网上，将会引发一场律师函风暴。但即使是娱乐行业的律师也不会走进法庭，要求法官烧毁一本书。不要对那些启用数字自由的文章大惊小怪，但不要错过做一篇的机会。

让作者做大量不合理的努力。 Linux Journal 的作者会编写和测试示例应用程序，拍摄照片，构建电路，甚至审查其他作者的提案和文章。世界上对 Linux Journal 有很多善意，所以要利用它。与作者合作的一个优点是 Linux Journal 的秘密武器：作者合同，允许他们在首次发表后保留对其作品的版权并以他们喜欢的任何方式使用它。

不要害怕“太难”或“太技术”。如果读者有动力，他或她就会赶上。如果不是，一篇描述优秀结果（一些新的和不同的东西）的文章可能是一个很好的动力。给我展示一本只介绍如何在 Linux 上获得与你在专有操作系统上获得的相同结果的杂志，我会向你展示那些被要求做出痛苦转换但没有任何好处的读者。

每隔一段时间，你就会遇到一个读者告诉你，“我没有收到我的杂志。” 随身携带几本额外的副本，并确保你知道如何进入订阅系统并给这个人额外一个月。在一些公司，每个人都在销售，但是当人们真的错过杂志时，每个人都在读者服务。但是偶尔抱怨错过一期是一个好兆头。当你停止听到人们错过一期时的抱怨时，你就太无聊了。玩得开心。