受到Hans Kwint的想法和工作的启发，我决定为几个月前启动的OEM/微软税收调查注入新的活力。除了与Hans合作外，我还寻求我们社区的帮助。

我们中的一些人知道，微软实际上并没有垄断。相反，OEM厂商建立了一个分销渠道，该渠道最初定义，然后试图控制大多数消费者在其计算机上运行的软件。

为了纠正这个问题，我们需要停止猜测微软的幕后交易等等，而应该开始关注OEM厂商本身。我们需要向联邦贸易委员会和其他相关方表明，普通消费者在购买个人电脑时没有选择权。当惠普或戴尔在其产品的一小部分上预装GNU/Linux，然后将该选项埋藏在产品网站上50个链接深处时，我们不应该满足于偶尔扔给我们的骨头。这不是我所说的“选择”，也不是我设想的建立公平竞争环境的方式。

OEM厂商应该完全停止捆绑软件，并转向一种服务模式，在这种模式下，只有在消费者明确要求时才安装软件。今天的情况并非如此。相反，消费者被期望为微软的产品支付（有时是多个）副本的费用，无论他们是否有使用这些产品的意图。

目前，OEM/微软调查中列出了来自惠普、戴尔、东芝等热门公司的约400种产品。这些信息目前已经大约三个月了，但我认为没有任何理由不能将其作为持续研究这个问题的基础。我不想自己更新所有信息，而是希望你们中的一些人挺身而出，负责一家特定的公司。然后，您将负责更新该页面，并完全控制调查的该部分。

所以请看看这项调查，如果您有兴趣，请给我发送电子邮件，我们将讨论您的参与。