我正在从拉斯维加斯消费电子展 (CES) 回来的路上写这篇文章——这是地球上最大的贸易展览会。今年，15 万参观者前来参观了分布在 130 万平方英尺的 2500 个展位。其中一位参观者是 PenguinRadio 的 Andrew Leyden，他和我一起花了一天时间寻找酷炫的 Linux 产品。Andrew 是一位消费电子产品资深人士，自 1999 年以来一直生产基于 Linux 的互联网收音机。

Andrew 是足智多谋和坚持不懈的活生生的案例，也是他所说的“商业领域正在萎缩，而 DIY 领域正在增长”的活生生的证明。

你不会从在 CES 上 выступленияющих 品牌公司和主题演讲者那里听到这样的说法。不会从比尔·盖茨那里听到，他做了开幕主题演讲（按照我的长期传统，我错过了——尽管数千人等候数小时参加）。不会从英特尔那里听到，该公司请来了汤姆·汉克斯、丹尼·德维托、摩根·弗里曼和其他明星登台宣传其专有的新“内容交付”系统。甚至不会从谷歌的拉里·佩奇那里听到，他发表了真诚、人性化且令人欣慰的未经脚本的主题演讲，并邀请了罗宾·威廉姆斯客串，他非常搞笑。

CES 是一个商业领域，我们大多数人继续生活在商业环境中。这就是专有系统。而且，这就是为什么谷歌（其庞大的搜索基础设施运行在 Linux 上，并参与了许多开源开发社区）在 CES 上推出了一系列仅在 Windows 客户端上运行的产品和服务。其中一个是谷歌构建的仅适用于 Windows 客户端的新视频商店，并且需要谷歌自己的 DRM。当我问拉里谷歌是否以及何时会推出在其他客户端上运行的东西时，他承认这是一个“问题”，并说他们正在努力解决。至少当谷歌这样说时，我相信他们。在 CES 展厅，当另一家公司的执行官用“我们一直在努力改善用户体验”来回答同样的问题时，Andrew 和我几乎无法掩饰我们完全的不相信。

当然，每个人都在谈论“让用户掌控一切”和“以您的方式拥有您的媒体”，但很少有人赞扬真正掌控一切、独立运营甚至制作自己的媒体的用户。约翰·佩里·巴洛在他 1995 年的文章《来自上方的死亡》中写道：“美国仍然是一个公司生产，消费者消费的地方，这种经济关系仍然像轰炸机对轰炸目标一样不对称。” 这种不对称性持续存在于消费电子产品中已经够糟糕了。更令人沮丧的是，看到计算机行业的领导者——英特尔、戴尔、微软、苹果甚至谷歌——对我们搞好莱坞式的东西。

我只从博主、播客作者和 Wiki 作者那里听说了用户端的革命，他们中的大多数人都很乐意利用 Linux、开源、自由软件和自由市场。消费电子产品正在逐渐被所有这些发展所改变，即使其最大的品牌名称仍在努力（并成功地）将消费者赶入专有的孤岛和围墙花园，现在这些花园由闪亮的新 DRM 系统守卫着。

但是，即使革命没有被电视转播，它也很快将变得不可否认。

当我七年前第一次开始与 Andrew 交谈时，PenguinRadio 是一家硬件初创公司，生产用于播放 .mp3 流的收音机。该公司仍然这样做，但现在其大部分收入来自其播客目录 (podcastdirectory.com) 中的广告。每周访问者已从 150 人增加到 300 万人。

衡量播客增长的一个良好起点出现在“DIY Radio With Podcasting”中，这是我在 2004 年 9 月 29 日为 IT Garage (Linux Journal 的姊妹网站) 撰写的一篇文章。在那里，我说，“……现在我的大部分广播收听都是 Adam Curry 和其他人开始称之为播客的内容。最后一个链接目前在 Google 上带来了 24 个结果。一年后，它将带来数十万，甚至数百万个结果。”

我猜低了。根据维基百科，“9 月 30 日有 526 次点击，三天后为 2,750 次。这个数字每隔几天翻一番，到 10 月 18 日超过 10 万。一年后，谷歌发现单词 'podcasts' 的点击量超过 1 亿次。”

今天（2006 年 1 月初），“blog” 带来了 5.1 亿个结果。视角：这比单词“consumer”多 5600 万。

“Weblog” 带来了 1.41 亿个结果。“Wiki” 带来了 2.4 亿个结果。

将这些与我们在 UpFront（第 20 页）中跟踪的一些数字进行比较，您就会明白这种转变有多么巨大。

我很荣幸能够站在 Weblog 和播客爆炸的中心附近。我自己的博客 (doc.weblogs.com) 于 1999 年 10 月推出，当时“博客之父”（weblogs.com、RSS 和太多其他发展以至于无法一一列举）Dave Winer 让我坐下来，坚持让我开始写博客。今天，我的博客在 Technorati 的前 100 名中，该服务跟踪了 2470 万个博客（或 RSS 订阅源）。在谷歌为我的名字提供的 355 万个结果中，有 261 万个也提到了“blog”。相比之下，有 51 万个也提到了“linux”。

Technorati 诞生于 2003 年 11 月，当时 David Sifry 将其开发为一个研究工具，以帮助撰写第一篇关于博客的 Linux Journal 故事。根据 Alexa 的流量排名，今天 Technorati 是全球排名第 708 位的网站。这领先于 A9.com 搜索引擎，后者（像 Alexa 一样）由 Amazon.com 拥有。Technorati 每天被搜索数千万次。（披露：我在 Technorati 顾问委员会任职。）

至于播客，我喜欢成为 Gillmor Gang 的成员，这是一个始于 2004 年的流行每周播客。Steve Gillmor 的团队每周占用我大约一个小时的时间。写博客花费的时间更多，但这主要是因为我的努力已经扩展到 IT Garage、我的 SuitWatch 新闻通讯和 Linux Journal 自己的网站，所有这些都有 RSS 订阅源和大量订阅者。虽然我的个人博客每天可能会写到一千字或更多，但这并不花费太多时间，因为我将其视为一种公共电子邮件的形式：一种“抄送：世界”。事实上，我在博客中写的大部分内容都是对电子邮件的回应。其余的是对 Technorati、Pubsub、谷歌博客搜索以及其他在不断更新的 Live Web 中运行的引擎（而不是来自变化缓慢且未联合的相对静态的 Web 站点）中的关键字搜索订阅的回应。

我说这一切是因为我认为很多人——甚至一些 Linux Journal 读者——仍然不知道写博客、播客和 wiki 可以提供极高的杠杆作用。如果您写一些有用的或具有挑衅性的东西，为世界增添实质内容——并且如果您链接到其他作为来源或也有有趣话语的人——结果可能会令人惊叹。搜索“拯救网络”或“Linux 是一种物种”，您会发现我写的东西（都是为 Linux Journal 写的）在结果的顶部或附近。

这些结果不是由于“搜索引擎优化”，而是因为我尝试写一些有用的、有趣的、感人的、有成效的或其他有趣的东西——知道其他人会想写关于相同的事情。

本月的所有三个主题——博客、播客和 wiki——都是世界上非常有用的杠杆。一个重要原因是它们是个人化的。早在 Weblogging 的早期，Dave Winer 将博客描述为“个人的未经编辑的声音”。

博客和播客（甚至在某些情况下包括 wiki）也可以使我们作为员工更有价值。我在 CES 的室友是 Robert Scoble，一位多年的朋友，他最近成为微软最著名的博主，每天约有 25,000 名读者。在我们 CES 相聚的前几天，罗伯特因批评他的雇主在中国政府的压力下撤下一个博主而引起了轰动。坦率地为他的雇主说话，以及代表他的雇主说话，对罗伯特和微软都有好处。

然而，即使当主题是开源时，我们仍然倾向于将公司视为进步的主要工具。

例如，以 2005 年 12 月 28 日的 商业周刊 文章 (www.businessweek.com/technology/content/dec2005/tc20051228_262746.htm) 为例。标题是“2005 年开源的分水岭”，预告副标题是“软件运动最终在美国企业界获得了吸引力，并看到了风险投资资金的新涌入。2006 年将如何发展？” 文章列出并描述了“2005 年五大开源事件”。这五个事件涉及：1) 红帽，2) 太阳微系统，3) 摩托罗拉，4) 火狐和 5) 风险资本家。

如果我必须说出五个分水岭，我会列出发展而不是事件。我会关注开发人员和用户在很长一段时间内共同在做什么，而不是公司、资助者和项目在过去一年中碰巧做了什么。

我的前五个发展中有三个是博客、wiki 和播客。不确定另外两个是什么。为什么？因为我听 Linus 和内核开发人员说，“那是用户空间。我不做用户空间。” 所以我的自然反应是说“那不是用户空间。我只做用户空间。”

关于博客、wiki 和播客的有趣之处在于，用户和开发人员紧密合作。事实上，这种互动对于进步至关重要。为了证明这一点，请看看围绕微格式、标签、结构化博客和 OPML 的协作。博客、播客和 wiki 的标准和实践都在个人和开发人员的共同努力下向前推进。

事实上，我对 GPL 的优点最喜欢的解释来自 Mark Pilgrim，他在一篇题为“Freedom 0” (diveintomark.org/archives/2004/05/14/freedom-0) 的博客文章中写道，这篇文章是在 Six Apart 为其以前（有点）开源的博客软件 Movable Type 提出了新的限制性许可证后不久写的。摘录如下

今天，在 Google 上搜索“WordPress”会带来 5800 万个结果。搜索“Movable Type”会带来 4630 万个结果。

我对编写 Movable Type 并创立 Six Apart 的 Mena 和 Ben Trott 表示极大的敬意，Six Apart 今天托管着数百万个基于 MT 的 TypePad 博客。“Movable Type 足够自由”这一事实帮助启动并继续发展了博客运动。我也对谷歌的 Blogger 和 Userland 的 Radio Userland（它运行在 Manila 上，Manila 是用 Frontier 编写的，Frontier 是 Dave Winer 创建的脚本环境，Dave Winer 在 2004 年用 GPL 开源了它）表示敬意。

然而，围绕博客的大部分开发工作（包括关于联合、标签、概述和其他标准和实践的工作）都发生在公司环境之外。Matt Mullenweg 因他在 WordPress 方面的工作而闻名，而不是因他的雇主是谁而闻名。

这是一个发人深省的事实：《华尔街日报》的新博客 (blogs.wsj.com) 在 WordPress 上运行。

这个专栏被称为面向商务人士的 Linux 而不是面向公司的 Linux 是有原因的。这是因为 Linux 是关于编写和使用它的人，而不是关于公司。请注意 Linux 内核黑客在“内核空间”和“用户空间”之间做出的区分。我在这里的领域是用户空间的商业角落。我更感兴趣的是人们在公司用 Linux 做什么，而不是“Linux 公司”在做什么。

博客、wiki 和播客通过无数个人在由自由和开放代码的工作构建和丰富的环境中贡献而自然增长。非自由和非开放代码也可以在那里蓬勃发展。但重要的是要记住这个环境来自哪里。公司功不可没。但更多的功劳归于个人。最重要的是他们生产的东西。而不是我们其他人消费的东西。