信件

方向转变？

我写信是为了表达我对Linux Journal似乎发生的突然方向转变的担忧。LJ 一直以来都与竞争对手不同，它涵盖各种技术材料，这些材料对于初学者或普通 Linux 用户来说可能没有兴趣，但却是黑客们的命脉。

当第一批竞争杂志出现在市场上时，很明显他们的受众是技术不太精通的人，他们可能对涉足 Linux 世界感兴趣。

最近三期 LJ 杂志显示，这种多样化的技术文章明显减少。我特别惊讶地发现有六页专门介绍安装 MediaWiki——对于普通黑客来说，这项工作最多只需要五分钟就能完成。

相反，报摊上的 Linux 杂志一直在慢慢地向黑客靠拢，更深入地报道内核和发行版世界中发生的事情。

我敦促您仔细审视是什么让 LJ 在过去 12 年里成为如此独特的出版物，并努力保持技术性和多样性水平，这才是其独特性的关键。

——
Jon Dowland

对咆哮感到震惊

我一直是 LJ 的订阅用户六年了，我觉得我必须回复您最近的 /etc/rant [2006 年 5 月]。在读到这篇文章后，我正在认真考虑终止我的订阅，而且自从您担任主编以来，我才开始有这种想法。有时我认为这些部分只是为了扼杀你确实拥有的一些忠实读者。

我只是想说，我对您最新的 /etc/rant 感到非常震惊。通常，这些部分是稍微可以容忍的，即使它们在技术期刊中没有位置，但这一篇绝对是过分了。我觉得您暴露了您自己在 AMD64 平台方面的无知。在有人站出来宣布所有 Linux 都不适合 64 位使用之前，也许他应该尝试其他发行版？

有很多发行版可以很好地支持 AMD64，即 SUSE、Red Hat 和 Gentoo。也许您下次在向可能正在努力改善这种情况的受众撰写如此糟糕的文章之前，应该尝试其中一个？

至于您的插件问题，其实很简单。没有 64 位浏览器可以运行 32 位插件，这意味着没有 Flash。如果您想要 Flash，请运行 32 位浏览器。（至于 Java，有一个 64 位插件可以在 64 位编译的浏览器中运行。）由于 ABI 差异，情况就是如此。（有点像，比如说，在 PPC 系统上运行 x86 插件。）

如果您有任何问题，请随时与我联系。此外，如果您想要一些建设性的文章用于期刊，我也愿意帮助扭转那里的局面（回到过去的样子）。如果这些类型的文章没有得到纠正/改变，我将别无选择，只能终止我的订阅。

我这里有一台双核 Athlon X2，配备 2GB 内存、GeForce FX 7800GT 和 1TB 存储，运行良好。

——
Gerald

您从哪里获得了 Firefox 的 64 位 Java 插件？它不附带 64 位 Java，就像 32 位插件一样。我不期望 32 位插件可以在 64 位浏览器中使用。我期望 64 位插件能够广泛使用并且能够工作。只要情况不是这样，发行版就应该自动设置一个能够使用 32 位插件的 32 位浏览器（最好也安装插件）。SUSE 就是这样做的。不幸的是，Ubuntu/Kubuntu 没有这样做。考虑到 AMD64 已经存在了这么长时间，我很震惊像 Flash 这样的流行软件仍然不能用于 AMD64。—编者。

赞扬“64 位问题”

精彩的文章！您如实说了，而且说得有格调，有风度！不过不喜欢新外观。继续努力。

——
Gary Burt

没有孩子？

昨天早上我和我的儿子参加了尼葛洛庞帝先生的 100 美元笔记本电脑主题演讲 [2006 年波士顿 LinuxWorld]，我们非常喜欢。自从该项目首次在网络上传播以来，我们就一直在关注其进展！

当我们到达时，我们了解到不幸的事情是，在我们在 1 月初注册后，LinuxWorld 将年龄限制提高到了 18 岁，因此我的儿子不被允许进入展会。LinuxWorld 的副总裁告诉我，大型供应商要求不允许儿童进入展厅，因为他们会干扰销售他们的产品。她确实允许我们观看主题演讲，这对于我儿子来说是原本令人沮丧的一天中的亮点。LinuxWorld 在其网站上声明，18 岁的年龄限制是出于安全和保险原因。但这不是我被告知的。红帽是唯一一家被提及向 LinuxWorld 施压以提高年龄的公司。

尼葛洛庞帝先生精彩的演讲都是关于这个世界的孩子、Linux 和教育的，不幸的是，今天我的儿子没有获得任何展会教育。我想让您知道，昨天在他的听众中唯一一位 18 岁以下的人是他的粉丝，他想让供应商知道他无法享受展会的其余部分。谢谢您的倾听。

——
Brad Fligor

对“64 位问题”的更多回应

在回应 Nick Petreley 在 2006 年 5 月刊的 etc/rant “64 位问题”时，Linux 如何有机会成为“第一个、最好的 AMD64 桌面平台”？Solaris 10 已经在我的 W1100Z 上完美运行了几个月。您的杂志是试图告知读者并让他们更有效率，还是仅仅是为了向他们推销某些东西？

——
Ralph Wojtowicz

别再拖拖拉拉了

我可以抱怨我的马桶水箱设计得很糟糕，因为 LJ 的新版式会从上面滑下来并妨碍马桶座的抬起。但是，将这个问题归咎于 Nick Petreley 傲慢的 2006 年 5 月 /etc/rant，即发行版开发人员应该“别再拖拖拉拉了”，给他一个更好的 AMD64 桌面 Linux，也是同样不得要领。Petreley 先生搞砸了。他选择了一个硬件和软件平台，却没有研究该组合是否在他的预期应用中得到良好支持。这不是慷慨的非商业发行版开发人员的问题，他们将有限的资源投入到最能帮助同事的地方，也不是商业发行版开发人员的问题，他们必须根据需求做出艰难的商业决策。Linux 的运作方式是，如果 Petreley 想要一个没有人制作的发行版，那么就取决于他自己和志同道合的贡献者一起“别再拖拖拉拉了”，把它做出来。

——
Greg Bullough

远离 Java？

在阅读了您的 etc/rant 专栏“64 位问题”后，您可能最终意识到（希望如此）为什么一些开源倡导者建议远离 Java。

您看，Java 和 Flash 在 AMD64 芯片下以 64 位运行的方面都没有良好的支持。Sun 和 Macromedia 都不愿意足够自由地发布他们的源代码，让那些想为他们做这项工作的人使用。换句话说，我们可以运行 Java，因为 Sun 允许我们运行它。显然，我们还没有得到 Sun 的仁慈（尚未）在 AMD64 芯片上运行 Java。

如果我们如此依赖 Java，并且 Sun 明天决定任何人都不可以在 Sparc 以外的任何架构上运行 Java，那么我们所有人都必须拥有 Sparc，因为，正如我所说，我们已经变得“依赖”它了。

我不是说我们应该完全抛弃 Java，但是我们是否应该谨慎选择哪种编程工具用于我们的开源项目？

——
Jack Cheung

Java 在 AMD64 上运行良好。从 Sun 下载的版本（至少在我测试时）只是不包含用于 64 位 Firefox 的 64 位插件。—编者。

一些问题

我喜欢 LJ，并且发现这些技巧非常有用。关于 GNOME 抨击，试试 XFCE 吧！然而，我的问题与 2006 年 5 月刊的 QEMU 和用户模式文章有关。

是否可以在运行 Ubuntu 的 Powerbook (PPC) 上运行用户模式技术，并且我能否运行 x86 或其他架构？怎么做？

此外，我使用 Ubuntu 的 Synaptic 安装了 QEMU，但是我尝试使用文章中给出的命令模拟的每个镜像都会导致 wm 崩溃并注销我。有什么建议吗？

保持良好的工作和良好的外观！

——
Brian O'Keefe

错失良机

我完全同意您的文章 [Nick Petreley 的“64 位问题”，2006 年 5 月]。Linux 错失了一个大好机会。OpenOffice.org 也是如此。AMD 的 64 位二进制文件仍然不可用，浏览网站后发现，OOo 2.0.2 无法在 x86_64 上编译。因此，需要安装 32 位版本，而 32 位版本又不兼容 64 位 Java，并且第一次启动 OOo 时，大约需要十分钟才能使其 Java 搜索超时。

——
Thomas Spuhler

抱有希望

我在美国的得力助手定期阅读您的杂志。上周他来访时带来了一本。您和那些 AMD 芯片——嘻嘻嘻。IT 行业以传播糟粕为生，不是吗？

我只是想发个短信表示感谢——感谢多年来为我们的事业增添动力——感谢在收到我的电子邮件时能够人性化地回复。这通常不是 IT 媒体作家的常态。

自 1995 年以来，我一直在努力实现一个彻底解决世界 IT 混乱的愿景。迄今为止，从头开始设计和实施了三个系统（又名 Opus 1 到 3），另外两个系统的计划仍在纸上（又名 Opus 3.5 和 4）。仅仅因为看似全世界都在抱怨现状，您认为他们会支持解决所有问题的努力吗！好吧，做一个这样的项目需要其他类型的准备——远远超过简单地编写代码、创建知识产权、分发和支持它。因此，我们正在这方面取得进展。尼克，解决方案即将到来，我告诉你。

尼克，您似乎是罕见的一类人——那些能够使用他们大脑的人。所以，谢谢，请继续这样做。也许主要是为了能够帮助、拯救像您这样的人，才让我坚持下去——那些“了解”事物“应该如何”的人。请尽可能通过您的工作继续鼓励，尼克，我们就在这里，努力取得进展，努力带来解决方案。前进的步伐并不总是容易的，并不总是快速的，并不总是有趣的。

——
Michael Lueck