4 月 5 日， “开源” 定义的作者 Bruce Perens
在波士顿的 LinuxWorld Expo and Conference 上发表了他的年度 “开源现状” 新闻发布会。
在一次生动的讨论中，
Perens 介绍了他对近期事件对开源影响的看法和分析。
LinuxWorld 是我第一次有机会
代表 TUX 杂志参加会议，
我很高兴这是我的第一次新闻发布会。然而，很难
保持公正和客观，当我亲眼目睹有人
分享他对一个他显然非常关心的话题的信息时。更
困难的是，我也逐渐开始深深地关心
这个话题。

话虽如此，在我看来，Perens 信息的核心应该是
所有开源项目的领导者都非常感兴趣的。我在开源社区
中遇到的许多开发者，虽然可能担心软件专利的现状，
但没有看到他们努力的更广阔视角。此外，
我有时想知道，更广泛的开源社区是否掌握了看似
不相关的事件的重要性，包括 Peter Quinn 的辞职和 NTP/Rim
专利侵权案件。

在一个我运行了两年的项目中，我们很幸运能邀请到 Peter Quinn，
马萨诸塞州联邦的前首席信息官，出席了两次不同的
活动。我和他在他
辞职前后都进行了长时间的交谈，他是一个努力工作
的人的榜样，为了他充满热情的事业。幸运的是，对我们所有人来说，他的热情
集中在保护电子文档的历史记录
以供未来使用。因为他的热情和对开放标准是
保护电子记录的最佳方式的信念，Quinn 成为
调查和微妙骚扰的对象。为了保护自己和他的
家人，Quinn 在去年年底不情愿地辞职了。正如 Perens 报道的那样，
这种情况的后果已经恶化了
其他政府领导人公开支持开放文档
格式问题的可能性。他们现在知道，如果他们胆敢尝试，微软会尽最大努力结束他们的
职业生涯。我推测他们的恐惧超出了
开放文档格式问题，现在包括一般的开源，
特别是对开源办公套件的任何支持。

在他的畅销书 Crossing the Chasm 和
Inside the Tornado 中，Geoffrey Moore 清楚地指出
行业领导者在帮助技术从
早期采用走向大众市场采用方面发挥着重要作用。对我而言，政府在
开源采用方面具有特殊作用。正如 DARPA 开发
一个强大的自愈网络的需要导致人们能够
在互联网上即时查找信息一样，我认为政府需要关注
开源并拥抱它，以降低成本和减少对
专有软件的依赖。然而，这取决于我们社区中的人
成为变革的推动者，帮助政府领导人理解
开源的价值。在这方面，社区很幸运有 Perens
致力于影响政府的关键任务。

听到 Perens 将政治行动、
诉讼、专利和立法等各种要素结合在一起，不禁让人想知道
开源的风险。NTP 与 RIM Systems 的案件给
各地的软件创新者带来了新的担忧。关于这个法
律案件，Perens 明确表示：“这个案件向各地想快速致富的艺术家们发出了信号；
甚至你的专利是否有效都不重要。成为
专利流氓，敲诈勒索，提起诉讼，就会得到奖励！当你完成时，拿出 10%
的赃款，成为慈善家，以获得税收减免；
街上的人会认为你是英雄和领袖。”

虽然
Steve
Ballmer 最近提出了针对 Linux 的专利攻击的长期威胁，
Perens 表示，微软每有一天不提起
针对 Linux 的诉讼，Linux 社区就获得更好的防御能力。Perens
声称这是真的，因为时效原则规定，如果你
推迟提起专利诉讼，同时等待市场增长，
你就会失败。虽然时效原则辩护的标准间隔是六年，
但也有一年甚至更短时间的成功辩护案例。

人们很容易理解开源
社区的成员如何忽视这些情况对他们自己和他们的
项目的影响。然而，Perens 向所有项目和开发者发出了警示，
指出了在通过诉讼对抗
专利索赔能力方面存在的巨大差距。开源参与者，
在许多情况下，是无法承受一天法庭诉讼的个人，
根据美国知识产权协会的经济调查，起诉或辩护一个
案件可能花费三到五百万美元。Perens
在他的演讲结束时提出了以下建议：“只有将对抗
专利的程序移出法庭，我们似乎才能
为穷人和富人伸张正义。”他强调了这
一点，并指出开源社区需要通过
创建一个政治行动委员会来实现变革，该委员会可以教育和游说关于
当前专利制度对创新的危害。

Kevin Shockey 是
TUX
杂志的总编辑。