二月真棒

我认为你们2007年二月刊是史上最好的一期。我对“Linux 媒体”的状态不是特别兴奋；许多新闻来源要么太极客，要么太平庸和无聊。 LJ 绝对是一个与众不同的来源。

二月刊适合所有人：极客内容、专业/系统管理内容和一般内容。这正是我对杂志的期望。我最喜欢的一些文章是 Perl 和 PHP 集成的那篇以及 udev 那篇。这两篇文章都完全出乎意料且非常有用；我从未在任何新闻来源中看到过类似的内容，我非常喜欢阅读它们！干得漂亮！请继续保持！

—
Dan

记录快速变化

我对 Linux 中事物变化的方式有意见，它们没有给像我这样不懂的人提供足够的线索。我买了一台预装了 Linux 的笔记本电脑，并在上面安装了我的程序。一切都很好，直到我尝试构建驱动程序。事情发生了变化！

最近，我下载并安装了 Fedora Core 6，然后安装了 svgalib。演示程序运行失败，并发出了一条令人困惑的消息：“cannot restore segment prot after reloc; permission denied”。我向 svgalib 维护者寻求帮助，并向 Red Hat 发送了错误报告。他们向我指出了问题的根源，即 SELinux。这对我来说是件新鲜事。为什么错误消息没有提到 SELinux 的名称？而且（一个次要问题）什么样的安全策略允许我从可移动驱动器加载库，但不能从硬盘加载？

作为一名程序员，我试图为他人制作东西使用，我知道很容易迷失在细节中，并且无法预测什么会让别人绊倒。我们都必须更加努力。

—
William McConnaughey

自由万岁

杂志不错，我在英国通过当地 Borders 商店进口阅读。

我刚刚阅读了 Nicholas Petreley 在 2007 年 2 月刊《Linux Journal》上的 /var/opinion 文章，我同意他的观点，即不使用 Novell 工具，从而助长了微软用其知识产权感染 Linux 的策略。我想补充以下几点，以传播 Linux（或更广泛地说，开源软件）的自由

1) 让 Windows 用户开始使用 OpenOffice.org 和 Firefox。

2) 公共机构需要在可能的情况下使用 OOo 和 OSS，以确保最低的成本和最大限度地避免强制的文件格式更改。

3) 学校应该出于上述原因使用 OOo 和 OSS，同时也要让年轻人免受 Windows/MS office 工具集的灌输。

4) 不要推广 Mono 框架和 C# 的使用，因为它们有许多微软专利，可能会在未来对 Linux 的法律反击中使用。最好使用 Java。

5) 支持 Linux 标准库（LSB）倡议的概念和目标，以便可以减轻支持负担，并且更多应用程序可以无需库搜索和安装即可运行——不仅仅是 Java。

—
Mark

少折腾，多享用

在 2007 年 3 月的《Linux 烹饪》中，Marcel Gagn�谈论了 Ekiga (GnomeMeeting)，并且像往常一样，成功地说服我使用他建议的软件选择之一。我真的很有兴趣尝试 Ekiga，所以我去了它的网站下载它。不幸的是，该网站很难使用（下载在几个地方损坏了），而且我发现构建代码需要所有最新安装的软件。我猜我对基于 GNOME 的软件与我 11 个月大的开箱即用的 R Cubed Linux 笔记本电脑不兼容并不感到惊讶，但我对 Gagn�没有提及为了构建和安装此软件，您必须愿意重新设计别人的代码或出去购买一台预装了最新 GNOME 桌面的新电脑感到失望。无论如何，请向 Gagn�先生转达我对他的软件选择的兴趣，以及我对那些与现有大多数 Linux 安装不兼容的软件选择的挫败感。

—
Evan Carew

Marcel 回复： 首先，让我为让您开始了一段显然令人沮丧的经历道歉。我总是尽量避免写任何需要花费太多精力来构建和/或安装的东西。现在是 2007 年，Linux 下的软件安装不应该那么难。我在文章中停止给出从源代码构建说明是有原因的。二进制软件包在大多数情况下始终是更好的选择，并且对最终用户（程序员和硬核极客除外）来说不那么令人沮丧。从源代码构建应该是最后的手段。

我选择 Ekiga 部分是因为现代 Linux 发行版的大部分都带有 Ekiga 在发行版 CD（或 DVD）上，或者通过其安装程序（例如 Synaptic、YaST2、DrakConf 等）提供下载。这些软件包管理器通过自动化流程来处理像先决条件和查找丢失软件这样的烦人问题。我在 Kubuntu 系统和另一个运行 Mandriva 的系统上进行了 Ekiga 测试。两者都不需要我下载源代码并构建。两者都“开箱即用”，没有任何麻烦。

至于 Ekiga 网站，我没有发现您在尝试下载软件包时遇到的任何问题（因为我也这样做了）。至于构建 GNOME 软件的问题，我还能说什么呢？只能说“哎呦！” [此处插入合适的笑脸]。

我在 Linux 和开源软件世界中的“使命”主要是简化 Linux，揭开其复杂形象的神秘面纱，并向人们展示他们不必成为计算机科学家也能利用 FOSS 提供的优势。我希望每个人都使用 Linux，为了实现这一目标，Linux 需要易于访问。它并没有那么难，而且不应该那么难。

双重否定，双重含义

亲爱的 Nicholas：我不喜欢你的 /var/opinion 专栏。请不要停止写作。

—
Simon

请务必继续阅读。—编者

战争的艺术

我不得不承认，在你的 /var/opinion 专栏中，我并不经常同意你的观点，但你在这一篇中[见 Nicholas Petreley 在 2007 年 3 月刊中的“与魔鬼打交道”]击中了靶心。

微软正在借鉴孙子兵法；它喜欢让敌人靠近。微软知道 Linux 已经成为它曾经认为威胁的 100 倍，它的哲学已经变成站在自助餐线的竞争对手旁边，看看他们接下来吃什么。

我也很想能够支持微软。哎，我曾经是股东。在微软能够在行业沙箱中礼貌地玩耍，停止推倒所有人的沙堡并试图用其劣质的仿制品取而代之之前，我将对微软保持蔑视。

杂志做得很好，我从第一期就开始阅读了！

—
Gary

Doc 的 DIY 互联网基础设施

祝贺这篇精彩的文章[见 Doc Searls 在 2007 年 3 月刊中的“Linux for Suits”专栏]。它真的改变了我的想法（我曾想过让我的订阅到期——我今天续订了）。

一段时间以来，我一直在考虑在我镇上建立一个社区拥有的光纤网络。到目前为止，我一直被驳回，因为几乎不可能让任何一家大公司（思科等）给我回电话。而且，面对现实，你需要一些路由器，你不能在街角的百思买买到。而且，你也需要一些资金。如果没有这些公司中任何一家的报价，就很难编写一份会被任何银行接受的商业计划书。

感谢这篇文章，它鼓励我再次拾起这个想法。

—
Henning